京基璟誉府

罗湖 东湖 改善型住宅 高层
深圳二房销售均价榜第7名
约 67872 元/m²
好房点评得分 7.1 分
6.6 区域
7.5 项目
7.2 市场
7.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|深圳京基璟誉府综合排名第2位,项目价值与市场口碑双项领先

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 08-08

鸿荣源CITYX观城、金洸华溪山禾玺领跑!深圳龙华区2026年9月销售面积榜表现突出

深圳新房克而瑞好房榜 10-30

湾啟紫荆府、前海时代领跑!深圳南山区2026年9月销售套数榜

深圳新房克而瑞好房榜 10-28
克而瑞好房评测  京基璟誉府
7.1
楼盘评测得分
6.6
区域
7.5
项目
7.2
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
京基璟誉府是一款“长板突出、短板明显”的旧改改善盘,其价值牢牢锚定在罗湖成熟配套的即时享有与京基物业的软性服务上,适合极度依赖城市核心生活闭环、拥有多辆车且对通勤效率要求高的地缘性改善客群。项目高达11.35的容积率与七成回迁户占比是其不可忽视的硬伤,削弱了资产圈层纯粹性和长期溢价潜力。置业建议上,应强化物业口碑、车位配比及即享商业的宣传,并持续迭代基础精装品质,以弥补形态短板;若您是追求低密静谧、纯粹圈层或顶尖学区资源的长线资产配置者,则需审慎评估其远期成长天花板与居住舒适度的本质矛盾。
区域价值 6.6
产业评价
5.85
地段评价
7.31
交通评价
7.18
教育评价
5.99
商业配套
6.76
医疗配套
5.88
生态评价
7.35
综合七大测评维度,京基璟誉府得分约为6.62分(满分10分),在深圳罗湖同赛道改善型项目中表现均衡。项目依托东湖板块成熟底蕴,在交通与商业配套上展现出极高的即住便利性,生态公园资源丰富,医疗网络也密集便捷。然而,受制于罗湖区产业转型阵痛、教育缺少国际资源及超高层容积率偏高等因素,其整体得分受限,属于基底扎实但成长空间与居住纯粹度面临挑战的稳健型改善楼盘。
项目价值 7.5
社区规模
8.17
容积率
6.04
绿化率
7.25
得房率
7.93
精装评价
7.95
车位比
8.16
社区配套
7.33
京基璟誉府在项目价值链的综合测评中,呈现出典型的“高密度旧改、强配套基底、高回迁杂质”的复杂特征。其核心优势在于通过超大体量构筑了充裕的车位配置与扎实的内部配套底盘,并以极高的户型空间使用率精准回应了改善客群的功能需求。然而,高达11.35的容积率与70%的回迁房占比,构成了项目居住品质与圈层纯粹性的两大硬伤,整体呈现出在极致功利地段内,用极致密度换取居住功能的改善置业逻辑。
市场表现 7.2
价格合理性
8.05
销售情况
6.60
价值潜力
6.85
京基璟誉府作为罗湖东湖板块的改善型超高层项目,综合测评表现呈现出“定价有底气、销售遇阻力、潜力待挖掘”的显著特征。项目凭借京基品牌与核心区位,在溢价能力上表现强势,但受制于高容积率及市场下行压力,去化速度与长期增值预期面临明显挑战,整体属于区域内的“价值坚守型”改善盘。
市场口碑 7.5
开发商口碑
6.60
项目口碑
7.99
物业口碑
7.84
京基璟誉府在市场口碑维度表现相对突出,综合得分7.99分,但在企业口碑维度得分偏低(6.60分),凸显了项目“区域深耕品质受认可,全国品牌背书显不足”的双重特性。项目凭借京基的本地交付实力与地标级物业服务基因,赢得了改善客群的基础信赖;然而,回迁户占比较高与企业全国性信用背书缺失,构成了部分高净值买家的核心顾虑。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
第2名
市场口碑
第2名
社区配套
第6名
交通便利
第3名
价值潜力
第3名
生活配套
第4名
查看京基璟誉府完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市京基房地产股份有限公司
  • 楼盘地址 罗湖-太白路1063号
  • 物业公司 深圳市京基物业管理有限公司
  • 物业费用 5.90

产品信息

  • 建筑面积 151890.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 70-180m²
  • 绿化率 40%
  • 容积率 9.99
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
恒大深圳城市综合体项目
7.1 分
区域:7.2
项目:6.9
市场:0.0
口碑:6.8
罗湖
恒大深圳城市综合体项目是一款依托笋岗高确定性配套、以交通与医疗为核心驱动力的改善大盘。其价值在于地铁零距离与全科医疗圈带来的生活便利,适合注重通勤效率与家庭健康保障的刚需改善客群。然而,超大规模社区稀释圈层纯粹性,生态洁净度不足,叠加品牌信任危机,使其难以吸引对品质兑现与居住体验要求更高的高端买家。建议目标客群聚焦预算有限但重视配套落地性的购房者,并谨慎评估交付风险;项目若能强化物业履约透明度、优化社区分组团管理,或可部分弥补当前短板。未来增值潜力高度依赖罗湖城市更新进度与企业信用修复成效,短期宜持审慎观望态度。
罗湖 桂园 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
深圳二房销售均价榜

德弘天下华府

★ ★ ★ ★ ★
约10500元/㎡
罗湖
69-76㎡
成交套数:2套 成交面积:145㎡
暂无评价

丹华公馆

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约80062元/㎡
南山
100-101㎡
成交套数:5套 成交面积:292㎡
亮点
丹华公馆是一个特征极其鲜明的“硬伤与长板”并存的刚需学区盘。其核心价值在于以极具竞争力的总价门槛,为预算敏感但渴望扎根南山的家庭提供了名校学区入场券,地段与学区是其不可替代的护城河。然而,R3宿舍的产权性质和高达6.4的容积率,是其无法回避的根本性缺陷,不仅影响居住体验,更会长期制约资产的流通性与增值空间。 对于目标客群而言,若将子女的当下优质教育置于首位,且能接受高密度生活并暂时不依赖私家车,该项目是值得考虑的短期功能性居所。反之,若对居住品质、资产灵活性和长线价值有要求,则需极度审慎。项目未来的增长潜力完全取决于学区政策的稳定性和市场对价格的高度宽容,建议置业者务必在评估产权风险与生活品质折损后,再做取舍。

德弘基创客居

★ ★ ★ ★ ★
约73000元/㎡起
宝安
69-106㎡
成交套数:1套 成交面积:66㎡
暂无评价

前海东岸花园

★ ★ ★ ★ ★
约75000元/㎡
南山
77-168㎡
成交套数:3套 成交面积:152㎡
暂无评价
5

乐源雅居

★ ★ ★ ★ ★
6.7
约70791元/㎡
南山
成交套数:3套 成交面积:199㎡
亮点
乐源雅居是一个定位精准、地段与户型优势突出的刚需上车盘。其核心价值在于以低总价和极致得房率,为刚需客群提供了入住南山核心区的稀缺机会,周边成熟的配套也保证了自住的便利性。项目最适合对总价高度敏感、看重地段便利性和空间实用性的首套置业家庭。然而,项目在品牌背书、社区体量和车位配比上的短板同样显著,市场口碑平平。购房者需明确自身需求:若优先考虑低门槛上车核心地段且能接受期房等待期,此项目不失为一个务实选择;但若对品牌信赖度、社区品质或停车便利性有较高要求,建议审慎对比更具品牌力的竞品项目。
查看更多榜单 >