当前位置:

会展湾雍境名邸

宝安 沙井 高层
深圳宝安 多维PK榜 市场口碑 第1名
47500 元/m²
好房点评得分 7.2
7.0 区域
7.2 项目
6.3 市场
9.5 口碑
点评资讯

站在十字路口——翰熙典居优劣势客观分析与购买决策指南

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-04

双地铁+核心配套,解读「翰熙典居」的六大价值密码

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-04

南山粤海街道十年首新!「翰熙典居」核心区稀缺现房即将亮相

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-04
克而瑞好房评测  会展湾雍境名邸
7.2
楼盘评测得分
7.0
区域
7.2
项目
6.3
市场
9.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
会展湾雍境是一款聚焦刚需首置客群的高效率居住产品,核心价值在于极致的空间利用率、零距离地铁通勤与扎实的精装交付标准,特别适合预算有限但对通勤效率与居住实用性有明确要求的年轻家庭或单身购房者。项目依托招商蛇口品牌背书与会展新城长期规划,具备稳健的成长预期。然而,其在车位配置、社区高阶配套及即时生活便利性方面存在短板,若购房者对教育、医疗或低密环境有较高要求,则需谨慎评估兑现周期与自身需求的匹配度。建议项目后续强化社区服务细节与停车解决方案,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
区域价值 7.0
产业评价
8.32
地段评价
5.26
交通评价
7.31
教育评价
9.06
商业配套
6.23
医疗配套
7.30
生态评价
5.79
综合七大测评维度,会展湾雍境得分6.98分(满分10分),在宝安沙井板块刚需盘中表现中上。项目依托深中通道门户区位、地铁12号线零距离接驳及会展新城规划红利,在交通通达性与区域成长性方面优势突出;教育配套因宝中集团承办新校具备一定品牌支撑,但商业、医疗等高能级资源尚处兑现初期,整体呈现‘强轨交+弱配套’的典型规划驱动型特征。
项目价值 7.2
社区规模
4.07
容积率
6.20
绿化率
9.14
得房率
9.75
精装评价
9.75
车位比
4.70
社区配套
7.00
会展湾雍境在项目综合测评中展现出鲜明的刚需产品特质,凭借9.75分的得房率与精装标准、9.14分的绿化率构建了突出的产品力优势。项目由招商蛇口开发,坐拥前海会展新城核心地段与地铁12号线交通便利,有效强化了其在沙井板块的竞争力。然而,4.7分的车位比与6.2分的容积率反映出高密度开发带来的居住舒适度制约,需在客群匹配上精准聚焦。
市场表现 6.3
价格合理性
7.95
销售情况
6.80
价值潜力
4.07
会展湾雍境作为沙井板块的刚需盘,依托招商蛇口品牌背书与地铁12号线口约50米的交通优势,在定价合理性方面表现尚可(7.95分),但整体销售去化疲软、价值潜力有限(仅4.07分),综合竞争力中等偏弱,市场认可度持续承压。
市场口碑 9.5
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.75
物业口碑
9.04
会展湾雍境在综合口碑维度表现卓越,开发商口碑与项目口碑均获得9.75分的高分,物业口碑亦达9.04分,整体展现出深圳西部刚需盘中的标杆水准。依托招商蛇口央企背书、地铁口区位优势及高得房率产品设计,项目成功构建起‘品牌+地段+产品’三位一体的信任体系,成为沙井板块高性价比上车首选。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
市场口碑
得分 9.51 1
教育资源
得分 9.06 2
交通便利
得分 7.31 4
医疗配套
得分 7.30 6
区域价值
得分 7.04 5
社区配套
得分 7.00 9
查看会展湾雍境名邸完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市招扬置业有限公司
  • 楼盘地址 宝安-展城路与沙井南环路交叉口南200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 70910.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 66-66
  • 绿化率 30%
  • 容积率 4.44
周边信息
类似楼盘推荐
德望府
6.5
区域:6.8
项目:6.3
市场:6.3
口碑:5.8
宝安
3-4居
100-199㎡
德懿府是一款聚焦通勤效率与空间实用性的刚需型住宅,适合预算有限、重视地铁通达性与高得房率的首次置业者,尤其适用于在前海、机场或福永本地就业的年轻家庭。其核心价值在于功能导向明确、车位充足、未来商业配套具想象空间。然而,绿化缺失、高密度混居及教育医疗资源薄弱等问题,使其难以吸引对居住品质有更高要求的改善型买家。建议开发商在后续推广中强化实用属性与价格优势,弱化环境与圈层相关宣传;购房者若能接受短期配套不足且看重长期通勤便利,可将其纳入选择范围,但需审慎评估社区混居带来的长期体验风险。
宝安 福永 刚需型住宅 高层
预售
49700 元/m²
更多榜单推荐
深圳市场口碑榜

深铁前海时代|尊府

8.2
约101000元/㎡
南山
49-249㎡
南山豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
深铁前海时代|尊府是一款以‘核心区位+TOD兑现力’为核心驱动力的前海标杆豪宅,特别适合在前海、南山工作的高净值改善客群,以及重视资产安全、圈层纯粹与长期增值潜力的购房者。其高绿化率、超配车位比与国企背书构成坚实价值底盘,但需正视精装品质、持有成本及教育生态等细节短板。建议开发商强化产品细节披露与高端配套落地,以匹配其豪宅定价;购房者若看重即时生活品质与顶级学区,则需权衡当前配套成熟度,若着眼5-10年区域成长红利,则该项目具备较高配置价值。

鹏宸云筑

7.8
约54600元/㎡
龙华
104-148㎡
龙华刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
鹏宸云筑是一款精准锚定深圳刚需客群核心痛点的高实用性住宅产品,其最大价值在于以合理价格提供超高得房率、纯商品房社区和可靠的央企交付保障,特别适合预算有限但重视空间效率与居住确定性的首次置业者。项目虽受制于片区界面、密度及持有成本,但在民治板块内仍具备显著的性价比优势。未来若梅林关城市更新加速推进,区域价值有望进一步释放。建议开发商在营销中强化‘空间最大化’与‘零保障房混杂’标签,弱化对高端配套的过度承诺,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。

仁恒公园世纪三期

7.7
约52000元/㎡
龙岗
99-99㎡
龙岗改善型住宅市场口碑第1名
亮点
仁恒公园世纪三期是一款以教育、品牌与社区品质为核心驱动力的改善型住宅,精准锚定重视子女教育、信赖长期资产保值且工作于福田或大运片区的家庭客群。其突出优势在于稳定的开发商品牌、成熟的社区配套与高效的轨道交通连接,具备较强的居住实用性与未来价值支撑。然而,当前市场接受度偏低、城市界面杂乱及得房率不高等短板,可能影响短期置业决策。建议开发商强化噪音隔离措施、优化户型得房效率,并加快周边界面焕新沟通,以释放项目真实价值。对于购房者而言,若能接受短期配套过渡期并看重长期持有品质,该项目仍具较高性价比;若追求即住即享的成熟环境或极致低密体验,则需谨慎评估。

深湾玖序花园

8.2
约133000元/㎡起
南山
196-328㎡
南山豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
深湾玖序花园是一款以城市核心资源占有与资产安全为内核的稀缺型豪宅,精准锚定在深超总及后海工作的高净值人群,尤其适合重视品牌信誉、圈层纯粹性与长期资产保值的购房者。其核心价值在于不可复制的区位与央企开发保障,但需正视高容积率带来的舒适度折损与配套能级短板。未来若能在物业服务细节与社区活力营造上补强,将进一步巩固其市场地位。对于追求即时居住体验或顶尖教育医疗资源的买家,则建议谨慎评估其当前兑现度与个人需求的匹配度。

保利瑧誉府

7.9
约91000元/㎡
宝安
宝安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利瑧誉府是一款以高得房率、核心地段和强市场表现为驱动的改善型住宅,精准契合在前海、宝安中心区工作的高净值客群对实用空间与高效通勤的需求。其价值锚点在于稀缺区位与央企开发背书,具备明确的成长兑现逻辑。然而,高容积率、物业匹配度不足及噪音隐患构成主要制约因素。建议目标客群优先关注南向或中高区无遮挡户型,弱化对社区规模与园林深度的期待;开发商则应强化物业服务升级与噪音隔离措施,以巩固项目长期溢价能力。

湾啟紫荆府

7.6
约101600元/㎡起
南山
96-142㎡
南山刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
湾啟紫荆府是一款聚焦实用改善需求、强调空间效率与地段稀缺性的前海核心住宅产品。其高得房率、纯商品房属性、央企背书及山海资源构成核心吸引力,特别适合注重实际使用面积、通勤便利性及长期资产保值的中产改善家庭。然而,精装品质未达高端水准、教育配套滞后及社区规模有限,使其在面对高净值客群时竞争力受限。建议项目强化精装细节与服务体验,弱化对即期配套的过度宣传,更精准锚定预算适中、看重未来潜力而非当下成熟的改善买家。若前海片区规划加速落地,项目有望稳步释放增值空间,但需理性看待兑现周期带来的不确定性。

中海学仕里

7.5
约81900元/㎡
龙华
龙华改善型住宅市场口碑第1名
亮点
中海学仕里是一款以‘稳健改善’为核心标签的高性价比项目,其价值锚点在于央企品牌保障、深高北学区确定性、高得房率与成熟交通商业配套,特别适合在深圳北站、福田等区域工作的中产家庭。项目在噪音控制、城市界面及高端社区配套方面存在短板,若购房者对居住静谧性、生态资源或圈层服务有更高要求,则需审慎评估。建议目标客群聚焦于重视教育、通勤效率与资产安全性的务实改善买家,而非追求极致品质或低密体验的高端客群。未来若片区城市更新提速,项目仍有价值修复空间,但短期需理性看待现状制约。

深铁珑境

7.5
约46800元/㎡
龙华
110-110㎡
龙华改善型住宅市场口碑第1名
亮点
深铁珑境是一款以国企信用、生态资源与教育兑现为核心驱动力的务实型改善项目,适合注重居住确定性、通勤便利性及家庭成长需求的中产改善客群。其最大价值在于低密一期产品与已落地配套所构建的信任闭环,以及极具弹性的价格策略。然而,二三期高密度设计与区域医疗、城市界面短板,限制了其向高端客群的渗透力。建议强化一期圈层营造与物业服务细节,弱化后期超高层产品的宣传比重,聚焦‘低密+生态+教育’核心标签,以巩固在龙华改善市场的差异化优势。对于追求即住品质与长期保值的购房者,该项目具备较高配置价值,但若对医疗资源或纯粹高端圈层有强诉求,则需审慎评估区域发展阶段与自身需求匹配度。

星河盛境

7.2
约34300元/㎡
龙岗
85-113㎡
龙岗刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
盛境瑞府是一款聚焦刚需客群真实居住需求的高实用性产品,核心价值在于高得房率、优质精装与双地铁通达性,特别适合预算有限但追求空间效率与通勤便利的首次置业者或年轻家庭。其短板集中于社区圈层混杂、车位紧张及周边界面待升级,短期内难以满足对高品质社区环境有较高要求的改善型买家。建议项目强化对自住属性与交付确定性的宣传,弱化投资增值预期;对于购房者而言,若能接受较长交房周期并重视实际使用面积与通勤效率,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。

半山润府

7.3
海丰
海丰改善型住宅市场口碑第1名
亮点
半山润府是一款立足深汕远郊、以高得房率和全龄社区为核心卖点的务实型改善盘,其价值锚定于华润品牌保障、生态资源内嵌及产品实用性,适合预算有限但重视居住效率与社区环境的本地改善家庭或长线投资客。项目短期受制于区域配套滞后与通勤不便,但若深汕合作区未来十年实现产城融合,其低密大盘属性有望释放增值潜力。建议开发商强化社区内部商业与教育微配套建设,弱化对远期区域规划的过度依赖,以提升即住体验与客户黏性。

招商臻城花园

7.2
约40900元/㎡
龙岗
81-136㎡
龙岗改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商臻城花园是一款聚焦居住实用性的均衡型改善项目,核心价值在于央企背书、生态资源丰富、社区配套自足及精装品质可靠,适合注重生活便利性、对品牌交付有较高要求的本地改善家庭或产业从业者。其增长潜力依托于吉华板块产业升级与配套逐步成熟,但需警惕高容积率、轨交短板及混居结构对长期居住体验的制约。建议目标客群优先考虑对通勤依赖较低、重视现房安全与社区成熟度的购房者;项目方应强化圈层营造与噪音隔离措施,并适度弱化对高端改善标签的过度宣传,以更精准匹配实际产品能级。

招商雍云府

7.3
约50000元/㎡
龙华
67-110㎡
龙华刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
招商雍云府是一款聚焦居住实用性的高配刚需盘,核心价值在于高得房率、优质生态资源与已兑现的社区配套,契合预算有限但追求生活品质的首置家庭。其短板集中于交通通达性弱、商业教育配套不足及物业费偏高,对通勤效率和即时生活便利性要求高的购房者需谨慎评估。建议项目强化自驾接驳方案与社区商业导入,弱化对远期规划的过度依赖。若区域旧改进度加快、配套逐步成熟,项目有望释放更大居住价值,具备稳健的长期持有潜力。

信义金御半山三五期

7.2
约62900元/㎡起
龙岗
74-149㎡
龙岗刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
信义金御半山三五期是一款高度聚焦刚需客群核心诉求的实用型住宅产品,其价值锚点在于极致的空间利用率、成熟的外部配套与现房交付的确定性,特别适合预算有限但重视居住效率、通勤便利与生活便利性的首次置业者或小家庭。项目虽在物业成本、车位配置及地铁步行距离上存在短板,但在同价位段竞品中仍具备较强竞争力。未来若能通过社区运营优化停车管理、强化教育资源衔接,将进一步提升吸引力。对于追求即买即住、注重性价比且对高端配套无强依赖的购房者而言,该项目是布吉板块内值得优先考虑的选择。

会展湾雍境

7.2
约47500元/㎡
宝安
66-66㎡
宝安市场口碑第1名
亮点
会展湾雍境是一款聚焦刚需首置客群的高效率居住产品,核心价值在于极致的空间利用率、零距离地铁通勤与扎实的精装交付标准,特别适合预算有限但对通勤效率与居住实用性有明确要求的年轻家庭或单身购房者。项目依托招商蛇口品牌背书与会展新城长期规划,具备稳健的成长预期。然而,其在车位配置、社区高阶配套及即时生活便利性方面存在短板,若购房者对教育、医疗或低密环境有较高要求,则需谨慎评估兑现周期与自身需求的匹配度。建议项目后续强化社区服务细节与停车解决方案,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。

紫樾润府

7.0
约31000元/㎡
坪山
坪山刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
紫樾润府是一款以居住实用性为核心、资源兑现确定性强的刚需型住宅,适合在坪山或临近区域就业、重视通勤效率与子女教育的首置家庭。其最大价值在于双央企开发背书、地铁口位置与深中学区的三重保障,有效降低购房风险。然而,项目受制于区域商业医疗配套滞后、工业环境干扰及市场去化低迷,短期增值动能有限。建议目标客群优先关注其自住安全性与功能适配性,弱化投资预期;开发商则应强化社区圈层管理、优化物业服务体验,并通过营销策略提升市场信心,以激活潜在需求。
查看更多榜单 >