当前位置:

远洋城铭家园

龙岗 平湖 改善型住宅 高层
深圳3-4万销售套数榜第2名
约 31719 元/m²
好房点评得分 6.9 分
6.6 区域
7.4 项目
6.4 市场
7.6 口碑
点评资讯

鸿荣源CITYX观城、金洸华溪山禾玺领跑!深圳龙华区2026年9月销售面积榜表现突出

深圳新房克而瑞好房榜 10-30

湾啟紫荆府、前海时代领跑!深圳南山区2026年9月销售套数榜

深圳新房克而瑞好房榜 10-28

深圳小南山畔,是什么吸引数千家庭在这里安家?

深圳克而瑞好房点评 10-28
克而瑞好房评测  远洋城铭家园
6.9
楼盘评测得分
6.6
区域
7.4
项目
6.4
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
综合来看,远洋城铭家园是一款优缺点极度分明的“潜力型”刚改产品。其优势在于用实打实的高使用率与华为智能精装,直击预算敏感型客群的空间与面子需求;同时平湖板块的长线规划与贴身三甲医院,也给予了资产价值一定的想象基础。然而,项目的居住硬伤同样尖锐,步行距离尴尬的地铁站与缺失的日常商业,让当下生活便利度大打折扣;超高容积率与不足的车位,则从根本上制约了改善型家庭对宽松舒适社区的向往。更为关键的是,远洋集团自身的资金链压力,成为悬在交付品质之上的隐忧。置业建议上,项目更适合在龙岗周边工作、对通勤时间不极度敏感、且极度看重室内使用面积与智能体验的年轻刚需及首次改需客群,用当下的忍耐换取未来的成长空间。项目方则应强化准现房的安全感与室内智能样板展示,弱化并优化高密度下的公共空间视觉,方能以高性价比直击客群核心诉求。
区域价值 6.6
产业评价
6.15
地段评价
6.92
交通评价
5.82
教育评价
5.97
商业配套
7.24
医疗配套
6.63
生态评价
7.54
综合各测评维度,远洋城铭家园得分6.75分(满分10分),在深圳龙岗平湖板块的同赛道竞品中表现中规中矩。项目最大的特征在于“用时间换空间”,依托超百万方综合体大盘规划及龙岗区强劲的产业底盘,具备长线价值想象空间。然而,当前公共交通接驳不便、贴身基础配套缺失以及周边工业厂房环绕这三大现实短板,严重制约了即时的居住品质,决定了其更适合对通勤敏感度低且能耐心等待片区兑现的长线刚需及改善客户。
项目价值 7.4
社区规模
7.82
容积率
6.82
绿化率
7.47
得房率
7.70
精装评价
7.20
车位比
6.75
社区配套
7.79
远洋城铭家园在产品力综合测评中表现均衡,核心优势在于其超越片区水准的户型设计与生态基底,但高密度、偏高体的社区物理指标与缺失的精装品牌确定性,构成了一组需要客群理性权衡的价值对撞。项目精准定位刚需及首改家庭,通过高使用率、强功能户型与智能化精装,弥补了外部环境的密集感知。
市场表现 6.4
价格合理性
6.46
销售情况
6.00
价值潜力
6.80
远洋城铭家园作为龙岗平湖板块典型的“以价换量”刚改项目,综合得分6.42分,映射出其在价格战中具备突出的性价比优势,但面临品牌溢价力薄弱与去化动能不足的双重挑战。项目以“远洋品牌+低单价”构筑生存逻辑,是市场中务实且风险可控的理性选择。
市场口碑 7.6
开发商口碑
7.52
项目口碑
7.92
物业口碑
7.41
远洋城铭家园口碑综合得分7.61分,处于板块中上游水平。项目凭借远洋集团的品牌积淀与“建筑健康”理念,在技术创新与工程品控上收获了一定认可。但受集团债务压力传导,品牌信誉受损,叠加物业服务质价匹配度一般,其口碑呈现“技术有余,信任不足”的分化特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
社区配套
得分 7.79 第4名
市场口碑
得分 7.62 第2名
生活配套
得分 7.24 第3名
价值潜力
得分 6.80 第2名
医疗配套
得分 6.63 第10名
区域价值
得分 6.61 第11名
查看远洋城铭家园完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市远盛业投资有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-山厦路与东林二路交叉口西140米
  • 物业公司 远洋亿家物业服务股份有限公司深圳分公司
  • 物业费用 4.10

产品信息

  • 建筑面积 100872.00㎡
  • 销售户型 居
  • 销售面积 --
  • 绿化率 40%
  • 容积率 6.24
周边信息
类似楼盘推荐
京基地产木棉湾村旧改
6.6 分
区域:6.6
项目:6.5
市场:0.0
口碑:6.8
龙岗
京基地产木棉湾村旧改是一款以城市更新为背景、依托品牌与规模优势的改善型大盘,核心价值在于高确定性的开发进程、突出的医疗配套及轨道交通便利性,适合预算有限但看重长期区域升级潜力、对医疗资源敏感的刚需改善家庭。然而,其高密度规划、小户型主导的产品结构及物业服务信息缺失,制约了真正的品质改善体验。建议项目强化户型优化与社区服务标准披露,弱化对‘改善’标签的过度强调,转而聚焦‘高性价比焕新区’定位,以更精准匹配布吉板块主流客群的实际需求。若未来配套逐步兑现,项目有望实现稳健增值,但短期内不宜对居住品质有过高期待。
龙岗 布吉 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
深圳3-4万销售套数榜

润宏城

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约38373元/㎡
光明
89-108㎡
成交套数:169套 成交金额:5.69亿
亮点
润臻园是一款以极致空间效率为核心卖点、依托央企品牌与光明科学城长期红利的高性价比改善盘。其95%以上的得房率和可变户型设计精准切中刚需改善客群对实用性的强烈需求,尤其适合预算有限但追求空间最大化利用的年轻家庭或南山通勤群体。然而,超高容积率、极低车位比及周边工业环境制约了其居住品质上限,若对私密性、停车便利性或生态环境有较高要求,则需谨慎考量。建议开发商强化社区精细化运营以提升物业价值感知,并在后续推广中聚焦‘高效空间+确定性交付’的核心叙事,弱化对传统低密改善形象的过度渲染。未来随着凤凰板块产业人口导入加速,项目有望在价格修复中释放增长潜力,但兑现节奏依赖区域整体升级进程。

远洋城

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约31719元/㎡
龙岗
成交套数:50套 成交金额:1.45亿
亮点
综合来看,远洋城铭家园是一款优缺点极度分明的“潜力型”刚改产品。其优势在于用实打实的高使用率与华为智能精装,直击预算敏感型客群的空间与面子需求;同时平湖板块的长线规划与贴身三甲医院,也给予了资产价值一定的想象基础。然而,项目的居住硬伤同样尖锐,步行距离尴尬的地铁站与缺失的日常商业,让当下生活便利度大打折扣;超高容积率与不足的车位,则从根本上制约了改善型家庭对宽松舒适社区的向往。更为关键的是,远洋集团自身的资金链压力,成为悬在交付品质之上的隐忧。置业建议上,项目更适合在龙岗周边工作、对通勤时间不极度敏感、且极度看重室内使用面积与智能体验的年轻刚需及首次改需客群,用当下的忍耐换取未来的成长空间。项目方则应强化准现房的安全感与室内智能样板展示,弱化并优化高密度下的公共空间视觉,方能以高性价比直击客群核心诉求。

龙湖·观萃苑

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约34008元/㎡
光明
成交套数:45套 成交金额:1.63亿
亮点
龙湖·观萃苑是一款聚焦实用主义与确定性的高配刚需产品,核心价值在于以合理价格提供远超同级的精装标准、全龄社区配套与低密居住体验,特别适合在光明科学城、南山等地工作的年轻家庭及首次置业者。其增长潜力依赖马田板块城市界面与商业生态的逐步成熟,短期虽存在即住便利性不足与得房率模糊等短板,但长期看,龙湖品牌兑现力与产品力将支撑其资产保值能力。建议项目强化得房率透明化与社区商业导入,弱化对远期规划配套的过度依赖,以巩固其在光明刚需市场的差异化优势。

天健和悦府

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约37597元/㎡
坪山
75-99㎡
成交套数:40套 成交金额:1.28亿
亮点
天健和悦府是一款以“便利通勤”和“务实自住”为核心驱动力的高确定性刚需产品。其本质优势在于国企交付零风险、地铁口通勤效率、以及自成一体的社区配套闭环。它精准适配在坪山及沿线工作、追求安全稳妥与生活效率的年轻家庭及首次置业者。考虑到坪山整体价格下行及板块发展周期的客观现实,投资者需调低短期增值预期。购此项目,本质是购入一份生活方式的确定性资产。建议置业者强化对现房实景社区密度与周边环境的实地感知,弱化对远期规划兑现的过度期待。
5

岗宏翰林汇

★ ★ ★ ★ ★
6.3
约35699元/㎡
龙岗
91-139㎡
成交套数:25套 成交金额:7820.75万
亮点
岗宏翰林华府是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅项目,核心价值在于户型设计高效、绿化率突出及医疗资源密集,适合预算有限、重视居住功能与基础配套的本地刚需家庭或产业就业人群。其增长潜力依赖于平湖板块产业升级与城市界面改善,但短期内交通缺失与工业环境制约明显。建议强化户型实用性与价格优势的传播,弱化对品牌与高端配套的过度承诺;购房者若以自住为主、通勤距离较近,可将其视为高性价比选择,但若对地铁通勤、生态宜居或物业服务有较高要求,则需审慎评估其短板与长期不确定性。
查看更多榜单 >