万景荔知湾

长安 常宁新区 刚需型住宅 高层
西安二房销售套数榜第12名
17668 元/m²
好房点评得分 6.1
7.2 区域
4.7 项目
6.4 市场
5.2 口碑
点评资讯

区域7.4分:高新一期的“绝版地段”,高新君临为何没拿满分?

西安克而瑞好房点评 07-21

7分盘的“双面人生”:经发和瑞府,是稳健之选还是妥协之作?

西安克而瑞好房点评 07-21

6.8分背后的真相:西安中天启悦,是“务实刚需”的优选还是“平庸之作”?

西安克而瑞好房点评 07-21
克而瑞好房评测  万景荔知湾
6.1
楼盘评测得分
7.2
区域
4.7
项目
6.4
市场
5.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
万景荔知湾是一款典型的高性价比刚需大盘,其核心价值在于以较低总价门槛提供相对完整的社区配套与稀缺的生态资源,适合预算有限、注重生活基础保障且对通勤时效与教育质量要求不高的首置家庭。然而,开发商品牌缺失、产品空间效率低下及高密度居住环境,制约了其长期居住舒适度与资产保值能力。未来若地铁15号线如期通车、区域人口持续导入,项目或可兑现部分潜力,但短期内仍需警惕流动性风险。建议目标客群优先强化对价格敏感度与生活自足性的权衡,弱化对品牌溢价、教育配套及资产增值的过高期待。
区域价值 7.2
产业评价
4.06
地段评价
9.75
交通评价
6.42
教育评价
5.77
商业配套
6.53
医疗配套
7.81
生态评价
9.75
综合七大维度评估,万景荔知湾得分为6.87分(满分10分),在常宁新区刚需盘中处于中上水平。项目生态资源禀赋突出、地段规划能级高、医疗配套体系较完善,但交通轨道尚未兑现、商业能级依赖未来建设、基础教育信息模糊,整体呈现‘高潜力、长兑现’的典型特征。
项目价值 4.7
社区规模
4.07
容积率
5.38
绿化率
4.07
得房率
4.07
精装评价
4.07
车位比
5.53
社区配套
5.81
万景荔知湾作为常宁新区典型刚需大盘,以8866户超大规模和11092元/㎡的成交均价,精准锚定首次置业群体。项目在社区规模、容积率与车位比三项指标上表现相对稳健,支撑起基础居住功能与生活配套落地能力,但得房率偏低、精装标准基础、绿化体验不足等短板明显制约其产品竞争力,整体呈现‘高密度、低溢价、强实用’的刚需盘特征。
市场表现 6.4
价格合理性
7.09
销售情况
4.23
价值潜力
7.75
万景荔知湾作为西安长安区常宁新区的刚需盘,以11092元/m²的成交均价展现出显著的价格优势,综合价值潜力得分7.75分,体现出区域战略定位与产业导入带来的长期支撑;但其销售表现疲软(去化率仅19.32%)、价格合理性与市场认可度存在明显背离,反映出项目在产品力、品牌号召力及客户转化方面存在短板,整体竞争力处于区域中下游水平。
市场口碑 5.2
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.23
物业口碑
4.38
万景荔知湾作为西安长安区常宁新区的大型刚需盘,项目口碑综合得分7.23分,表现中等偏上,主要依托大学城板块的教育资源与基础配套获得一定市场认可。然而,受开发商品牌信息缺失、物业服务体系平庸及社区体量过大等因素制约,整体口碑呈现两极分化,缺乏稳固的信任背书与长期价值支撑。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 7.81 4
价值潜力
得分 7.75 8
区域价值
得分 7.16 5
生活配套
得分 6.53 4
交通便利
得分 6.42 6
社区配套
得分 5.81 5
查看万景荔知湾完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安万景美奂置业有限公司
  • 楼盘地址 长安-子午大道与学府大街路口东
  • 物业公司 西安景天物业有限公司
  • 物业费用 1.2-2.2元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 1240000.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 76-138
  • 绿化率 35%
  • 容积率 3.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
恒大养生谷
6.9
区域:6.0
项目:7.9
市场:7.9
口碑:5.8
长安
1-4居
48-138㎡
恒大养生谷是一款高度聚焦刚需客群基础需求的实用性楼盘,其核心价值在于高车位比、合理定价与成熟商业配套,适合预算有限、重视日常便利性且对品牌溢价不敏感的首次置业者。然而,受制于开发商信用危机、交通医疗短板及配套兑现落差,项目长期资产价值支撑较弱。建议目标客群优先考量通勤容忍度与配套即时性,若工作生活半径集中于常宁新区且能接受远期不确定性,可将其作为过渡性选择;但若对教育、医疗、品牌保障或资产保值有较高要求,则应谨慎评估其潜在风险。
长安 常宁新区 刚需型住宅 洋房
在售
16500 元/㎡
更多榜单推荐
西安二房销售套数榜

招商林屿缦岛

7.6
约17737元/㎡
未央
105-139㎡
成交套数:77套 成交金额:1.61亿
亮点
招商林屿缦岛是一款精准锚定刚需客群、兼具品牌保障与产品越级的高性价比住宅项目。其核心价值在于地铁与三甲医疗的双重稀缺资源、央企开发带来的交付确定性,以及远超同级的精装与会所配置,特别适合在城北或主城区就业、重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,若购房者对得房效率、物业服务质量或即时商业便利性有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议项目后续强化物业服务体系、推动周边基础商业落地,并通过社区运营进一步放大恒温泳池、智能家居等差异化优势,以巩固其在刚需市场的领跑地位。

德通昆仑序

6.8
约15920元/㎡
雁塔
106-134㎡
成交套数:43套 成交金额:7159.50万
亮点
德通昆仑序是一款聚焦刚需客群核心痛点的务实型住宅项目,其价值锚定于合理的容积率、领先的车位比及扎实的基础配套,特别适合预算有限、重视停车便利与即住生活便利性的首次置业者。项目在城西板块中具备一定的性价比优势,尤其对在周边就业或依赖本地生活的家庭具有吸引力。然而,其生态环境受限、轨道交通覆盖不足及教育资源薄弱等问题,可能影响对居住品质有更高要求的改善型买家决策。未来若能强化品牌背书、优化营销策略,并借势自贸区产业落地提升区域成熟度,项目仍有稳步去化与价值兑现的空间。建议开发商在推广中突出其实用性优势,同时弱化对品牌与生态体验的过度承诺,精准匹配真实刚需客群预期。

天地源云和锦上

6.8
约19073元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交套数:29套 成交金额:7284.45万
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。

绿城秋月苑

7.1
约15036元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交套数:18套 成交金额:2124.20万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
5

龙翔奥城珑璟府

6.8
灞桥
126-143㎡
成交套数:8套 成交金额:2075.01万
亮点
龙翔奥城珑璟府是一款聚焦居住实用性的高性价比改善盘,核心价值在于极致的空间效率与停车便利性,适合预算有限但重视户型实用性、拥有多车需求的本地改善家庭。其依托奥体东区位与产业规划,具备中长期增值潜力,但短期内受限于商业、医疗配套缺失及开发商品牌弱势。建议项目强化社区配套落地承诺与交付标准透明度,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若能接受2-3年配套成长周期,且对品牌溢价不敏感,则该项目是理性之选,反之则应优先考虑奥体核心区已兑现项目。
查看更多榜单 >