绿城秋月苑

雁塔 鱼化寨 刚需型住宅 高层
西安高新区销售套数榜第3名
15036 元/m²
好房点评得分 7.1
7.2 区域
6.8 项目
7.1 市场
7.6 口碑
点评资讯

7.1分背后的真相:西安绿城秋月苑,是“将就”还是“真有底气”?

西安克而瑞好房点评 07-08

美好兑现|绿城·秋月苑盛大交付,以稳健实力书写时代答卷

西安克而瑞好房点评 05-28

所有等待,终成相见| 绿城·秋月苑高品质交付,为高新芯点亮万家灯火

西安克而瑞好房点评 05-28
克而瑞好房评测  绿城秋月苑
7.1
楼盘评测得分
7.2
区域
6.8
项目
7.1
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
区域价值 7.2
产业评价
7.81
地段评价
7.88
交通评价
6.69
教育评价
7.59
商业配套
7.30
医疗配套
6.06
生态评价
6.77
综合七大维度测评,绿城秋月苑得分为7.12分(满分10分),在西安高新区刚需盘中表现中上。项目依托高新区成熟居住氛围与扎实产业基础,教育、商业及地段价值支撑力较强,尤其产业环境得分突出;但交通配置受限于地铁距离较远,医疗缺乏三甲资源,生态配套可达性一般,整体呈现‘强产业、稳配套、弱轨交’的特征。
项目价值 6.8
社区规模
8.20
容积率
7.22
绿化率
6.36
得房率
6.33
精装评价
6.81
车位比
6.27
社区配套
6.41
绿城秋月苑在西安高新区鱼化寨板块以刚需定位入市,项目整体产品力表现均衡,社区规模优势突出(8.2分),在高密度背景下通过最大83米楼间距缓解压抑感(社区密度7.22分),并依托周边成熟资源弥补内部配套短板。然而,其户型效率、车位供给及园林品质均处于中下游水平,反映出典型刚需盘‘重规模、控成本、保基础’的开发逻辑。
市场表现 7.1
价格合理性
6.64
销售情况
6.91
价值潜力
7.70
绿城秋月苑作为西安高新区鱼化寨板块的刚需高层项目,依托绿城中国品牌背书与区域成熟配套,在当前市场环境下展现出一定的品质保障与区位确定性,综合表现中等偏上。然而,其首开去化率仅11.02%、溢价能力有限(6.64分)等问题,反映出在激烈竞争中尚未有效转化品牌优势为销售动能,需强化价值表达与客群精准触达。
市场口碑 7.6
开发商口碑
8.19
项目口碑
7.66
物业口碑
7.06
绿城秋月苑在西安高新区鱼化寨板块的刚需市场中展现出较强的综合口碑竞争力,企业口碑得分8.19、项目口碑7.66,均显著领先多数竞品。依托绿城中国强大的品牌背书与稳健交付记录,项目成功建立起“确定性强、交付稳”的核心认知,首开热销印证了市场对其信任度的高度集中。然而,在物业口碑(7.06)及产品兑现层面仍存在提升空间,整体呈现“品牌强、落地弱”的阶段性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
价值潜力
得分 7.70 4
市场口碑
得分 7.64 1
教育资源
得分 7.59 4
生活配套
得分 7.30 3
区域价值
得分 7.16 3
交通便利
得分 6.69 8
查看绿城秋月苑完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安新鸿业投资发展有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-科技四路与丈八北路交汇处西南角
  • 物业公司 西安市高新区创服绿城物业服务有限公司
  • 物业费用 2.20

产品信息

  • 建筑面积 505786.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 85-116
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.66
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
辰宫紫雲境
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
雁塔
雁塔 城南客运站 刚需型住宅
在售
13859 元/㎡
更多榜单推荐
西安高新区销售套数榜

邦泰观云揽玥府

约19040元/㎡
雁塔
136-185㎡
成交套数:59套 成交金额:1.55亿
暂无评价

越秀铁建樽樾

7.7
约25269元/㎡
长安
143-262㎡
成交套数:50套 成交金额:2.20亿
亮点
越秀铁建樽樾是一款聚焦高知、高收入改善客群的区域标杆项目,其核心价值在于双央企保障下的交付确定性、1:2.0的稀缺车位比、以及CID板块的长期发展潜力。项目特别适合在高新区工作的多孩家庭或拥有多车需求的购房者,对教育、医疗与未来城市界面有较高期待。然而,其精装品质与社区高阶配套的缺失,削弱了即期居住体验,建议开发商在后续批次中强化产品细节与服务兑现。对于追求即住便利或对社区生活品质有极致要求的买家,应审慎评估当前配套空窗期与交付周期带来的实际影响。

绿城秋月苑

7.1
约15036元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交套数:48套 成交金额:6361.23万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。

中建轨交山海境

6.9
约18875元/㎡
雁塔
110-133㎡
成交套数:41套 成交金额:9692.79万
亮点
中建轨交山海境是一款以高得房率、优质园林和强车位配比为核心的务实型改善项目,其核心价值在于央企背书下的交付确定性与未来商业配套的成长潜力。项目特别适合注重空间实用性、对装修可自主把控、且工作地点位于软件新城或高新区的本地改善家庭。然而,其轨交接驳弱、即期配套匮乏及社区规模过大等问题,使其在吸引高净值客群或对生活便利性有即时要求的购房者时面临挑战。建议开发商强化社区圈层营造、优化物业服务细节,并通过分期开发控制单期户数,以提升项目整体溢价能力与客户黏性。若区域配套按规划如期兑现,项目具备稳健增值空间,但短期内需理性看待其成长周期。
5

天地源云和锦上

6.8
约19073元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交套数:40套 成交金额:1.02亿
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。
查看更多榜单 >