绿城秋月苑

雁塔 鱼化寨 刚需型住宅 高层
西安雁塔刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
约 14750 元/m²
好房点评得分 7.1 分
7.2 区域
6.8 项目
7.1 市场
7.6 口碑
点评资讯

紫薇时光云境、绿城秋月苑领跑!西安高新区鱼化寨2026年7月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 09-06

克而瑞好房点评网楼盘测评|西安绿城秋月苑综合排名第2位,市场口碑与区域价值双项领先

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 08-03

7.1分背后的真相:西安绿城秋月苑,是“将就”还是“真有底气”?

西安克而瑞好房点评 07-08
克而瑞好房评测  绿城秋月苑
7.1
楼盘评测得分
7.2
区域
6.8
项目
7.1
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
区域价值 7.2
产业评价
7.81
地段评价
7.88
交通评价
6.69
教育评价
7.59
商业配套
7.30
医疗配套
6.06
生态评价
6.77
综合七大维度测评,绿城秋月苑得分为7.12分(满分10分),在西安高新区刚需盘中表现中上。项目依托高新区成熟居住氛围与扎实产业基础,教育、商业及地段价值支撑力较强,尤其产业环境得分突出;但交通配置受限于地铁距离较远,医疗缺乏三甲资源,生态配套可达性一般,整体呈现‘强产业、稳配套、弱轨交’的特征。
项目价值 6.8
社区规模
8.20
容积率
7.22
绿化率
6.36
得房率
6.33
精装评价
6.81
车位比
6.27
社区配套
6.41
绿城秋月苑在西安高新区鱼化寨板块以刚需定位入市,项目整体产品力表现均衡,社区规模优势突出(8.2分),在高密度背景下通过最大83米楼间距缓解压抑感(社区密度7.22分),并依托周边成熟资源弥补内部配套短板。然而,其户型效率、车位供给及园林品质均处于中下游水平,反映出典型刚需盘‘重规模、控成本、保基础’的开发逻辑。
市场表现 7.1
价格合理性
6.64
销售情况
6.91
价值潜力
7.70
绿城秋月苑作为西安高新区鱼化寨板块的刚需高层项目,依托绿城中国品牌背书与区域成熟配套,在当前市场环境下展现出一定的品质保障与区位确定性,综合表现中等偏上。然而,其首开去化率仅11.02%、溢价能力有限(6.64分)等问题,反映出在激烈竞争中尚未有效转化品牌优势为销售动能,需强化价值表达与客群精准触达。
市场口碑 7.6
开发商口碑
8.19
项目口碑
7.66
物业口碑
7.06
绿城秋月苑在西安高新区鱼化寨板块的刚需市场中展现出较强的综合口碑竞争力,企业口碑得分8.19、项目口碑7.66,均显著领先多数竞品。依托绿城中国强大的品牌背书与稳健交付记录,项目成功建立起“确定性强、交付稳”的核心认知,首开热销印证了市场对其信任度的高度集中。然而,在物业口碑(7.06)及产品兑现层面仍存在提升空间,整体呈现“品牌强、落地弱”的阶段性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
价值潜力
得分 7.70 第4名
市场口碑
得分 7.64 第1名
教育资源
得分 7.59 第4名
生活配套
得分 7.30 第3名
区域价值
得分 7.16 第3名
交通便利
得分 6.69 第8名
查看绿城秋月苑完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安新鸿业投资发展有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-科技四路与丈八北路交汇处西南角
  • 物业公司 西安市高新区创服绿城物业服务有限公司
  • 物业费用 2.20

产品信息

  • 建筑面积 505786.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 85-116m²
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.66
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
辰宫紫雲境
分
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
雁塔
雁塔 城南客运站 刚需型住宅
在售
约 13859 元/㎡
更多榜单推荐
西安市场口碑榜

绿城桂冠东方

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约23926元/㎡
灞桥
180-278㎡
灞桥豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城桂冠东方是奥体核心区稀缺的顶豪标杆,核心价值在于绿城品牌与物业服务的双重背书、双下沉会所与四代宅大平层的硬核产品力,以及首开两分钟去化85%的市场号召力。其短板集中于毛坯交付带来的装修配置落差、区域价格预期偏弱导致的增值不确定性,以及高端私立医疗与国际化教育的缺失。目标客群为认可绿城品牌、追求圈层纯粹与产品尺度的高净值改善家庭。建议强化会所运营与社区服务的差异化体验,弱化对短期价格上行的过度承诺,以产品力与服务力穿越周期,实现长期价值兑现。

绿城绿汀芳菲

★ ★ ★ ★ ★
8.5
约14700元/㎡起
未央
101-145㎡
未央市场口碑第1名
亮点
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。

绿城润百合

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约19448元/㎡
灞桥
125-170㎡
灞桥改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城润百合是西安国际港务区奥体核心板块中品牌力、产品力与配套兑现度均处于领先地位的改善型标杆项目。其核心价值在于绿城中国的央企信用背书与绿城服务的龙头物业实力构筑的信任闭环,叠加双地铁步行可达、万象汇已开业、高新一中陆港中小学加持的高确定性配套,以及四代宅约130%得房率带来的空间效率优势,为改善客群提供了品牌安全感与居住品质的双重保障。项目主要短板在于毛坯交付缺少统一精装标准、充电桩等细节尚未明确,以及区域产业能级偏低、城市界面仍在成长阶段,短期价格上行空间受供求关系制约,价值成长需以中长期持有视角审视。项目适合在奥体、高新及主城核心区工作的改善型家庭,尤其看重品牌信誉、物业服务与空间效率的购房者。建议强化四代宅产品力展示与绿城服务体验,弱化对短期增值的过度预期,以品质居住为核心卖点,审慎置业、长期持有。

华宇御璟天宸

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。
查看更多榜单 >