当前位置:
买房必看的专业榜单
白鹭湾小区(东区)
7.3 分
品质:6.3
居住:5.3
生活:9.8
口碑:7.1
城内区
42.80-112.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7995
.03元/㎡
白鹭湾小区(东区)
7.3 分
品质:6.3
居住:5.3
生活:9.8
口碑:7.1
城内区
42.80-112.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7995
.03元/㎡
中山门小区
7.6 分
品质:6.5
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
45.00-133.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境尚可,整体居住密度控制有待提升,内部环境维护基本到位。物业由单位自管物业提供服务,物业费标准较为经济。生活便利性是其突出优势,位于成熟区域,公共交通网络较为发达,商业配套丰富多样,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全,能够满足日常生活的多元化需求。市场数据显示,该小区成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本持平,展现出一定的市场流通性与资产保值能力,业主整体反馈中性偏正面。
约
9189
.41元/㎡
中山门小区
7.6 分
品质:6.5
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
45.00-133.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境尚可,整体居住密度控制有待提升,内部环境维护基本到位。物业由单位自管物业提供服务,物业费标准较为经济。生活便利性是其突出优势,位于成熟区域,公共交通网络较为发达,商业配套丰富多样,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全,能够满足日常生活的多元化需求。市场数据显示,该小区成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本持平,展现出一定的市场流通性与资产保值能力,业主整体反馈中性偏正面。
约
9189
.41元/㎡
5
五星街小区
7.5 分
品质:6.8
居住:5.3
生活:9.8
口碑:7.2
城内区
45.00-73.95㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度舒适,环境整洁有序。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务。生活便利性方面,公共交通网络覆盖良好,周边商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源较为充足,能够满足日常生活的多元化需求。市场口碑方面,其价格走势与市场基本同步,展现出一定的市场流通性。总体而言,该小区在品质、便利性等方面表现均衡,无明显短板,是注重生活便利与居住环境的务实选择。
约
8117
.61元/㎡
6
五星街小区
7.5 分
品质:6.8
居住:5.3
生活:9.8
口碑:7.2
城内区
45.00-73.95㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度舒适,环境整洁有序。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务。生活便利性方面,公共交通网络覆盖良好,周边商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源较为充足,能够满足日常生活的多元化需求。市场口碑方面,其价格走势与市场基本同步,展现出一定的市场流通性。总体而言,该小区在品质、便利性等方面表现均衡,无明显短板,是注重生活便利与居住环境的务实选择。
约
8117
.61元/㎡
7
市三印家属院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
约
8212
元/㎡
8
市三印家属院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
约
8212
元/㎡
9
东新街小区
7.8 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.4
城内区
45.28-81.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7714
.64元/㎡
10
东新街小区
7.8 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.4
城内区
45.28-81.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7714
.64元/㎡
11
卫民社区
7.5 分
品质:5.5
居住:7.2
生活:9.9
口碑:7.6
城内区
53.98-129.45㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为密集。物业由业主自筹管理,物业费用相对经济。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络极为发达,商业配套丰富多样,教育资源充足,医疗资源完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
8949
.43元/㎡
12
卫民社区
7.5 分
品质:5.5
居住:7.2
生活:9.9
口碑:7.6
城内区
53.98-129.45㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为密集。物业由业主自筹管理,物业费用相对经济。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络极为发达,商业配套丰富多样,教育资源充足,医疗资源完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
8949
.43元/㎡
13
上海城公馆
8.6 分
品质:7.6
居住:8.8
生活:9.9
口碑:7.8
城内区
43.00-81.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,楼栋布局虽不宽敞但基本保障了采光与公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务,响应速度尚可。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,通勤效率极高;商业配套丰富多样,能满足高品质的消费与休闲需求;教育资源与医疗配套完善,从子女教育到家庭健康都能享受到便捷的服务。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于中等水平,业主评价多认可其性价比与生活便利性。
约
9451
.73元/㎡
14
上海城公馆
8.6 分
品质:7.6
居住:8.8
生活:9.9
口碑:7.8
城内区
43.00-81.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,楼栋布局虽不宽敞但基本保障了采光与公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务,响应速度尚可。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,通勤效率极高;商业配套丰富多样,能满足高品质的消费与休闲需求;教育资源与医疗配套完善,从子女教育到家庭健康都能享受到便捷的服务。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于中等水平,业主评价多认可其性价比与生活便利性。
约
9451
.73元/㎡
15
安民里住宅小区
6.9 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:9.9
口碑:6.4
城内区
38.00-91.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8830
.39元/㎡
16
安民里住宅小区
6.9 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:9.9
口碑:6.4
城内区
38.00-91.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8830
.39元/㎡
17
明日佳居
8.3 分
品质:7.1
居住:8.4
生活:9.9
口碑:7.7
城内区
60.02-129.12㎡
小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局经过合理规划,为楼栋间距和公共活动区域预留了适宜空间,小区内部环境整洁有序,绿化景观经过定期养护,营造出舒适的居住氛围。物业团队能够履行日常保洁、安保巡逻、设施报修等基础服务职责,响应和处理效率处于可接受范围,基本保障了社区的正常运转。小区地理位置具备一定优势,周边生活配套设施相对齐全,能够覆盖居民日常采买、出行等基本需求。在二手房市场中,该小区交易活跃度尚可,业主对其性价比认可度较高,资产保值能力符合市场普遍预期。
约
9663
.5元/㎡
18
明日佳居
8.3 分
品质:7.1
居住:8.4
生活:9.9
口碑:7.7
城内区
60.02-129.12㎡
小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局经过合理规划,为楼栋间距和公共活动区域预留了适宜空间,小区内部环境整洁有序,绿化景观经过定期养护,营造出舒适的居住氛围。物业团队能够履行日常保洁、安保巡逻、设施报修等基础服务职责,响应和处理效率处于可接受范围,基本保障了社区的正常运转。小区地理位置具备一定优势,周边生活配套设施相对齐全,能够覆盖居民日常采买、出行等基本需求。在二手房市场中,该小区交易活跃度尚可,业主对其性价比认可度较高,资产保值能力符合市场普遍预期。
约
9663
.5元/㎡
19
冰窖巷小区
6.9 分
品质:5.3
居住:5.3
生活:9.7
口碑:7.2
城内区
40.80-73.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8312
.96元/㎡
20
冰窖巷小区
6.9 分
品质:5.3
居住:5.3
生活:9.7
口碑:7.2
城内区
40.80-73.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8312
.96元/㎡
21
勤奋家苑
8.4 分
品质:6.6
居住:9.9
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
60.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
9458
元/㎡
22
勤奋家苑
8.4 分
品质:6.6
居住:9.9
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
60.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
9458
元/㎡
23
北曹家巷
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
55.52-64.12㎡
约
9786
.13元/㎡
24
北曹家巷
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
55.52-64.12㎡
约
9786
.13元/㎡
25
双仁府小区(北区)
7.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:9.6
口碑:6.6
城内区
61.00-87.87㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10462
.3元/㎡
26
双仁府小区(北区)
7.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:9.6
口碑:6.6
城内区
61.00-87.87㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10462
.3元/㎡
27
省工商局家属院
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
城内区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8439
元/㎡
28
省工商局家属院
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
城内区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8439
元/㎡
29
西安市人大常委会家属院
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
城内区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
11981
.3元/㎡
30
西安市人大常委会家属院
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
城内区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
11981
.3元/㎡
31
迎春小区
7.7 分
品质:7.2
居住:6.3
生活:9.6
口碑:6.8
城内区
45.51-90.00㎡
小区整体居住体验表现中等,处于市场可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,基本保障了楼栋间距与公共活动空间,但环境体验中规中矩。物业服务水平达标,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务。生活便利性方面,公共交通网络基本覆盖,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房价格走势与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于中等水平,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约
9328
.8元/㎡
32
迎春小区
7.7 分
品质:7.2
居住:6.3
生活:9.6
口碑:6.8
城内区
45.51-90.00㎡
小区整体居住体验表现中等,处于市场可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,基本保障了楼栋间距与公共活动空间,但环境体验中规中矩。物业服务水平达标,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务。生活便利性方面,公共交通网络基本覆盖,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房价格走势与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于中等水平,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约
9328
.8元/㎡
33
金色时代公寓
7.8 分
品质:6.3
居住:7.2
生活:9.9
口碑:7.7
城内区
44.09-135.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
9091
.06元/㎡
34
金色时代公寓
7.8 分
品质:6.3
居住:7.2
生活:9.9
口碑:7.7
城内区
44.09-135.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
9091
.06元/㎡
35
陕西省总工会家属院(莲湖)
7.2 分
品质:6.1
居住:5.8
生活:9.6
口碑:6.6
城内区
43.24-109.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8846
.93元/㎡
36
陕西省总工会家属院(莲湖)
7.2 分
品质:6.1
居住:5.8
生活:9.6
口碑:6.6
城内区
43.24-109.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8846
.93元/㎡
37
香米园西巷
8.4 分
品质:7.5
居住:8.8
生活:9.7
口碑:7.2
城内区
57.91-141.47㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好至优秀水平。小区容积率较低,绿化环境良好,两者均控制在一个合理的范围内,确保了基本的楼间距采光与公共活动空间,内部环境整洁。居住服务达到市场主流标准,物业服务团队能履行合同约定的基本职责,包括日常保洁、秩序维护与公共设施维修,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络覆盖较好,商业配套丰富,能满足日常采买与高品质消费需求,教育资源与医疗资源也较为充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力。
约
7882
.5元/㎡
38
香米园西巷
8.4 分
品质:7.5
居住:8.8
生活:9.7
口碑:7.2
城内区
57.91-141.47㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好至优秀水平。小区容积率较低,绿化环境良好,两者均控制在一个合理的范围内,确保了基本的楼间距采光与公共活动空间,内部环境整洁。居住服务达到市场主流标准,物业服务团队能履行合同约定的基本职责,包括日常保洁、秩序维护与公共设施维修,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络覆盖较好,商业配套丰富,能满足日常采买与高品质消费需求,教育资源与医疗资源也较为充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力。
约
7882
.5元/㎡
39
东梆子市街小区
7.3 分
品质:6.4
居住:5.8
生活:9.8
口碑:6.6
城内区
49.89-59.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8967
.64元/㎡
40
东梆子市街小区
7.3 分
品质:6.4
居住:5.8
生活:9.8
口碑:6.6
城内区
49.89-59.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8967
.64元/㎡
41
东风楼社区
6.7 分
品质:5.0
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.4
城内区
该小区综合表现处于市场中等水平,整体居住体验可接受。小区容积率偏高,建筑密度较大,对采光和公共空间有一定影响。绿化环境表现一般,植被覆盖和养护水平有待提升。停车配置存在不足,车位紧张问题较为突出。建筑年代相对较长,外立面和公共设施呈现一定老化迹象。物业服务履行基本职责,但服务标准和响应效率有提升空间。生活便利性表现突出,地理位置优越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富成熟,日常出行和生活需求能得到较好满足。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度和价格走势与区域大盘基本同步。整体而言,该小区在生活配套方面优势显著,但在居住品质和物业服务方面存在明显短板,适合对通勤便利和生活配套要求较高,但对居住环境要求相对宽容的购房者。
约
8345
.75元/㎡
42
东风楼社区
6.7 分
品质:5.0
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.4
城内区
该小区综合表现处于市场中等水平,整体居住体验可接受。小区容积率偏高,建筑密度较大,对采光和公共空间有一定影响。绿化环境表现一般,植被覆盖和养护水平有待提升。停车配置存在不足,车位紧张问题较为突出。建筑年代相对较长,外立面和公共设施呈现一定老化迹象。物业服务履行基本职责,但服务标准和响应效率有提升空间。生活便利性表现突出,地理位置优越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富成熟,日常出行和生活需求能得到较好满足。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度和价格走势与区域大盘基本同步。整体而言,该小区在生活配套方面优势显著,但在居住品质和物业服务方面存在明显短板,适合对通勤便利和生活配套要求较高,但对居住环境要求相对宽容的购房者。
约
8345
.75元/㎡
43
久福嘉园
7.3 分
品质:5.9
居住:6.5
生活:9.7
口碑:6.6
城内区
67.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10585
.3元/㎡
44
久福嘉园
7.3 分
品质:5.9
居住:6.5
生活:9.7
口碑:6.6
城内区
67.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10585
.3元/㎡
45
习武园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
60.00-127.32㎡
价格待定
46
习武园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
60.00-127.32㎡
价格待定
47
北坊巷小区
7.6 分
品质:7.3
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.7
城内区
51.92㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业公司为业主自筹物业,服务履行基本职责,安保、保洁及维修响应在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通便捷,周边商业配套丰富,教育资源充足,医疗资源完善,休闲设施齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约
9381
.29元/㎡
48
北坊巷小区
7.6 分
品质:7.3
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.7
城内区
51.92㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业公司为业主自筹物业,服务履行基本职责,安保、保洁及维修响应在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通便捷,周边商业配套丰富,教育资源充足,医疗资源完善,休闲设施齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约
9381
.29元/㎡
49
南坊巷小区
7.5 分
品质:6.8
居住:6.2
生活:9.8
口碑:6.2
城内区
86.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7493
元/㎡
50
南坊巷小区
7.5 分
品质:6.8
居住:6.2
生活:9.8
口碑:6.2
城内区
86.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7493
元/㎡
51
博水西北院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
价格待定
52
博水西北院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
价格待定
53
唐宁国际
8.6 分
品质:7.6
居住:9.3
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
49.86-90.15㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
12005
元/㎡
54
唐宁国际
8.6 分
品质:7.6
居住:9.3
生活:9.9
口碑:7.3
城内区
49.86-90.15㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
12005
元/㎡
55
教场门散盘
8.1 分
品质:7.8
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.5
城内区
88.55㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境舒适。物业公司服务专业高效,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源充足,基本满足日常需求。市场口碑良好,二手房成交活跃度中等,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
10621
元/㎡
56
教场门散盘
8.1 分
品质:7.8
居住:6.5
生活:9.9
口碑:7.5
城内区
88.55㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境舒适。物业公司服务专业高效,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源充足,基本满足日常需求。市场口碑良好,二手房成交活跃度中等,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
10621
元/㎡
57
昌仁里小区
7.5 分
品质:7.1
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.7
城内区
40.00-98.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务基本满足日常需求,服务团队能履行日常保洁、安保及维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场数据显示,该小区市场流通性尚可,业主评价总体中性偏正面,认为其性价比在预算范围内是务实的选择。
约
7988
.45元/㎡
58
昌仁里小区
7.5 分
品质:7.1
居住:5.3
生活:9.9
口碑:6.7
城内区
40.00-98.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务基本满足日常需求,服务团队能履行日常保洁、安保及维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场数据显示,该小区市场流通性尚可,业主评价总体中性偏正面,认为其性价比在预算范围内是务实的选择。
约
7988
.45元/㎡
59
水利局家属院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
价格待定
60
水利局家属院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
城内区
价格待定
