大华·望樾

青浦 徐泾 改善型住宅 高层
上海青浦改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
55575 元/m²
好房点评得分 7.1
7.2 区域
7.0 项目
6.8 市场
7.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 大华·望樾轨道交通与通勤便利深度解读:地铁17号线徐泾北城站步行1.5公里,三面环水生态住区的通勤现实解法

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-11

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:比起高层江景,更稀缺的是风貌低密墅 中铁云绣外滩3000万滨江核心区优选

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-17

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:600万级买浦东中环TOD?浦发上城,是“真香”还是“硬伤”?

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-17
克而瑞好房评测  大华·望樾
7.1
楼盘评测得分
7.2
区域
7.0
项目
6.8
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
大华·望樾是一款以超强地铁通勤与密集医疗资源为底盘,辅以越级精装和墅区复合业态的高性价比改善盘。其核心价值在于用极具诚意的产品力,为在虹桥、17号线沿线工作的菁英家庭,提供了一种即时享用、生活便利度极高的改善方案。项目优势在于近地铁、会所泳池、高得房率、同级罕见的墅居形态,以及现象级首开的市场认可度。核心劣势在于周边工业污染带来的环境硬伤难以规避,加之区域去化承压及大华非国企的交付争议,构成未来价值与居住体验的潜在风险。 对于追求通勤效率、务实品质及多元家庭结构的购房者,本案是预算内极具竞争力的选择,应重点强化其精装实景、会所运营及物业服务的展示,让品质可触可感。但对于对静谧生态、纯粹圈层及绝对品牌信誉有高要求的客群,建议审慎评估周边环境改善周期及交付兑现的确定性,并重点对比华发虹桥四季等项目在社区纯粹性和品牌稳健性上的表现。
区域价值 7.2
产业评价
6.01
地段评价
7.88
交通评价
8.05
教育评价
7.57
商业配套
6.77
医疗配套
7.96
生态评价
5.96
综合七大测评维度,大华·望樾最终得分为6.97分(满分10分)。在同赛道楼盘中,其交通配置与医疗配套表现卓越,构成坚实的居住底盘;然而,生态环境的明显缺陷与商业能级的局限,成为改善定位下的主要掣肘,整体呈现“长板突出、短板亦明显”的非典型特征,考验着购房者的价值取舍智慧。
项目价值 7.0
社区规模
5.68
容积率
5.93
绿化率
6.78
得房率
7.72
精装评价
7.62
车位比
7.92
社区配套
7.55
大华·望樾在综合产品力测评中表现突出,其核心优势在于以越级的装修配置与高拓展的户型设计,构建了远超同总价段竞品的居住价值感。项目通过“诚品精装、高效空间与进阶配套”三大支柱,精准回应了改善及刚需客群对品质与实用性的双重追求,尽管社区密度与规模感稍显中庸,但整体仍不失为上海徐泾板块极具竞争力的品质红盘。
市场表现 6.8
价格合理性
6.59
销售情况
7.86
价值潜力
5.97
大华·望樾作为青浦徐泾板块稀缺的“高层+别墅”复合型社区,综合表现呈现鲜明的矛盾感:首开爆发力与销售持续性背离。项目以差异化的产品形态在区域同质化竞争中占据先机,但在当前新房库存高企、价格承压的市场环境下,如何将短期的首开热度转化为长期的去化动能,并兑现其低密业态应有的溢价,是其面临的核心考验。
市场口碑 7.5
开发商口碑
7.73
项目口碑
7.04
物业口碑
7.86
大华·望樾在物业口碑维度表现最为突出,得分7.86分,领跑三大核心指标。项目凭借大华物业的国家一级资质与“五感悉心服务”体系,在服务基底与品牌信赖度上建立了稳固优势。然而,企业口碑与项目口碑得分相对较低,反映出市场对开发商过往交付兑现力与品控稳定性的持续观望,整体呈现“服务先行,品牌待证”的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
交通便利
得分 8.05 1
医疗配套
得分 7.96 3
教育资源
得分 7.57 4
社区配套
得分 7.55 2
市场口碑
得分 7.54 3
区域价值
得分 7.17 3
查看大华·望樾完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海华浦兴房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 青浦-东至规划绿地,南至徐耀路,西至规划绿地,北至规划绿地
  • 物业公司 大华物业
  • 物业费用 4.00-4.60

产品信息

  • 建筑面积 113726.79㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 94-165
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.30
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
灿辉·晶萃173
7.0
区域:7.1
项目:6.9
市场:6.9
口碑:7.0
青浦
3-4居
116-145㎡
灿辉·晶萃173是一款“重居所内里、弱社区公共性”的精粹改善项目。核心优势在于顶级精装与私属管家服务,对注重居住私密感、室内精工细节,且对徐泾老城成熟配套有依赖的自住客群极具针对性。然而,核心劣势在于市场寒冬下滞销的去化压力、公路噪音与厂房界面导致的地段纯粹性损耗,以及小体量缺乏会所泳池的硬伤。对于这类只讲求“关起门来过日子”的高改客群,在选购时需要强化对室内装标体系与私属服务的体验教育,并合理弱化社区公共配套预期。若购房者追求长期资产流动性或大社区生活丰盈感,则需审慎权衡其当下的滞销境遇与外部嘈杂环境,决策前建议去现场实地感受环路噪音及景观界面。
青浦 徐泾 改善型住宅 高层
预售
59647 元/㎡
更多榜单推荐
上海交通便利榜

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅交通便利第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

万科·中興傲舍

7.3
约132690元/㎡
静安
101-355㎡
静安改善型住宅交通便利第1名
亮点
万科·中興傲舍是一款聚焦内环高净值改善客群的标杆项目,核心价值在于地段稀缺性、品牌确定性与服务尊崇感的三重叠加。其交通、医疗、商业配套即时兑现,精装与公区配置对标一线豪宅,适合注重生活效率、信赖万科品牌且对圈层纯粹性有要求的购房者。然而,低绿化率与高容积率构成显著短板,对追求生态舒适与低密体验的客群吸引力有限。未来若能通过精细化运营弥补社区生态不足,并强化社群营造以提升圈层粘性,项目仍有稳定增值空间。建议置业者优先考虑其通勤便利与服务保障优势,同时理性评估高密度环境下的长期居住感受。

中国铁建·熙语

7.3
约41442元/㎡
奉贤
80-148㎡
奉贤改善型住宅交通便利第1名
亮点
中国铁建·熙语是一款精准锚定“轨交通勤+央企匠心”的务实型改善盘。其核心优势在于步行即达地铁的极致便利与远超同级竞品的德系越级装标,为追求通勤效率与生活质感的客群提供了高性价比之选。项目短板在于板块仍处成长期,城市界面与高端配套兑现需时,且教育资源配置不均,对纯粹圈层有较高要求或急切教育需求的家庭需审慎考虑。建议置业者重点关注其当下就已兑现的居住品质与交通优势,弱化对板块短期爆发力与奢华配套的执念,将其视作一个兼具安全底盘与长期成长性的稳健资产配置。

联发·金海雲墅

7.2
约72241元/㎡
浦东
65-163㎡
浦东改善型住宅交通便利第1名
亮点
联发·金海雲墅是一款以高得房率、低密形态与内外双公园体系为核心竞争力的改善型产品,精准切中浦东外溢刚改客群对空间实用性与社区品质的双重诉求。其72601元/㎡的定价在曹路板块形成显著品价比优势,叠加双轨交与商业医疗配套,具备较强的即住便利性。然而,教育配套缺失、高速噪音干扰及销售波动性构成主要风险点。项目最适合预算有限但追求居住质感、通勤依赖轨道交通、对学区暂无硬性要求的年轻家庭或改善型首置客群。建议强化湿地公园生态价值叙事,弱化对即期教育资源的过度承诺,并通过稳定推盘节奏巩固市场信心,以释放长期增长潜力。

招商时代乐章

7.2
约49174元/㎡
宝山
宝山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
招商时代乐章是一款以交通便利性、商业兑现力与精装超配为核心竞争力的刚改兼顾型项目,适合在市区北部或顾村本地就业、重视通勤效率与生活配套成熟度的首置或置换家庭。其价值增长潜力依赖于招商花园城2026年如期开业及区域界面持续优化,若兑现顺利,有望成为顾村板块的价值标杆。然而,教育短板、生态隐忧及后期去化乏力提示购房者需审慎评估长期持有成本与家庭阶段适配性。建议开发商强化教育配套沟通、优化新能源车服务,并针对多孩家庭推出定制化产品,以激活潜在改善需求。
查看更多榜单 >