怀山望

浦东 惠南 改善型住宅 联排
上海浦东改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
38548 元/m²
好房点评得分 6.7
6.0 区域
7.1 项目
7.4 市场
7.3 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:500万起住进浦东纯墅区? 怀山望,用0.87容积率重塑改善天花板

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-15

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:浦东改善焦点!怀山望开启认购 0.87低密纯墅 首开积分红盘再上新!

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 05-11

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:比起高层江景,更稀缺的是风貌低密墅 中铁云绣外滩3000万滨江核心区优选

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-17
克而瑞好房评测  怀山望
6.7
楼盘评测得分
6.0
区域
7.1
项目
7.4
市场
7.3
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
怀山望是一款聚焦低密墅居体验的差异化改善产品,其核心价值在于稀缺的0.87容积率、高实得率与高端精装配置,适合注重私密性、空间感及产品品质的改善型客群,尤其吸引对央企开发安全性有强依赖的购房者。然而,项目地处惠南板块外围,交通、教育、商业等基础配套严重缺失,叠加工业环境干扰,使其难以满足对生活便利性有即时需求的家庭。未来若区域规划落地缓慢,其价值兑现将受限。建议开发商强化社区内部生活闭环能力,并适度优化物业服务体系以提升质价比;对于购房者,若通勤可接受、且能容忍短期配套不足,则该项目具备长期持有潜力,反之则需谨慎评估区位短板对居住体验的实际影响。
区域价值 6.0
产业评价
9.60
地段评价
1.01
交通评价
5.86
教育评价
6.11
商业配套
6.54
医疗配套
6.26
生态评价
6.46
综合七大维度评估,怀山望项目得分为5.83分(满分10分),整体表现中等偏弱。项目依托浦东新区国家级战略背景,在产业环境上具备宏观优势,但所处惠南板块尚处培育初期,地段价值、交通通达性及基础配套成熟度明显不足,难以匹配其改善型定位。低密容积率与相对洁净的声环境构成一定产品亮点,但工业污染源邻近、教育商业配套薄弱等问题制约居住品质兑现。
项目价值 7.1
社区规模
8.03
容积率
7.88
绿化率
5.88
得房率
8.01
精装评价
8.09
车位比
5.85
社区配套
5.99
怀山望在产品力综合测评中表现稳健,以低密纯墅形态、高标精装配置与卓越户型设计构筑核心竞争力。项目容积率仅0.87,得房率高达88%-90%,叠加国际一线品牌精装体系,精准回应改善客群对空间实得性、居住私密性与生活品质的三重诉求,但在社区配套与园林营造方面存在明显短板,制约整体体验升级。
市场表现 7.4
价格合理性
7.93
销售情况
7.82
价值潜力
6.36
怀山望作为浦东惠南板块稀缺的低密改善型项目,凭借0.87容积率、35%绿化率及信达地产央企背书,在区域市场中形成显著差异化优势,综合表现稳健。项目首开热销但后续去化承压,价格溢价能力较强(竞品价格指数114.18),整体呈现出‘高起点、强标签、弱持续’的阶段性特征。
市场口碑 7.3
开发商口碑
8.09
项目口碑
7.93
物业口碑
5.93
怀山望在上海惠南板块的郊区改善型市场中展现出较强的综合口碑表现,企业与项目维度评分分别达8.09分和7.93分,凸显其在央企背书与真实去化效率方面的显著优势。然而物业口碑仅5.93分,成为整体评价中的明显短板,反映出服务品质与收费水平之间存在质价匹配隐忧。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
3个竞品项目
2
市场口碑
1
生活配套
3
价值潜力
3
医疗配套
3
教育资源
3
查看怀山望完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海益流置业发展有限公司
  • 楼盘地址 浦东-艺泰一品花园东南侧
  • 物业公司 上海怀天歆达物业管理有限公司
  • 物业费用 4.00-4.88

产品信息

  • 建筑面积 174683.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 171-225
  • 绿化率 35%
  • 容积率 0.87
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
港城云樾观海
6.6
区域:6.4
项目:6.5
市场:6.9
口碑:7.3
浦东
3居
88-195㎡
港城云樾观海是一款以医疗便利性为核心锚点、兼顾刚需与改善需求的务实型项目,适合预算有限但重视健康保障、通勤便利及空间实用性的家庭,尤其契合在惠南或临港就业的年轻家庭及养老客群。其优势在于可兑现的配套与稳健的产品设计,但教育缺失、生态薄弱及物业短板制约了其向纯改善客群的渗透。未来若能强化社区服务品质、推动周边城市界面更新,有望提升整体价值。建议购房者优先考虑其医疗与户型优势,同时审慎评估对教育和环境的长期容忍度。
浦东 惠南 改善型住宅 洋房
在售
29593 元/㎡
更多榜单推荐
上海市场口碑榜

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

万科·中興傲舍

7.3
约132690元/㎡
静安
101-355㎡
静安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
万科·中興傲舍是一款聚焦内环高净值改善客群的标杆项目,核心价值在于地段稀缺性、品牌确定性与服务尊崇感的三重叠加。其交通、医疗、商业配套即时兑现,精装与公区配置对标一线豪宅,适合注重生活效率、信赖万科品牌且对圈层纯粹性有要求的购房者。然而,低绿化率与高容积率构成显著短板,对追求生态舒适与低密体验的客群吸引力有限。未来若能通过精细化运营弥补社区生态不足,并强化社群营造以提升圈层粘性,项目仍有稳定增值空间。建议置业者优先考虑其通勤便利与服务保障优势,同时理性评估高密度环境下的长期居住感受。

上江南·贤庐

7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

招商·林屿湖畔

7.3
约53524元/㎡
嘉定
112-165㎡
嘉定改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿湖畔是一款以“生态宜居+极致产品力”为核心驱动的嘉定新城标杆改善盘。其价值长板极为突出,超高的实际得房率、越级的豪华会所系统以及公园环抱的稀有生态底盘,共同构筑了难以复制的居住体验,尤其契合对社区品质与自然生活有高要求的本地改善客群。但需客观看待其距地铁远、即时生活配套不足的短板,以及对汽车出行的严重依赖。对于依赖轨交的市中心通勤族,该短板较为致命;置业者应重点强化其“低密生态与产品越级”的优势认知,弱化其作为职住通勤盘的期待。若认可其慢生活价值并具备自驾条件,项目在长周期下具备坚实的保值力与增长潜力。

金茂·满誉

7.2
约71996元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。
查看更多榜单 >