当前位置:

新华星耀东方

金山 亭林 改善型住宅 洋房
上海金山改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
约 23579 元/m²
好房点评得分 7.3 分
7.1 区域
7.7 项目
7.2 市场
7.1 口碑
点评资讯

建发瑞湖、建发·朗玥领跑!上海金山2026年8月成交套数达189套

上海新房克而瑞好房榜 10-13

奉发上海之鱼1号院、新华星耀东方领跑!上海2026年7月2-3万元/㎡价位段成交套数达92套

上海新房克而瑞好房榜 09-09

奉发上海之鱼1号院、新华星耀东方位列前二!上海2026年7月2-3万/㎡价格段销售金额榜发布

上海新房克而瑞好房榜 09-07
克而瑞好房评测  新华星耀东方
7.3
楼盘评测得分
7.1
区域
7.7
项目
7.2
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
新华星耀东方是一款在远郊市场产品力表现突出、但品牌与去化动能明显滞后的“实力派孤盘”。其核心优势在于超越竞品的精装配置、高效户型及低密社区体验,完美契合对总价高度敏感但又追求墅居或品质生活的本地首改客群。然而,区域民营房企带来的维权风险、项目后期极低的市场去化率以及教育、医疗“贴身”配套的缺失,构成了置业决策的主要风险点。对于预算有限、对交通与商业便利性有刚需、且能接受较长板块发展周期的客群,若该项目在交付安全上能得到实质保障,其价值仍具吸引力;反之,若极度看重资产流动性、圈层纯粹性或品牌高势能溢价,则建议审慎考虑,并将目光投向金山新城内品牌更具公信力的竞品。
区域价值 7.1
产业评价
7.83
地段评价
6.57
交通评价
7.89
教育评价
7.91
商业配套
7.54
医疗配套
5.81
生态评价
5.89
新华星耀东方综合七大测评维度得分6.78分(满分10分),在金山亭林板块的同赛道项目中表现中规中矩。项目依托区域“南北转型”的产业升级战略,具备一定的价值成长预期,且紧邻名悦商业广场的步行消费便利度较为讨巧。然而,地段处于潜力培育区,成熟度不足,加之交通配置高度依赖在建的南枫线,自驾连通性较弱,医疗与基础教育配套也存在明显的近距离盲区,整体呈现出“远期有憧憬,近期有痛点”的特征。
项目价值 7.7
社区规模
7.52
容积率
8.00
绿化率
6.87
得房率
7.42
精装评价
8.14
车位比
8.06
社区配套
7.70
新华星耀东方综合产品力得分7.96分,位居亭林板块改善型楼盘前列。项目以超越板块平均水平的‘装修配置、车位规划与低密社区密度’构筑了坚实的价值铁三角,精准捕捉了远郊改善客群对‘眼见为实’的品质渴望。通过在金山区少有的高配精装与超1:1.4的车位比,项目有效对冲了其处于郊区非核心地段的区位抗性,构建了一套‘向内求索’的高舒适度生活闭环。
市场表现 7.2
价格合理性
7.53
销售情况
6.61
价值潜力
7.44
新华星耀东方作为金山亭林板块的改善兼刚需项目,综合测评表现为“以价换量、品价比突出、销售承压”的典型特征,总体得分处于中游。项目凭借差异化的低密产品与鲜明的价格优势,在区域市场中切入了“首改”空白地带,但面临高开低走的销售颓势与板块内外的激烈同质化竞争,整体机遇与挑战并存。
市场口碑 7.1
开发商口碑
7.08
项目口碑
6.91
物业口碑
7.31
新华星耀东方在市场口碑维度表现分化,其物业口碑得分7.31分,位居三大维度之首,显示出服务体系的规范性与业主认可度;但受制于企业口碑与项目口碑的相对短板,整体口碑根基尚不稳固,尤其在远郊竞品夹击下,品牌信任的持久度面临考验。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
第2名
教育资源
第1名
交通便利
第1名
社区配套
第5名
生活配套
第3名
价值潜力
第2名
查看新华星耀东方完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海曜金房地产有限公司
  • 楼盘地址 金山-亭浩路与林兴路交叉口东南180米
  • 物业公司 安徽天一物业管理有限公司上海分公司
  • 物业费用 2.80-3.50

产品信息

  • 建筑面积 82232.46㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 73-196m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
汤泉美地城
分
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
金山
3-4居
103-427㎡
金山 朱泾镇 改善型住宅
在售
约 24964 元/㎡
更多榜单推荐
上海教育资源榜

越秀·天屿

★ ★ ★ ★ ★
7.6
浦东
107-140㎡
浦东改善型住宅教育资源第1名
亮点
越秀·天屿是森兰板块稀缺的改善型项目,凭借教育、商业、生态三大硬核配套构建了坚实的价值底盘,叠加新规产品代际优势与越秀国企品牌背书,市场关注度较高。其核心客群为看重子女教育、追求成熟生活配套的浦东改善家庭,以及认可森兰生态价值的品质刚需。项目应强化教育资源和社区品质的差异化优势,通过口碑营销扩大蓄客;同时需弱化物业费偏高、密度与车位不足等短板,在定价策略上保持稳健,以应对区域去化压力。总体而言,项目增长潜力较大,若开盘去化顺利,有望成为板块标杆。建议购房者重点关注教育需求与长期自住平衡,若对即享城市界面或高端医疗有硬性要求,可谨慎权衡板块兑现周期。

保利外滩启PARK77

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约132744元/㎡
杨浦
115-145㎡
杨浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
保利外滩启PARK77是一款聚焦空间效率与区位确定性的内环改善产品,核心价值在于高得房率户型、双轨三甲配套及央企背书带来的资产安全性,适合注重通勤效率、医疗便利与居住实用性的高净值家庭。其增长潜力依托东外滩城市更新与滨江界面持续优化,但需警惕工业环境隐忧与社区高端配套缺失对长期溢价的制约。建议目标客群优先考虑其户型实用性与地段确定性,同时弱化对奢华配套或生态纯净度的过高预期;若追求极致圈层或低密稀缺性,则应转向容积率更低或滨江界面更纯粹的竞品。

保利·海上瑧悦

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约62001元/㎡
宝山
99-128㎡
宝山改善型住宅教育资源第1名
亮点
保利·海上瑧悦是一款立足宝山市区、聚焦刚改客群的高性价比改善项目,核心价值在于生态资源近享、央企品牌保障与产品细节扎实。其适合在中环沿线或市中心工作的家庭,尤其看重居住实用性、社区稳定性与未来区域成长性的购房者。项目虽在商业、医疗及低密体验上存在短板,但凭借已兑现的高品质精装、合理户型与可靠物业服务,仍具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先考虑中高区视野开阔房源,并理性看待尾盘阶段的选择局限;若对即时高端配套或极致低密有强需求,则需权衡其与头部竞品的差距。

龙光天曜

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约32635元/㎡
浦东
85-137㎡
浦东改善型住宅教育资源第1名
亮点
龙光天曜是一款‘配套极度确定,品牌存在悬疑’的改善兼刚需大盘。其核心价值在于临港罕见的‘商业+教育’即刻双享生活圈,以及稀缺的叠加产品与顶级车位配置,高度适配追求生活便利、教育稳定与居住空间进阶的多代家庭。核心软肋在于开发商龙光集团的财务危机,为交付保障与资产安全带来不确定性,这是本项目不可回避的决策风险点。针对项目特征,应强化并确定其‘所见即所得’的成熟城市资源与实景产品力,以对冲品牌信任缺失;同时,需弱化对物业增值与板块潜力的虚幻承诺,更聚焦于当下自住价值的沟通。对于认可临港发展、风险承受力较强且极度重视生活配套的客群,龙光天曜提供了短期内难以复制的居住禀赋,但强烈建议审慎评估企业风险,在交付安全与生活品质之间做出清醒权衡。

南厢·观宁府

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约59806元/㎡
青浦
195-265㎡
青浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
南厢·观宁府是一款以“绝对稀缺”为核心竞争力的孤品级纯墅。其价值根基在于老城厢近乎绝版的1.2容积率、首开日光所印证的市场号召力,以及远超竞品的空间赠与与圈层纯度。它完美适配追求私密性与闲暇享受的青浦本地高净值客户,和对总价有一定承受力、向往市级名校与城芯院落生活的新魔都人群。 然而,项目绝非全优资产。交通与高阶商业的现实短板,使其更像一座自在的“内循环”城邦,而非触手可及的繁华居所。同时,新组物业团队缺乏实战沉淀,其能否在百户小社区中持续输出匹配高端定位的精致服务,是决定项目未来口碑走向的关键未知数。 置业建议上,若您看重“入则宁静”的纯粹圈层、用时间换取生态与学区的高确定性,且在生活采买与出行上高度依赖私家车配置,此盘是当下难得的藏品。但若对即时性繁华配套、轨道交通通勤效率有严格刚性需求,则需谨慎权衡其超前定位与当前城市界面之间的漫长兑现周期。
查看更多榜单 >