当前位置：
上海黄浦服务式公寓五星质价比榜点评资讯
吴泾四大公寓一房面积大比拼：谁才是真正的“空间之王”？
增值服务大比拼：阡集创社区为何能“卷”赢周边竞品？
吴泾四大公寓居住舒适度大横评：谁才是真正的“舒服之王”？
克而瑞长租评测 宽岚·大境
项目特征
评测时间：2026年03月27日
宽岚·大境是上海城投控股旗下市场化服务式公寓与核心CBD高端青年社区，核心亮点聚焦民水民电 + 豫园轨交 + 全屋新风 + 独立衣帽间 + 专职管家 + 三甲医疗环绕，以精致生活适配都市白领与品质租住客群。
亮点综述
宽岚·大境是一个地段价值突出、产品配置高端、服务体系扎实的五星服务式公寓项目，综合得分86.26分。您会发现，项目距豫园地铁站仅131米，步行约2分钟即达，1公里内覆盖3条地铁线路，交通通达性堪称顶级；同时依托全新交付状态、70%得房率、实体墙隔音、独立衣帽间及全屋新风等特色设计，构建出极具竞争力的居住体验。<br><br>然而，项目在运营数智化与社群活跃度方面存在短板：缺乏专属APP/小程序支持，社群活动仅按季度组织，且公区未设共享办公或自习功能，对远程办公或深度社交需求支撑有限。此外，1公里范围内缺少大型高能级商业综合体，高端消费需短途出行。总体而言，项目适合追求品质、通勤效率与私密性的高净值白领、外企高管及海归人才，具备较强的市场辨识度与资产稳定性。
硬实力 87.10交通便捷，硬件完善实景优
软实力 83.10服务成熟，响应迅速体系完善
影响力 88.30品牌认可，口碑稳定认可度高
加载更多 >>
上海服务式公寓五星 质价比榜
第1名
好租榜 第10名
产品力榜 第14名
服务力榜 第18名
项目信息
- 产品分类 服务式公寓
- 项目地址 黄浦-黄浦区旧仓街118弄
- 项目属性 市场化长租公寓
- 运营商 上海城投控股股份有限公司
- 上市时间 2025年10月
- 租金 27199元/月起
- 总套数 16
- 水电属性 民水民电
- 房型信息 二房二厅
- 公区配置 休闲区、餐厅、健身房（免费）、阅读区、停车场、接待区
周边信息
类似项目推荐
华山公寓
88.12 分
地段：84.40
服务：93.60
产品：88.50
口碑：84.20
静安
三房二厅
74套
华山公寓是一个区位卓越、服务精细、产品扎实的高端服务式公寓项目，综合得分88.12分，获评五星服务式公寓（★★★★★）。项目最大优势在于其地处静安核心CBD辐射区，1公里内汇聚6条地铁线路，自驾上延安高架仅267米；公区550㎡独立布局，集办公、健身、休闲于一体，并配备免费泳池与瑜伽室；人房比高达1:25，配合专职管家与14项高频增值服务，构建出全天候无忧租住体验。<br><br>主要短板集中于品牌影响力不足——虽口碑洁净无负面，但缺乏行业榜单排名与奖项背书；楼间距仅9米，可能影响低楼层采光与私密性；1公里内缺少大体量商业综合体，高端消费需外溢。总体而言，项目在硬实力与软服务上表现优异，若能强化品牌建设与优化社区界面细节，将更具市场竞争力。
五星
服务式公寓
市场化长租公寓
内环内
服务式公寓
79999 元/月
宝格丽公寓
87.70 分
地段：91.70
服务：93.10
产品：88.80
口碑：80.40
静安
二房
243套
宝格丽公寓凭借其卓越的地段价值与高规格的服务体系，成为上海服务式公寓市场的标杆项目之一。项目距天潼路地铁站仅92米，1公里内覆盖4条地铁线路，商业、医疗、文体及滨水绿地资源高度密集，硬实力表现极为突出。同时，依托酒店式管理，提供1:61人房比、专职管家一对一、高频入户保洁与布草更换，以及十余项增值服务，软实力同样强劲。<br><br>然而，项目亦存在若干短板：楼栋紧邻社区出入口且楼间距仅6米，部分单元视野受限；未配备租户专属APP或小程序，数智化服务触点缺失；商水商电属性推高日常成本；虽有丰富社群活动，但缺乏集团资源协同，难以形成生态闭环。综合得分87.7分，评级为★★★★★（五星），属高端服务式公寓中的优质资产，适合对品质、效率与身份认同有高要求的国际商务人士与高净值人群。
五星
服务式公寓
市场化长租公寓
内环内
服务式公寓
38000 元/月
更多榜单推荐
上海金领公寓4星产品力榜
纳仕云庐@张江国际社区A区
亮点
纳仕云庐@张江国际社区A区是一个产品力突出、服务响应高效的四星金领公寓项目，综合得分85.55分，整体表现优于行业平均水平。项目最大优势在于其卓越的产品实力——80%得房率、3.2米层高、全功能分区、一线品牌家电与全覆盖智能安防，为金领客群提供了兼具实用性与品质感的居住体验；同时，周度社群活动、APP自助服务与每日班车等增值服务构建了有温度的生活场景。<br>然而，项目在硬实力层面存在明显短板：轨交依赖在建21号线，最近地铁站步行约778米，短期内通勤便利性受限；1公里内缺乏大型商业综合体与公园绿地，生活配套能级不足，制约日常休闲与高端消费体验。此外，公区采用单栋独立布局，办公学习与健身功能较为基础，难以满足金领对高效工作与多元运动的进阶需求。<br>总体而言，项目凭借扎实的产品底座与活跃的社群运营，在张江区域形成差异化竞争力，但若要进一步提升市场溢价能力，需强化外部配套协同，并优化公区功能深度与服务专属感。
乐居臻境前滩41社区
亮点
乐居臻境前滩41社区是一个产品力突出、服务响应高效的四星金领公寓项目，综合得分87.45分，整体表现优于行业平均水平。<br>项目最大优势在于其卓越的产品配置与生态资源：85%得房率、3.2米层高、博世家电全配、实体墙+双层隔音，配合1500㎡多功能公区及步行176米可达的前滩休闲公园，显著提升居住品质。同时，1:9的人房比与当天维修闭环保障了高效服务体验。<br>主要短板体现在轨交便利性不足（最近地铁站约1.23公里）、商业能级有限（1公里内无大型综合体），以及公区未独立设置可能影响静谧性。此外，虽有电子门锁但智能家居覆盖较浅，临街布局亦带来轻微噪音风险。总体而言，项目适合对环境品质与空间舒适度要求高、轨交依赖度适中的金领客群。
上海杨思方隅公寓
亮点
上海杨思方隅公寓是一个公区配套极为丰富、服务能力高效的金领公寓项目，综合得分83.49分，评级为四星（★★★★）。项目最大优势在于7300㎡独立公区实现办公、健身、休闲、便民全场景覆盖，配合周度社群活动与1-2小时报修响应机制，显著提升租住体验的完整性与便利性。<br><br>主要短板体现在两方面：一是地段价值虽稳但轨交仅依赖6号线单一线路，且缺乏大体量高能级商业综合体；二是软实力中政企与集团资源衔接缺失，限制了政策红利与跨业态优惠的获取。此外，商水商电带来的长期成本压力，以及户型缺少独立客厅分区，也对部分金领客群构成考量因素。总体而言，项目在产品力与服务力上表现突出，但在资源整合与地段能级上仍有提升空间。
纳仕云庐@张江国际社区C区
亮点
纳仕云庐@张江国际社区C区是一个产品力突出、服务响应高效的四星金领公寓项目，综合得分85.37分。项目在空间设计、家电配置、收纳系统及公区功能上表现卓越，80%得房率配合3.2米层高与实体墙隔音，营造出宽敞静谧的居住体验；报修半小时响应、当日解决，叠加周度社群活动与每日班车，构建了有温度的服务生态。<br><br>然而，项目也存在明显短板：轨交依赖在建21号线，当前通勤便利性受限；1公里内缺乏大体量商业综合体与文体设施，高端消费与文化休闲需外溢；智能化配置仅限电子门锁，未覆盖人脸识别或智能家居场景。此外，人房比1:159略显宽松，24小时管家与室内保洁服务缺失，对极致便利诉求支撑不足。
5
乐居雍萃锦绣社区
亮点
乐居雍萃锦绣社区作为四星金领公寓，综合得分82.4分，展现出“硬配套扎实、软服务高效”的鲜明特质。项目在教育、医疗、文体等特殊配套上近乎满分，3公里内覆盖上海九院浦东院区，1公里内汇聚国际学校与重点中小学，极大满足金领家庭对生活确定性的需求；产品层面，85%得房率、实体墙隔音、轻奢装修与全屋收纳系统，构建出高舒适度的居住体验。<br><br>然而，项目亦存在结构性短板：最近地铁站步行约914米，轨交便捷性仅属中等；1公里内缺乏大体量高能级商业综合体，高端消费需外溢；人房比高达1:298，显著高于金领公寓行业标准，可能制约服务响应的细腻度。此外，公区虽设自习室，但缺失共享办公与会议空间，难以支撑深度居家办公场景。