天府星萃里

双流 天府生物城 改善型住宅 高层
成都双流改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
0 元/m²
好房点评得分 6.4
6.7 区域
6.4 项目
6.0 市场
6.0 口碑
点评资讯

银河玺悦凤鸣、人居海棠林语领跑!成都双流区2025年11月销售面积榜表现突出

成都新房克而瑞好房榜 01-07

鹭湖宫(二区)、明信城领跑!成都温江区2025年11月二手房销售面积5.48万㎡,单套平均面积118.64㎡

成都二手房克而瑞好房榜 01-16

橙郡、兴元绿洲领跑!成都金牛区2025年11月二手房销售套数榜表现亮眼,次新房成黑马

成都二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  天府星萃里
6.4
楼盘评测得分
6.7
区域
6.4
项目
6.0
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
天府星萃里是一款聚焦实用改善需求、以高车位比与优质教育医疗资源为核心卖点的郊区住宅项目,适合重视子女教育、拥有多辆车且能接受一定通勤成本的家庭。其价值在于用相对理性的价格获取确定性强的长期配套,尤其在生物城板块内具备阶段性性价比。然而,得房率偏低、社区配套简陋及地铁缺失等问题限制了其对高端改善客群的吸引力。未来若区域交通与商业加速落地,项目有望稳步升值;但若购房者对即住便利性、空间效率或生活仪式感有较高要求,则需谨慎评估其成长周期与自身需求的匹配度。建议强化教育医疗标签营销,弱化对地铁与商业成熟度的过度承诺。
区域价值 6.7
产业评价
8.12
地段评价
4.07
交通评价
4.07
教育评价
9.75
商业配套
5.02
医疗配套
8.69
生态评价
6.91
综合七大测评维度,天府星萃里得分为6.98分(满分10分),在双流区改善型项目中处于中上游水平。项目依托天府生物城板块的国家级战略定位,在产业、教育、医疗三大维度表现突出,尤其以七中领办学校、贝赛思国际校及三甲医院集群形成差异化优势;但地段与交通配套尚处兑现初期,商业能级不足、地铁未通达等问题制约即住体验,整体呈现‘高潜力、长周期’的典型新兴板块特征。
项目价值 6.4
社区规模
7.39
容积率
9.76
绿化率
6.27
得房率
4.22
精装评价
4.97
车位比
8.06
社区配套
4.12
天府星萃里在项目综合测评中表现分化明显,容积率(9.76分)与车位比(8.06分)构成其核心优势,有效支撑改善型定位;但得房率(4.22分)、社区配套(4.12分)及精装品质(4.97分)显著拖累整体产品力。项目依托中海物业、优质教育资源与现房交付优势,在区域市场具备一定竞争力,但内部空间效率与生活场景营造亟待提升。
市场表现 6.0
价格合理性
4.07
销售情况
5.92
价值潜力
8.05
天府星萃里作为双流天府生物城板块的改善型住宅项目,综合得分6.01分,整体表现中规中矩。项目依托区域产业基础与低密规划,在居住舒适度和生态资源方面具备一定优势,但受制于郊区区位、配套成熟度不足及市场认可度偏低,销售动能与价格支撑力较弱,尚未形成显著竞争力。
市场口碑 6.0
开发商口碑
6.11
项目口碑
4.07
物业口碑
7.86
天府星萃里在物业口碑维度表现稳健,得分7.86,展现出中海物业品牌带来的服务确定性;但在开发商与项目整体口碑方面评分偏低(分别为6.11与4.07),反映出其在品牌背书、区域成熟度及配套兑现等方面存在明显短板。整体来看,项目以低密规划、高车位比和精装三大件构建基础产品力,但受限于郊区区位与发展阶段,尚未形成强有力的市场共识。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
医疗配套
得分 8.69 4
价值潜力
得分 8.05 4
区域价值
得分 6.66 11
市场口碑
得分 6.01 9
生活配套
得分 5.02 9
查看天府星萃里完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都生物城建设有限公司
  • 楼盘地址 双流-生物城中路三段
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 152359.90㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 103-179
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 145.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
首开天府琅樾
7.0
区域:6.9
项目:7.4
市场:7.2
口碑:6.4
双流
3-6居
138-300㎡
怡湖春晓是一款以低密、高得房率与强车位配置为核心的实用型改善住宅,适合注重居住效率、空间私密性及生态环境的自住型客户,尤其契合在城南工作的改善家庭。其价值锚点在于稀缺的低密指标与湖居资源,若怡心湖板块规划如期推进,项目具备稳步增值潜力。然而,因缺乏品牌开发商支撑、精装标准缺失及教育商业兑现滞后,短期内难以吸引对品质兑现敏感或追求即住即享的高端客群。建议目标客群优先评估自身对交付确定性与配套成熟度的容忍度,若更看重长期居住舒适性而非短期资产流动性,则可审慎纳入置业选项。
双流 怡心湖 改善型住宅 高层
预售
18813 元/m²
更多榜单推荐
成都教育资源榜

天府半岛

7.3
约16000元/㎡
双流
67-365㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府半岛是一款以高得房率、生态资源与价格韧性为核心竞争力的改善型大盘,适合预算有限但注重实用性和生活便利性的首次改善家庭。其优势在于居住功能扎实、配套逐步兑现、市场接受度高,尤其在当前市场环境下展现出难得的稳定性。然而,受制于开发商信用风险、社区密度过高及精装品质平庸,项目难以吸引对资产安全性、圈层纯粹性或奢装体验有更高要求的高端客群。建议目标客户聚焦通勤便利、重视性价比、能接受中长期配套兑现节奏的群体,同时需审慎评估品牌风险对资产保值的影响。

华都云境悦府

7.1
约16207元/㎡起
新都
80-107㎡
新都刚需型住宅教育资源第1名
亮点
华都云境悦府是一款聚焦刚需首置客群的低密实用型住宅,核心价值在于稀缺的1.5容积率、高得房率与生态基底,适合注重居住舒适度、对通勤时间容忍度较高、且重视性价比的家庭。其短板集中于开发商品牌弱、物业无保障、交通商业配套滞后及社区功能简陋。建议项目方强化物业服务引入第三方品牌背书,并加快社区配套落地以匹配产品定位。对于购房者而言,若工作地点临近198板块或可接受较长通勤,该项目具备较高居住性价比;但若对学区、地铁或成熟商圈有刚性需求,则应谨慎评估其现阶段兑现能力与未来规划不确定性。

国贸人居启樾天玺

6.7
约24403元/㎡起
龙泉驿
143-245㎡
龙泉驿改善型住宅教育资源第1名
亮点
国贸人居启樾天玺是一款依托生态资源与国企信用打造的中高端改善盘,核心价值在于稀缺公园景观、高车位比与精致社区营造,适合注重居住私密性、对自然环境有偏好的高净值家庭。然而,其高物业费、偏低得房率、教育兑现滞后及地铁距离较远等问题,限制了对通勤效率敏感或即需学区的家庭。建议开发商强化精装细节与服务体验,以匹配定价预期;购房者若看重长期生态价值且能接受短期配套不足,可审慎纳入选择,但若追求全面均衡或快速兑现,则需优先考虑主城TOD类竞品。

天府菁萃里

7.8
约10617元/㎡起
双流
108-218㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。

林溪康城

6.8
约13583元/㎡
龙泉驿
59-185㎡
龙泉驿刚需型住宅教育资源第1名
亮点
林溪康城是一款以规模效应和基础配套为核心的刚需型大盘,其价值锚定于高性价比、自持商业与生态资源的组合,适合预算有限、注重生活功能完备性的首次置业家庭。项目在阳光城板块内具备一定的配套兑现优势,但受制于高密度开发、交通短板及品牌缺失,难以吸引对品质感或通勤效率有更高要求的改善客群。未来若能强化社区管理、提升物业服务标准,并借助经开区产业人口持续导入,有望稳住基本盘;但对于追求资产增值潜力或即时生活品质的购房者,建议优先考虑轨道沿线或品牌开发商项目。
查看更多榜单 >