当前位置：
成都新都区销售面积榜第28名点评资讯
建发海耀独占3.52亿！成都2026年2月销售金额破5.79亿，麓湖丽世缦华紧随
招商玺独占4.70亿！成都2026年2月销售金额破43.16亿，锦宸院Ⅱ期上玺紧随，均价26,040.35元/㎡
克而瑞好房点评网 | 成都龙翔凤栖南庭测评：双地铁+高车位比的温江老城“即住即用”刚需优选
加载更多 >>
项目信息
- 开发商 成都金隅万成房地产开发有限公司
- 楼盘地址 新都-蚕丛路181号
- 物业公司 --
- 物业费用 --
产品信息
- 建筑面积 93980.50㎡
- 销售户型 3-4居
- 销售面积 126-154m²
- 绿化率 30%
- 容积率 2.00
户型信息
周边信息
更多榜单推荐
成都新都区销售面积榜
邦泰揽境
成交面积:12408㎡ 成交金额:1.58亿
亮点
远洋森海境是一款以生态宜居和空间效率为核心卖点的改善型住宅，适合注重居住实用性、偏好低密环境且对品牌稳健性有要求的购房者，尤其契合在城北或新都本地工作的改善家庭。其毗邻大型森林公园的生态资源与高得房率构成核心吸引力，但教育配套薄弱、精装品质普通及市场去化疲软制约了其高端客群覆盖能力。建议项目强化生态健康生活场景营造，适度提升精装细节以匹配改善定位，同时弱化对即时商业与教育配套的过度承诺，聚焦服务好对自然环境与居住效率有明确偏好的目标客群。若区域规划逐步兑现，项目仍具长期持有价值，但短期内需理性看待其配套成熟周期与市场接受度。
万科都会甲第
成交面积:5048㎡ 成交金额:5984.11万亮点
万科都会甲第是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实得住宅项目，其价值锚点在于超高得房率、双TOD交通便利性与万科品牌背书，特别适合预算有限但重视空间效率、通勤便捷性与长期居住安全性的首置家庭。项目在区域内具备显著性价比优势，若北部商贸城板块规划持续推进，其配套成熟度有望稳步提升。然而，对即时生活氛围、优质医疗教育或高品质精装有较高要求的购房者，需审慎评估当前配套兑现周期与居住体验短板。建议强化社区商业运营与环境细节营造，弱化对远期规划的过度依赖，以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
嘉禾瑞府
成交面积:4290㎡ 成交金额:5549.22万亮点
嘉禾瑞府是一款极具吸引力的务实型住宅，专为刚需首置客群打造。该楼盘位于新都斑竹园街道廖家湾社区 8 组，开发商为成都佳禾润悦房地产开发有限公司。其优势亮点显著。在停车方面，项目总规划户数 628 户，却提供 805 个地下车位，高车位比能有效满足年轻家庭停车需求。居住环境上，2.50 的容积率搭配 35.00%的绿化率，营造出舒适宜人的居住氛围。交通出行便利，地处城南核心发展板块，紧邻城市主干道天府大道南延线，“两横两纵”交通路网贯穿区域，驾车 20 分钟可直达多个重要区域。此外，还有绿城物业服务加持，管理可靠。适中的社区规模也有助于控制生活成本，适合预算有限、注重居住实用性的购房者。
嘉禾澜府
成交面积:3633㎡ 成交金额:6136.17万
暂无评价
5
香投大悦城公园里
成交面积:3564㎡ 成交金额:5958.23万亮点
香投大悦城公园里是一款以低密、高车位比和生态资源为核心竞争力的刚需改善型住宅，精准契合注重居住舒适度、多车家庭及对医疗便利有需求的本地首置客群。其突出的市场表现源于真实可感的居住实用性，而非概念炒作。然而，交通与商业配套的滞后、开发商背景模糊及清水交付模式，限制了其对高要求改善客群或投资型买家的吸引力。建议项目强化交付标准透明度，加快社区商业导入，并借势公园资源打造差异化生活场景，以巩固其在刚需市场中的性价比优势。对于依赖地铁通勤或重视子女教育的家庭，则需审慎评估其配套兑现周期与长期持有成本。
6
香投仁和悦府
成交面积:1863㎡ 成交金额:1588.56万
暂无评价
7
香投置地崇义府
成交面积:1707㎡ 成交金额:2872.67万亮点
香投置地崇义府是一款以居住实用性为核心、配套兑现度较高的均衡型改善住宅，适合预算有限但重视车位、通透性与社区管理效率的本地改善家庭。其最大价值在于将有限资源聚焦于高频使用场景，如高车位比、低密社区与成熟外部配套。然而，开发商品牌弱势、精装标准偏低及定价偏高制约了其向上突破的能力。建议项目强化‘高性价比实用改善’定位，弱化高端宣传话术，精准对接对品牌溢价不敏感、更关注日常居住体验的客群，同时加快周边商业与教育配套落地以提升长期吸引力。
8
东湖金座
成交面积:1653㎡ 成交金额:1119.74万亮点
东湖金座是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅，其核心价值在于低密社区、高车位比与成熟的基础生活配套，适合预算有限、重视居住密度与日常便利性的本地家庭或新成都人。相较于珑山樾、互利苑等同板块项目，其在容积率控制、停车保障和社区体量均衡性上更具优势。然而，面对万科都会甲第、嘉禾桂府等TOD板块竞品，其在交通通达性、品牌力、得房率及社区高阶配套方面存在代际差距。建议目标客群若以自住为核心、对通勤效率与资产增值要求不高，可将其作为务实之选；但若重视长期流通性、教育资源或城市界面升级潜力，则需谨慎评估其郊区属性与配套兑现的不确定性。