当前位置:
买房必看的专业榜单
天然居
6.6 分
品质:7.3
居住:6.2
生活:6.0
口碑:6.6
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 6145 元/m²
崇庆石油支公司职工住宅
5.8 分
品质:6.1
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.9
崇州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 4927 元/m²
恒昌·格兰郡东北区
6.6 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:9.0
口碑:5.8
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7888 元/m²
隆腾·世纪朗域
7.6 分
品质:7.3
居住:7.6
生活:8.3
口碑:6.8
崇州
78.87㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7115 元/m²
5
愿景·博云天
7.1 分
品质:6.9
居住:5.9
生活:8.2
口碑:6.8
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 6888 元/m²
6
泰江兰庭
7.9 分
品质:8.1
居住:7.7
生活:8.1
口碑:7.2
崇州
81.20㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理,楼栋间距和公共区域空间充足,内部环境整洁美观,营造了舒适的居住氛围。物业服务专业高效,拥有可靠的安保系统和快速的维修响应机制,服务态度亲切周到,社区氛围和谐。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民日常所需。在业界口碑良好,业主满意度较高,二手房市场交易活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约 7203 元/m²
7
宫保·府邸
7.2 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.5
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 5343 元/m²
8
原老林业局家属院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
崇州
价格待定
9
凤清小区
5.4 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.7
崇州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 4073 元/m²
10
九龙花园
6.8 分
品质:6.7
居住:5.1
生活:8.3
口碑:6.3
崇州
71.90㎡
该小区居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局合理,楼栋间距与公共区域规划得当,为居民提供了较为舒适的户外活动空间。小区内部环境整洁,绿化景观经过定期养护,整体居住氛围和谐。物业服务团队能够履行日常管理职责,在安保、保洁及公共设施维护方面表现稳定,对业主的常规需求响应及时。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民日常购物、餐饮等基本需求。在二手房市场中,该小区交易活跃度尚可,业主对其居住体验普遍给予正面评价,认为其性价比较高,是区域内值得考虑的选择之一。
约 5630 元/m²
11
唐安首玺
7.6 分
品质:8.0
居住:5.9
生活:8.9
口碑:6.2
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7520 元/m²
12
中鑫海广场
7.4 分
品质:7.3
居住:6.7
生活:8.3
口碑:7.0
崇州
65.05㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8177 元/m²
13
万媒家属院
5.9 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.4
崇州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 3432 元/m²
14
唐安银座
7.2 分
品质:6.9
居住:7.9
生活:7.3
口碑:6.6
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7623 元/m²
15
城市之光
6.3 分
品质:5.9
居住:7.5
生活:6.0
口碑:6.2
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9392 元/m²
16
隆腾公元壹号
7.6 分
品质:7.3
居住:6.5
生活:9.0
口碑:6.7
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9364 元/m²
17
金丰·翰林院
7.3 分
品质:7.1
居住:5.7
生活:9.2
口碑:6.1
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7347 元/m²
18
东城国际
7.7 分
品质:7.4
居住:7.7
生活:8.5
口碑:6.9
崇州
79.73-112.15㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局相对紧凑,但能保障基本的居住空间和采光条件,内部环境维护状况良好,居住氛围较为和谐。物业服务团队能够履行基本职责,为社区提供必要的维护和管理支持。小区地理位置便利,周边生活配套设施相对齐全,能够满足居民日常所需。在市场上拥有一定的认可度,业主反馈整体积极,二手房交易表现稳定,展现出可靠的居住价值。
约 9614 元/m²
19
唐人街东湖印象一号地
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
崇州
约 7602 元/m²
20
隆腾·蜀州府
8.2 分
品质:8.5
居住:8.4
生活:8.2
口碑:7.4
崇州
137.45㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 10422 元/m²
21
中胜世家国际社区1期
7.3 分
品质:6.8
居住:6.7
生活:8.7
口碑:6.7
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9979 元/m²
22
时代春天
6.1 分
品质:6.9
居住:5.0
生活:6.0
口碑:6.0
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 5136 元/m²
23
时代爵岭
7.7 分
品质:7.6
居住:7.9
生活:8.3
口碑:6.3
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 6315 元/m²
24
唐安世家
7.2 分
品质:7.3
居住:5.3
生活:9.1
口碑:6.0
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7659 元/m²
25
宏润达·上城
8.1 分
品质:8.1
居住:8.1
生活:8.6
口碑:7.0
崇州
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 7721 元/m²
26
北大资源颐和天璞
7.8 分
品质:8.3
居住:8.8
生活:7.1
口碑:7.0
崇州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9307 元/m²
