西海云庐

黄岛 黄岛安子 改善型住宅 洋房
青岛黄岛改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.8
7.2 区域
9.5 项目
7.4 市场
6.2 口碑
点评资讯

西海云庐深度测评:山海低密奢居的底气与隐忧

青岛克而瑞好房点评 04-30

西海云庐夺魁黄岛安子片区:克而瑞数据揭秘“社区配套”冠军的硬核逻辑

青岛克而瑞好房点评 04-22

西海云庐凭什么拿下比邻榜冠军?克而瑞数据揭秘真实力

青岛新房克而瑞好房榜 03-26
克而瑞好房评测  西海云庐
7.8
楼盘评测得分
7.2
区域
9.5
项目
7.4
市场
6.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
西海云庐是一款以极致得房率、低密尺度与生态资源为内核的山海奢居产品,其核心价值在于空间效率与圈层纯粹性,适合注重实际使用面积、追求私密低密生活的高净值改善客群。然而,高昂定价与区域配套成熟度不足形成显著矛盾,叠加开发商品牌缺失,使其市场接受度受限。若未来能强化品牌背书、优化价格策略,并加快教育医疗等关键配套落地,项目有望释放更大潜力。建议置业者优先考虑自住属性强、对即时配套依赖较低、且高度认同其产品独特性的客群,谨慎对待投资预期。
区域价值 7.2
产业评价
6.72
地段评价
7.08
交通评价
8.56
教育评价
8.57
商业配套
5.53
医疗配套
4.19
生态评价
9.46
综合七大维度评估,西海云庐得分为6.89分(满分10分),在黄岛安子板块豪宅项目中表现中上。项目依托国家级新区产业基础与稀缺山海生态资源,形成差异化竞争力,尤其在生态与交通方面优势突出;但商业能级、医疗配套及教育资源与豪宅定位存在明显落差,区域职住平衡性弱,对高净值客群长期吸引力构成制约。
项目价值 9.5
社区规模
9.75
容积率
9.76
绿化率
9.75
得房率
9.75
精装评价
8.03
车位比
9.75
社区配套
9.75
西海云庐在青岛黄岛安子板块以低密豪宅定位脱颖而出,项目综合产品力表现优异,尤其在空间效率、社区营造与资源配比方面树立了区域标杆。依托绿城‘云庐系’高端基因,项目通过极致得房率、超配车位比及精控容积率,构建出‘小而奢、少而精’的高阶居住范式,有效契合改善与豪宅客群对私密性、空间感与圈层纯粹性的核心诉求。
市场表现 7.4
价格合理性
4.07
销售情况
9.75
价值潜力
8.51
西海云庐作为青岛黄岛安子板块的低密豪宅项目,依托1.1超低容积率与绿城物业背书,在产品稀缺性与区域战略定位上具备一定优势,综合价值潜力得分达8.51分;但其定价显著偏离市场公允水平(官方价23226元/㎡ vs 公允建议价10388元/㎡),价格合理性仅4.07分,严重制约去化表现,销售排名全市第67位,整体呈现‘高定位、低承接’的结构性矛盾。
市场口碑 6.2
开发商口碑
5.44
项目口碑
4.07
物业口碑
9.19
西海云庐在物业口碑维度表现优异,综合得分9.19分,依托绿城服务品牌形成显著服务优势;但在开发商口碑与项目整体市场认可度方面存在明显短板,综合得分分别为5.44与4.07,暴露出开发主体信息缺失、操盘方实力存疑及高总价与地段匹配度不足等核心问题,导致整体口碑呈现“服务强、背书弱、接受度分化”的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
9个竞品项目
1
社区配套
1
教育资源
3
交通便利
2
价值潜力
5
区域价值
3
查看西海云庐完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛中创联建开发建设有限公司
  • 楼盘地址 黄岛-长江东路161号
  • 物业公司 集力物业管理有限公司
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 32794.30㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 40%
  • 容积率 1.10
周边信息
类似楼盘推荐
金地金泽九里风华
7.0
区域:7.1
项目:6.9
市场:6.1
口碑:8.1
黄岛
金地金泽九里风华是一款以品牌力与山居生态为双引擎的改善型豪宅项目,适合注重居住品质、信赖头部开发商、且工作生活半径覆盖黄岛核心区的改善客群。其核心价值在于低密规划、多元产品形态与稀缺山景资源的结合,具备一定的圈层吸引力与长期成长潜力。然而,项目在教育医疗配套、精装品质兑现及价格合理性方面存在短板,短期内受制于区域去化压力与环境瑕疵。建议开发商强化尾盘阶段的产品价值沟通,弱化对“豪宅”标签的过度强调,转而聚焦健康生态、品牌服务与圈层纯粹性等真实优势,以吸引真正契合的客群。对于购房者而言,若重视自然环境与品牌保障,可审慎入手;若对教育、商业或即期配套有较高要求,则需权衡其现阶段兑现度与未来不确定性。
黄岛 黄岛安子 改善型住宅 洋房
在售
21000 元/m²
更多榜单推荐
青岛社区配套榜

保利·源诚领秀海

8.5
约12500元/㎡起
黄岛
109-120㎡
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利源诚领秀海是一款以品牌保障、轨交便利与医疗资源为核心驱动力的高性价比改善型住宅,特别适合在西海岸或主城通勤、重视央企交付安全与基础生活便利性的家庭。其当前价格回调释放出较强价值洼地信号,若区域规划持续落地,具备稳健增值潜力。然而,项目在得房率、教育配套及城市界面成熟度方面存在现实短板,对追求高空间效率或优质学区的客群吸引力有限。建议开发商在尾盘阶段强化‘地铁+医疗+央企’核心卖点,弱化对生态与学区的过度渲染,精准锚定务实型改善客群,以实现剩余货值高效去化。

海岸·万科城

8.4
约11600元/㎡
黄岛
黄岛刚需型住宅社区配套第1名
亮点
海岸万科城是一款精准锚定刚需首置客群的高性价比大盘,核心价值在于以显著低于板块均价的价格,提供由万科品牌、自持商业、全龄教育与公园系统构成的确定性生活配套。其适合预算有限、注重日常便利性与交付安全性的年轻家庭或新青岛定居者。然而,项目在得房率、通勤效率及长期资产增值潜力方面存在制约,若购房者对空间实用性、主城联动性或医疗应急能力有较高要求,则需审慎评估。建议开发商未来强化社区精细化运营,优化停车管理,并推动周边产业与城市界面升级,以巩固其在刚需市场的领先地位。

海信·臻悦

8.3
约33600元/㎡
崂山
119-143㎡
崂山改善型住宅社区配套第1名
亮点
海信臻悦是一款以高性价比切入崂山改善市场的诚意之作,核心价值在于品牌可靠、物业服务精细、社区配套完善及价格优势突出,特别适合预算有限但追求品质生活的年轻改善家庭,以及看重资产流通性与长期持有安全性的稳健型购房者。其短板集中在得房率偏低、教育配套普通及部分楼栋噪音问题,若对空间效率或学区有硬性要求,则需谨慎评估。未来随着张村河片区城市更新推进及地铁3号线延长线通车,区域价值有望稳步释放,项目具备中长期增值潜力。建议开发商在后续推广中强化服务细节与生态健康标签,弱化对得房率的过度关注,以巩固其在入门级改善细分市场的领先地位。

铂悦灵犀湾

8.2
约18000元/㎡
黄岛
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
铂悦灵犀湾是一款以低密山海生态为底色、聚焦务实改善需求的尾盘项目,其核心价值在于1.3容积率、1:1.3车位比及已落地的社区配套,适合注重居住密度、自然环境与停车便利性的本地改善客群或养老型买家。然而,得房率偏低、绿化不足、教育与轨交短板,以及开发商品牌缺失,限制了其对高要求家庭客群的吸引力。建议项目强化生态宜居标签,弱化对品牌与学位的过度期待;对于购房者而言,若能接受当前配套局限并看重长期生态价值,可视为性价比之选,但需审慎评估资产流动性与未来兑现风险。

中欧金茂锦棠

8.2
约11500元/㎡起
城阳
125-192㎡
城阳社区配套第1名
亮点
中欧金茂锦棠是一款精准锚定刚改客群的复合型产品,核心价值在于稀缺的教育生态资源、高兑现力的品牌物业与极具竞争力的价格策略。其适合重视子女教育、追求低密舒适且对通勤容忍度较高的家庭,尤其契合在高新区或城阳本地就业的改善型买家。然而,交通短板与商业配套滞后构成现实制约,若未来区域轨交规划长期未落地,可能影响资产流动性。建议开发商强化交付透明度,明确精装标准,并加速推动烟火商街落地,以巩固项目在‘教育+生态+品牌’三角优势下的长期价值。

青特滨湖国际二期

8.0
城阳
城阳改善型住宅社区配套第1名
亮点
青特滨湖国际二期是一款聚焦改善型居住体验的精品社区,核心价值在于高得房率、优质车位配比与低密高配的社区营造,尤其适合注重空间实用性、家庭生活品质及圈层纯粹性的本地改善客群。其突出的产品兑现力与市场认可度构成主要增长驱动力,但需正视区位通达性弱、医疗资源不足及精装细节待提升等现实短板。建议项目在后续推广中强化“低密高配+本土信任”标签,弱化对轨交与医疗的过度承诺,引导客户关注长期居住舒适度而非短期配套完备性。对于能接受一定通勤成本、重视社区内部品质的购房者,该项目具备较高的自住价值与稳健的资产保值潜力。

世园金茂府

7.9
李沧
120-120㎡
李沧改善型住宅社区配套第1名
亮点
世园金茂府是一款以科技健康为核心、教育生态为支撑的高品质改善住宅,精准锚定注重居住健康、子女教育与品牌保障的中产及以上家庭。其核心价值在于‘五衡’系统带来的恒温恒湿恒氧体验、高得房率与完善社区配套构成的实用优势,以及金茂品牌背书下的交付确定性。尽管商业配套薄弱、定价偏高构成短期压力,但若区域教育与生态资源持续兑现,项目有望在长周期中实现价值稳步提升。建议开发商强化科技系统使用透明度与成本说明,弱化对高溢价的依赖,转而突出健康生活与教育确定性的长期价值,以巩固目标客群信心。

西海云庐

7.8
黄岛
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
西海云庐是一款以极致得房率、低密尺度与生态资源为内核的山海奢居产品,其核心价值在于空间效率与圈层纯粹性,适合注重实际使用面积、追求私密低密生活的高净值改善客群。然而,高昂定价与区域配套成熟度不足形成显著矛盾,叠加开发商品牌缺失,使其市场接受度受限。若未来能强化品牌背书、优化价格策略,并加快教育医疗等关键配套落地,项目有望释放更大潜力。建议置业者优先考虑自住属性强、对即时配套依赖较低、且高度认同其产品独特性的客群,谨慎对待投资预期。

天一仁和云玺天颂

8.0
黄岛
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
天一仁和云玺天颂是一款立足胶南新城、兼顾刚需与改善需求的复合型住宅项目,其核心价值在于扎实的教育医疗配套、合理的社区规模与优越的车位配置,适合重视子女就学、家庭健康及日常便利性的本地家庭。项目依托区域战略红利具备长期潜力,但受限于尾盘阶段、偏低得房率及交通生态短板,短期升值动能有限。建议面向对价格敏感、注重实用配套且能接受中长期区域发展的购房者,应强化其教育医疗与社区服务优势,弱化对高端圈层或即期资产增值的宣传,以匹配真实客群诉求。

国信溪地美岸

7.9
约11500元/㎡起
城阳
城阳刚需型住宅社区配套第1名
亮点
国信溪地美岸是一款聚焦刚需客群、以高性价比和强兑现力为核心卖点的滨河大盘。其最大价值在于交通便利性、医疗集群规划与稀缺滨水生态资源的结合,适合预算有限、重视通勤效率与生活基础保障的首置群体。然而,教育配套缺失、社区规模过大及市场去化乏力构成现实制约。建议开发商强化教育资源整合预期,优化产品线统一性,并针对年轻首置客群加强社区活力营造;对于购房者而言,若对子女教育有刚性需求或追求即住成熟氛围,应谨慎评估;若看重长期区位潜力与当前价格洼地,则可视为稳健选择。

中绿蔚蓝湾

7.8
黄岛
黄岛刚需型住宅社区配套第1名
亮点
中绿蔚蓝湾是一款以高得房率、生态资源和央企背书为核心竞争力的刚改型住宅,适合注重空间实用性、看重长期区域发展潜力且对品牌安全性有要求的首置或首次改善家庭。其突出短板在于当前市场认可度低、教育商业配套滞后及通勤效率不足,短期内难以吸引对即住体验要求高的纯改善客群。建议项目方强化客户预期管理,加快配套引入节奏,并针对刚需首改客群精准传递‘高性价比+生态宜居’价值点,弱化对高端圈层或即时成熟配套的过度宣传,以提升去化效率与口碑修复。

中欧|青特·滨湖国际

7.8
城阳
城阳改善型住宅社区配套第1名
亮点
中欧青特滨湖国际是一款以品牌信用、高得房率与实景配套为核心竞争力的改善型住宅,适合注重交付安全、空间实用性和社区品质的本地改善家庭及在高新区就业的购房者。其突出优势在于双央企+本土精工联合开发带来的高兑现保障,以及优于区域标准的车位比与社区配套。然而,项目在轨交覆盖、医疗资源和绿化率方面存在明显短板,且当前定价偏高削弱了性价比感知。若未来区域交通与医疗配套逐步完善,叠加金茂品牌持续赋能,项目仍具稳健增值潜力。建议开发商适度优化价格策略,并强化生态营造与物业服务细节,以更好匹配其改善定位;对购房者而言,若通勤可接受自驾、对教育医疗暂无高阶即时需求,则该项目具备较高持有价值。

大云谷·崂山金茂府

7.6
约38500元/㎡起
崂山
崂山改善型住宅社区配套第1名
亮点
大云谷·崂山金茂府是一款以科技系统与区域配套为核心驱动力的改善型豪宅,适合重视医疗便利、商业成熟度及品牌背书的高净值家庭,尤其匹配在金家岭金融区或崂山核心区工作的通勤客群。其高容积率与物业非自有体系构成主要风险点,若对低密居住体验或长期科技系统稳定性有较高要求,则需谨慎评估。建议开发商强化物业协同机制并提升交付透明度,以巩固口碑;对购房者而言,若能接受当前密度与配套结构,该项目在区域价值兑现层面仍具稀缺性与长期持有潜力。

融海公馆

8.0
约12000元/㎡
黄岛
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
融海公馆是一款以低密生态和均衡配套为核心的改善型住宅,适合注重居住舒适度、偏好山海环境、对通勤容忍度较高的改善家庭或养老客群。其核心价值在于稀缺的自然资源与扎实的社区规划,未来若古镇口板块政策红利逐步兑现,项目有望实现价值跃升。然而,当前物业体系模糊、精装品质平庸及城市配套滞后等问题,限制了其对高要求客群的吸引力。建议开发商强化物业服务品牌化落地,优化精装细节,并加强与教育、医疗资源的联动,以提升综合竞争力。对于购房者而言,若能接受3-5年区域发展周期,该项目具备长期持有价值;若追求即住即享的成熟生活,则需谨慎评估。

城发灵湾瑞城

7.8
约12000元/㎡
黄岛
113-137㎡
黄岛改善型住宅社区配套第1名
亮点
城发灵湾瑞城是一款聚焦本地改善需求的低密生态住宅,核心价值在于低容积率、高绿化率与优质车位比构建的舒适基底,叠加已兑现的医疗、教育与景区资源,适合注重居住密度、自然环境及基础配套的本地改善家庭。其增长潜力依赖于胶南新城区城市界面升级与地铁通车后的通勤效率提升。然而,商业能级不足、教育资源普通及品牌辐射力有限,使其难以吸引高净值或跨区域客群。建议项目强化社区服务精细化与产品交付品质,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固本地客群信任并提升长期资产价值。
查看更多榜单 >