当前位置:
买房必看的专业榜单
燕江新城山水苑
7.7 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.6
口碑:7.8
栖霞
69.69-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境优良,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能够较好地满足日常需求。物业公司为业主自筹物业,物业费为0.95-1.5元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基础职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有多个社区超市和菜市场,能满足基本采买需求;教育资源包括幼儿园和中学,医疗配套有诊所,基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面,小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约 11855 元/m²
化工新村
6.9 分
品质:6.9
居住:5.0
生活:8.5
口碑:6.4
栖霞
47.39-102.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14697 元/m²
幕府山庄
7.1 分
品质:6.8
居住:5.7
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.70-126.44㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14802 元/m²
新城金郡
7.7 分
品质:7.5
居住:7.7
生活:7.9
口碑:7.9
栖霞
74.00-212.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 16222 元/m²
5
燕江新城燕雅苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
价格待定
6
金尧花园
7.3 分
品质:6.7
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
栖霞
63.94-120.53㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,绿化环境良好。物业由街道办事处代管,物业费用经济实惠。生活便利性表现良好,公共交通以公交为主,周边基础商业配套较为丰富,教育资源选择多样,医疗配套基本齐全,休闲公园资源也较为充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度较高,价格走势相对稳健。整体而言,该小区居住体验均衡,无明显短板,是兼顾品质与便利性的务实选择。
约 11597 元/m²
7
上城风景北苑
7.7 分
品质:7.8
居住:6.5
生活:8.7
口碑:6.8
栖霞
78.00-143.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 16015 元/m²
8
兴贤佳园尚贤苑
7.2 分
品质:7.2
居住:5.8
生活:8.4
口碑:6.5
栖霞
42.83-101.47㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 17929 元/m²
9
兴贤佳园近贤苑
7.8 分
品质:8.3
居住:7.3
生活:8.1
口碑:6.9
栖霞
38.30-104.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 15733 元/m²
10
凤和东园
7.9 分
品质:8.0
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.9
栖霞
66.00-87.88㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体品质良好,居住服务基本达标,生活便利性较为出色,市场口碑呈现中性偏正面态势。小区在容积率、绿化率等关键指标上控制得当,建筑布局合理,居住环境舒适。物业服务能够履行基本职责,为业主提供日常维护保障。周边配套成熟,交通、教育、商业、医疗等资源较为丰富,能够满足居民多样化的生活需求。从市场反馈来看,小区具有一定的保值能力和流通性,是性价比较高的选择。
约 12258 元/m²
11
凤悦北园
7.8 分
品质:7.8
居住:6.5
生活:8.7
口碑:7.9
栖霞
48.16-87.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12443 元/m²
12
尧化新村
6.9 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.5
口碑:5.9
栖霞
40.26-100.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12456 元/m²
13
晓庄村42号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
38.92-115.00㎡
约 13609 元/m²
14
望燕名居
7.1 分
品质:6.7
居住:6.3
生活:8.8
口碑:6.0
栖霞
42.00-111.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验尚可。小区容积率控制相对合理,为楼栋间距和公共区域提供了基本空间。绿化环境经过一定维护,内部整洁度良好。物业管理能够履行基础服务职责,提供必要的日常维护与秩序管理。生活便利性表现较为突出,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗与休闲设施也较为便利。市场口碑呈现中性态势,业主评价存在分化,但资产在区域内具备一定的流通性与保值基础。
约 16122 元/m²
15
熙景福苑
7.3 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:8.7
口碑:6.6
栖霞
64.33-88.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11469 元/m²
16
燕鸣苑
7 分
品质:6.4
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.0
栖霞
88.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11581 元/m²
17
丽岛新城
6.1 分
品质:5.4
居住:7.0
生活:6.4
口碑:6.1
栖霞
51.06-130.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平良好,服务团队能履行基本职责,社区氛围和谐。生活便利性能够满足日常基本需求,周边配套相对齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力尚可,市场流通性较好。
约 10913 元/m²
18
兴贤佳园
6.5 分
品质:5.6
居住:5.4
生活:8.2
口碑:6.8
栖霞
54.90-87.09㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 15121 元/m²
19
凤来北园
7.8 分
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.3
栖霞
48.00-66.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区容积率控制得当,建筑布局合理,公共空间较为充裕。绿化环境优越,内部植被养护得当,居住舒适度较高。物业服务能够满足基本需求,在安保、保洁和日常维护方面表现稳定。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,显示出一定的市场认可度和资产保值能力。
约 12824 元/m²
20
凤来南园
8.1 分
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.5
栖霞
48.15-66.43㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车配置较为充足,管理有序。物业公司服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及维修职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区二手房成交活跃,业主评价以正面为主,整体性价比得到市场认可。
约 11663 元/m²
21
华润幸福里
8.2 分
品质:8.3
居住:7.7
生活:8.7
口碑:7.6
栖霞
80.00-140.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 17941 元/m²
22
华电新村
6.9 分
品质:6.3
居住:5.2
生活:8.9
口碑:6.4
栖霞
43.35-76.73㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 17934 元/m²
23
华荟公寓
7 分
品质:6.0
居住:9.8
生活:6.0
口碑:7.7
栖霞
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为紧凑,但公共活动空间尚可满足基本需求,园林绿化定期养护,环境整洁度达标。物业服务水平良好,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能满足日常采买,医疗配套有专科医院。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 17180 元/m²
24
南京输油处北院
6.8 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:8.5
口碑:6.8
栖霞
56.56-58.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平一般,公共空间能满足基本活动需求。物业服务水平基础,能履行日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通便捷,周边商业、医疗等基础配套较为齐全。市场口碑呈现中性态势,其价格走势与区域市场基本持平,流通性尚可,反映出一定的市场认可度,是预算有限下的务实选择。
约 14355 元/m²
25
吉祥山庄
7.1 分
品质:7.7
居住:5.2
生活:8.0
口碑:6.5
栖霞
38.40-125.38㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对宽松。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买;教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 11889 元/m²
26
大地伊丽雅特湾
8 分
品质:8.2
居住:7.3
生活:8.6
口碑:7.5
栖霞
44.30-289.72㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 21843 元/m²
27
尧建新村
7.1 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.00-102.82㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12984 元/m²
28
尧林仙居
7.3 分
品质:6.9
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
栖霞
44.50-146.96㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12027 元/m²
29
尧辰景园
7.4 分
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
约 10560 元/m²
30
尧顺佳园
7 分
品质:6.3
居住:5.4
生活:8.5
口碑:7.6
栖霞
42.50-92.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,建筑楼龄相对适中。物业服务水平有待提升,能履行基础职责但响应效率一般。生活便利性表现良好,公共交通较为便利,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,业主评价总体中性。整体而言,该小区是一个预算控制下的务实选择。
约 13214 元/m²
