当前位置:

南郡·涵雲軒

西湖 留下 改善型住宅 联排
杭州西湖改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
0 元/m²
好房点评得分 6.9
8.3 区域
6.7 项目
5.5 市场
4.8 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  南郡·涵雲軒
6.9
楼盘评测得分
8.3
区域
6.7
项目
5.5
市场
4.8
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
南郡·涵雲軒是一款依托西湖区核心生态资源与极致低密形态打造的隐奢院墅产品,其最大价值在于‘双西’景观叠加与主城稀缺的24席纯院落社区,适合对圈层私密性、文化意境有强烈诉求且能接受商业产权局限的高净值客群。然而,40年产权属性、开发商品牌缺失、物业服务空白及配套兑现不足,构成其难以突破的硬伤。若未来能引入可靠运营方并补足服务短板,或可在小众市场维持价值;但对主流改善家庭而言,建议谨慎评估其长期持有成本与生活便利性缺口,优先考虑产权完整、配套成熟的住宅类产品。
区域价值 8.3
产业评价
8.00
地段评价
5.25
交通评价
9.75
教育评价
9.75
商业配套
7.70
医疗配套
8.02
生态评价
9.75
综合七大测评维度,南郡·涵雲軒得分8.15分(满分10分),在杭州主城低密改善型项目中位居前列。其核心优势在于‘双西’生态资源叠加、1.2超低容积率及地铁3号线东岳站步行可达的交通便利性,精准契合高净值客群对隐奢生活的追求;但40年商业产权、总价门槛高(1800万起)及基础生活配套步行可达性不足构成现实制约。
项目价值 6.7
社区规模
8.33
容积率
7.86
绿化率
6.26
得房率
9.38
精装评价
4.16
车位比
6.65
社区配套
4.06
南郡·涵雲軒在产品力综合测评中展现出鲜明的‘超改善’特质,依托西湖区稀缺低密资源与1.2容积率,打造24席新江南院落产品。项目以高得房率、极致私密性与文化意境营造为核心优势,但在精装品质、社区配套及绿化系统方面存在明显短板,整体呈现‘外强内弱’的产品格局。
市场表现 5.5
价格合理性
6.56
销售情况
5.75
价值潜力
4.07
南郡·涵雲軒作为西湖区留下板块稀缺的低密联排项目,依托西溪湿地与西湖双景资源及1.2超低容积率,精准锚定高净值改善客群对‘隐奢’生活的诉求,综合得分5.79分,产品独特性突出但市场接受度受限于高总价与配套成熟度不足。
市场口碑 4.8
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.20
物业口碑
4.07
南郡·涵雲軒在项目口碑维度表现尚可,得分为6.2分,展现出其在稀缺低密产品打造与主城生态资源占有方面的独特优势;但在开发商与物业口碑维度均仅获4.07分,显著拖累整体信任基础。项目凭借24户超小规模、1.2容积率及双景资源构建出高私密性与隐奢感,契合塔尖改善客群对圈层纯粹性的追求,但因开发主体信息缺失、产权性质为40年商业用地及物业服务缺乏品牌支撑,导致市场对其长期价值与居住体验存疑。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.75 1
区域价值
得分 8.32 1
医疗配套
得分 8.02 4
生活配套
得分 7.70 3
市场口碑
得分 4.78 8
查看南郡·涵雲軒完整榜单

项目信息

  • 开发商 浙江南都产业发展集团有限公司
  • 楼盘地址 西湖-西溪路溪尚酒店隔壁
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 9534.56㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 350-350
  • 绿化率
  • 容积率 1.20
户型信息

建筑面积 350.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
英冠绿城·晴澜轩
6.7
区域:6.7
项目:4.9
市场:8.5
口碑:8.8
萧山
380-380㎡
英冠绿城·晴澜轩是一款以低密、双地铁和绿城品牌为核心驱动力的精准改善型产品,适合注重居住私密性、通勤效率及品牌保障的中产家庭。其高去化率印证了市场对其价值的认可,但产品单一、配套简配与医疗短板也限制了其面向更高阶客群的吸引力。未来若能在社区运营与服务细节上补强,有望进一步提升溢价能力。建议目标客群聚焦于奥体、钱江世纪城等区域的改善购房者,若对教育医疗或高端社区配置有刚性需求,则需审慎评估当前兑现度与长期规划之间的落差。
萧山 萧山经开区 改善型住宅 联排
预售
39557 元/m²
更多榜单推荐
杭州教育资源榜

云麓悦映邸

8.3
约12793元/㎡
临安
85-85㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云麓悦映邸是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于地铁通勤效率、三甲医疗保障与合理社区密度所构成的高性价比组合,适合预算有限、注重基础生活便利性且通勤依赖地铁的年轻家庭。其由越秀开发带来的交付确定性在当前市场环境中尤为珍贵。然而,项目面临区域整体去化低迷、教育资源缺失及物业体系不透明等现实制约,增值潜力高度依赖临安城市能级的长期提升。建议目标客群优先评估通勤与医疗需求是否刚性,若对学区、资产流动性或物业服务有较高要求,则需审慎决策。

滨运锦上湾

7.4
约36437元/㎡起
拱墅
109-109㎡
拱墅改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨运锦上湾是一款以高得房率、河景资源与滨江品牌为三大支柱的实用型改善住宅,精准匹配注重空间效率、信赖本土龙头、且对运河生态有偏好的自住客群。其核心价值在于居住实用性与产品兑现确定性,适合在城北、拱墅或主城北部工作的改善家庭。然而,项目在交通便捷性、教育能级及商业成熟度上的短板,使其对通勤效率敏感或追求即时生活便利的购房者吸引力有限。建议开发商强化噪音治理宣传、明确车位配比,并加快推动水街商业落地,以提升综合居住体验与资产长期韧性。

宸澜学府

7.5
约20578元/㎡
临安
71-89㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
宸澜学府是一款聚焦首置刚需、强调实用价值的典型临安住宅项目,其核心竞争力在于成熟的生活配套、便捷的轨道交通和极具性价比的价格体系,特别适合在青山湖科技城或临安城区工作的年轻家庭。项目在得房效率、社区规模与基础便利性上优于多数同价位竞品,但需警惕去化低迷所折射的市场信心问题。未来若能强化物业服务透明度、优化停车与新能源设施,并借助区域城市更新提升界面形象,有望巩固其在刚需市场的基本盘。对于注重当下生活便利性、接受中长期区域发展的购房者而言,该项目仍具配置价值;但若追求高成长性或对医疗、品牌溢价有更高要求,则建议对比华发峰荟等更具兑现确定性的选项。

创都·望金马府

7.1
约33155元/㎡起
萧山
259-338㎡
萧山刚需型住宅教育资源第1名
亮点
创都·望金马府是一款以低密形态切入主城刚需市场的特殊产品,其核心价值在于稀缺的1.2容积率与高效的轨道交通网络,适合对低密居住有执念、工作地临近南站或自贸区、且能接受高总价门槛的改善型刚需客群。然而,其产品形态与典型刚需诉求存在根本性错配,叠加开发商背书缺失、社区配套薄弱及教育医疗资源不足,限制了广泛市场接受度。未来若区域规划加速落地、配套逐步完善,项目或有一定价值修复空间,但短期内更适合小众客群谨慎入手,不建议作为主流刚需置业首选。

建发云涌之江

7.6
约37501元/㎡
西湖
100-150㎡
西湖刚需型住宅教育资源第1名
亮点
建发云涌之江是一款以改善级产品力切入刚需市场的高配住宅,核心价值在于稀缺江景、成熟生活圈与越级社区配套,适合对居住品质有进阶需求、工作地点位于之江或城西、且能接受稍高总价的首置或置换家庭。其增长潜力取决于价格策略调整与区域界面持续优化,若能合理让利或强化通勤解决方案,有望激活市场热度。然而,对于极度依赖地铁、预算严格受限或对物业成本敏感的刚需客群,该项目当前存在明显适配偏差,建议审慎评估自身通勤模式与长期持有成本后再做决策。

滨月云府

6.5
约46000元/㎡
滨江
166-234㎡
滨江改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨月云府是一款依托稀缺江景资源与高性价比定价策略的改善型住宅,核心价值在于一线江景、高得房率与扎实精装配置,适合注重资产安全、追求居住纯粹性且对品牌溢价敏感度较低的高知家庭。其增长潜力取决于一桥南板块城市更新进度与配套落地节奏。建议项目方强化物业服务细节披露、补足社区高阶功能空间,并通过圈层运营提升品牌认知。对于购房者,若优先考虑江景资源与空间效率,可积极关注;但若对品牌背书、成熟配套或高阶生活体验有刚性需求,则需审慎评估其当前兑现力与长期不确定性。

绿城·云溪里

7.7
约35419元/㎡起
余杭
270-270㎡
余杭刚需型住宅教育资源第1名
亮点
绿城·云溪里是一款聚焦居住实用性的低密叠拼产品,核心价值在于高得房率、超高车位比与小而精的社区形态,适合对空间效率、停车便利及私密性有强需求的改善型首置家庭。其最大矛盾在于“刚需”定位与高总价门槛之间的错配,导致市场接受度受限。项目更适合预算充足、愿意等待区域发展的长线自住客群,而非追求即时配套或投资回报的买家。未来若瓶窑镇城市界面与公共配套加速兑现,项目或可释放潜在价值,但现阶段需谨慎评估其区位成熟周期与自身需求匹配度。
查看更多榜单 >