星颂府

临安 青山湖科技城 刚需型住宅 高层
杭州临安刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
12781 元/m²
好房点评得分 6.4
5.5 区域
6.9 项目
6.0 市场
9.3 口碑
点评资讯

星颂府独占0.72亿!杭州临安区2025年12月销售金额破2.23亿,崇文栖云府紧随

克而瑞好房点评·浙江 02-16

星颂府、中天溪珺庭领跑!杭州临安区2025年12月销售面积1.05万㎡

克而瑞好房点评·浙江 02-14

“神仙打架”的杭州,主城还有容积率0.4的低密合院?

杭州克而瑞好房点评 04-17
克而瑞好房评测  星颂府
6.4
楼盘评测得分
5.5
区域
6.9
项目
6.0
市场
9.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
星颂府是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于高得房率、地铁通勤效率与已兑现的商业配套,适合预算有限、注重通勤便利与居住实得面积的年轻购房者或产业就业人群。其短板在于教育医疗资源薄弱、产品配置基础及市场热度低迷,短期内难以吸引对品质或配套有更高期待的改善型买家。建议项目强化对越秀品牌交付力的传播,突出‘低总价+高实用’标签,并弱化对区域远期规划的过度依赖,以巩固在刚需细分市场的竞争力。若青山湖科技城产业与人口导入持续深化,项目有望依托现有配套优势实现价值稳中有升。
区域价值 5.5
产业评价
4.07
地段评价
8.54
交通评价
4.07
教育评价
5.83
商业配套
5.60
医疗配套
4.30
生态评价
6.19
综合七大测评维度,星颂府项目得分为5.68分(满分10分),在临安青山湖科技城板块刚需盘中处于中下游水平。项目依托城西科创大走廊战略红利与地铁16号线通达优势,在12595元/m²的成交均价下具备一定性价比,但区域配套成熟度不足、产业支撑偏弱及优质资源稀缺等问题制约其长期价值兑现。
项目价值 6.9
社区规模
5.50
容积率
8.09
绿化率
6.40
得房率
8.45
精装评价
5.34
车位比
4.66
社区配套
9.75
星颂府在杭州临安青山湖科技城板块以刚需定位切入市场,整体产品力表现均衡。项目依托越秀地产开发背景,在得房率、社区配套与容积率三项核心指标上得分领先,构建了‘高实用、强外部配套、适中密度’的居住价值基底,有效契合首次置业群体对性价比与功能性的双重诉求。
市场表现 6.0
价格合理性
7.75
销售情况
4.34
价值潜力
5.77
星颂府作为杭州临安青山湖科技城的刚需盘,依托越秀地产品牌、地铁16号线通勤优势及合理定价(12595元/m²),在价格合理性方面表现尚可,综合得分中等偏弱。然而受制于区域高库存、去化周期长达22.8个月及配套成熟度不足,项目销售持续承压,整体市场认可度有限。
市场口碑 9.3
开发商口碑
9.21
项目口碑
8.84
物业口碑
9.75
星颂府在杭州临安青山湖科技城板块的刚需盘中表现亮眼,综合口碑得分位居前列。依托越秀地产稳健的国企背景、规范可靠的物业服务以及地铁与商业配套的区位优势,项目在交付保障、通勤便利性与基础居住体验方面形成较强竞争力,成为区域高性价比代表。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.27 1
教育资源
得分 5.83 7
价值潜力
得分 5.77 8
生活配套
得分 5.60 8
区域价值
得分 5.51 11
查看星颂府完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州越燊房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临安-鹤亭街与大园南路交叉口西北140米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 94179.39㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 95-95
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
滨湖天地
7.5
区域:8.2
项目:7.1
市场:7.2
口碑:6.5
临安
3-4居
93-128㎡
滨湖天地是一款以配套兑现力和通勤效率为核心驱动力的刚需型大盘,适合在临安或未来科技城工作的首置家庭,尤其看重生活便利性与实用面积的购房者。其50万方商业综合体与地铁16号线构成确定性价值锚点,具备一定抗周期能力。然而,项目在产品细节、园林营造及公共服务能级上的短板,限制了其向改善客群延伸的可能性。建议开发商强化商业招商落地节奏与社区精细化管理,同时弱化过度宣传‘湖居’概念,转而聚焦‘高性价比生活圈’的真实价值,以巩固刚需基本盘并提升长期口碑。
临安 锦城 刚需型住宅 高层
在售
18124 元/m²
更多榜单推荐
杭州市场口碑榜

招商蛇口·杭序府

8.2
约58000元/㎡
上城
173-173㎡
上城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商蛇口·杭序府是一款聚焦高阶改善需求的精品住宅,核心价值在于稀缺的小盘体量、高得房率、超配车位及文化融合型会所体系,适合对圈层纯粹性、空间效率与央企交付确定性有强诉求的塔尖客群。其短板在于精装能级未达顶豪标准、区域配套尚待成熟,以及高总价带来的市场接受度压力。建议项目强化文化IP运营与会所服务体验,弱化对总价门槛的过度依赖,通过精细化圈层营销提升去化韧性。长期看,若钱二板块城市界面与商业兑现如期推进,项目具备稳健增值潜力,但短期需审慎评估买家对即期配套与价格敏感度的平衡。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

澜映悦城

8.1
约33239元/㎡
上城
106-134㎡
上城刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
澜映悦城是一款精准锚定首置刚需客群的高性价比项目,其核心价值在于三大品牌背书、主城稀缺小高层形态、双天街商业兑现及强劲市场接受度,特别适合预算有限但重视交付安全、社区品质与生活便利性的年轻家庭。然而,较高的物业费、未明示的车位与绿化数据,以及尚不完善的轨交接驳和学区配套,可能劝退对细节体验或即时配套有高要求的购房者。未来若18号线如期通车、学区逐步明确,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化配套信息披露,优化物业费结构,并针对通勤痛点提供接驳服务,以巩固其在刚需市场的领先地位。

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

绿城西溪雲庐

7.9
约98300元/㎡
西湖
西湖豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城西溪雲庐是一款以低密院墅形态切入杭州主城高端市场的稀缺产品,其核心价值在于极致的容积率控制、充裕的车位配置、成熟的绿城物业服务以及西溪湿地生态赋能,精准契合追求私密性、圈层纯粹性与自然栖居体验的高净值家庭。然而,项目在精装细节打磨、区域商业医疗配套及轨交便捷性方面仍存提升空间,且所在板块整体去化承压,影响资产流动性预期。建议目标客群若重视长期持有、生态静谧与品牌服务,可将其视为优质资产配置选项;但若对即时生活便利性、顶级精装标准或强流通性有较高要求,则需审慎权衡其当前兑现力与未来规划落地的不确定性。
查看更多榜单 >