星颂府

临安 青山湖科技城 刚需型住宅 高层
杭州临安刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
12781 元/m²
好房点评得分 6.4
5.5 区域
6.9 项目
6.0 市场
9.3 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  星颂府
6.4
楼盘评测得分
5.5
区域
6.9
项目
6.0
市场
9.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
星颂府是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于高得房率、地铁通勤效率与已兑现的商业配套,适合预算有限、注重通勤便利与居住实得面积的年轻购房者或产业就业人群。其短板在于教育医疗资源薄弱、产品配置基础及市场热度低迷,短期内难以吸引对品质或配套有更高期待的改善型买家。建议项目强化对越秀品牌交付力的传播,突出‘低总价+高实用’标签,并弱化对区域远期规划的过度依赖,以巩固在刚需细分市场的竞争力。若青山湖科技城产业与人口导入持续深化,项目有望依托现有配套优势实现价值稳中有升。
区域价值 5.5
产业评价
4.07
地段评价
8.54
交通评价
4.07
教育评价
5.83
商业配套
5.60
医疗配套
4.30
生态评价
6.19
综合七大测评维度,星颂府项目得分为5.68分(满分10分),在临安青山湖科技城板块刚需盘中处于中下游水平。项目依托城西科创大走廊战略红利与地铁16号线通达优势,在12595元/m²的成交均价下具备一定性价比,但区域配套成熟度不足、产业支撑偏弱及优质资源稀缺等问题制约其长期价值兑现。
项目价值 6.9
社区规模
5.50
容积率
8.09
绿化率
6.40
得房率
8.45
精装评价
5.34
车位比
4.66
社区配套
9.75
星颂府在杭州临安青山湖科技城板块以刚需定位切入市场,整体产品力表现均衡。项目依托越秀地产开发背景,在得房率、社区配套与容积率三项核心指标上得分领先,构建了‘高实用、强外部配套、适中密度’的居住价值基底,有效契合首次置业群体对性价比与功能性的双重诉求。
市场表现 6.0
价格合理性
7.75
销售情况
4.34
价值潜力
5.77
星颂府作为杭州临安青山湖科技城的刚需盘,依托越秀地产品牌、地铁16号线通勤优势及合理定价(12595元/m²),在价格合理性方面表现尚可,综合得分中等偏弱。然而受制于区域高库存、去化周期长达22.8个月及配套成熟度不足,项目销售持续承压,整体市场认可度有限。
市场口碑 9.3
开发商口碑
9.21
项目口碑
8.84
物业口碑
9.75
星颂府在杭州临安青山湖科技城板块的刚需盘中表现亮眼,综合口碑得分位居前列。依托越秀地产稳健的国企背景、规范可靠的物业服务以及地铁与商业配套的区位优势,项目在交付保障、通勤便利性与基础居住体验方面形成较强竞争力,成为区域高性价比代表。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.27 1
教育资源
得分 5.83 7
价值潜力
得分 5.77 8
生活配套
得分 5.60 8
区域价值
得分 5.51 11
查看星颂府完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州越燊房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临安-鹤亭街与大园南路交叉口西北140米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 94179.39㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 95-95
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 94.61㎡
周边信息
类似楼盘推荐
滨湖天地
7.5
区域:8.2
项目:7.1
市场:7.2
口碑:6.5
临安
3-4居
93-128㎡
滨湖天地是一款以配套兑现力和通勤效率为核心驱动力的刚需型大盘,适合在临安或未来科技城工作的首置家庭,尤其看重生活便利性与实用面积的购房者。其50万方商业综合体与地铁16号线构成确定性价值锚点,具备一定抗周期能力。然而,项目在产品细节、园林营造及公共服务能级上的短板,限制了其向改善客群延伸的可能性。建议开发商强化商业招商落地节奏与社区精细化管理,同时弱化过度宣传‘湖居’概念,转而聚焦‘高性价比生活圈’的真实价值,以巩固刚需基本盘并提升长期口碑。
临安 锦城 刚需型住宅 高层
在售
18124 元/m²
更多榜单推荐
杭州市场口碑榜

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

崇璟和颂府

7.7
约33629元/㎡
萧山
106-133㎡
萧山刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
崇璟和颂府是一款聚焦刚需客群实际居住需求的高质实用型住宅,其核心价值在于低密小高层形态、双地铁通勤效率、高配精装标准及央企交付保障,特别适合在萧山主城或钱江世纪城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在医疗资源与交通便利性上的确定性优势,为其提供了较强的安全边际。然而,社区规模偏小、物业信息不明、得房率与车位比不具优势,以及教育商业配套的中等水平,限制了其对改善型客群的吸引力。建议项目方强化物业服务透明度,优化得房率宣传,并针对首置刚需客群突出‘即住即享’的生活便利性,弱化对高端圈层或学区诉求的过度引导。

绿城富春玫瑰园

7.0
约34000元/㎡起
富阳
197-537㎡
富阳刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城富春玫瑰园本质上是一款披着‘刚需’外衣的低密改善型产品,其核心价值在于绿城品牌保障、稀缺生态资源与高实用性的居住配置,更适合对自然环境与产品品质有较高要求的改善型客群。然而,其高总价、高物业费与刚需定位严重错配,导致目标客群模糊,市场去化承压。建议开发商强化改善属性宣传,弱化‘刚需’标签,并优化小户型产品线以拓宽客群基础。对于购房者而言,若追求低密静谧与品牌兑现力,且能承受长期持有成本,该项目具备一定价值;但若预算有限或重视即时配套,则需谨慎评估其短板与区域发展不确定性。

咏溪云庐

7.6
约33079元/㎡
余杭
286-286㎡
余杭刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
咏溪云庐是一款以绿城品牌为基石、低密湖居为特色的叠拼产品,核心价值在于稀缺的1.2容积率、高车位比与全龄社区配套,精准契合未来科技城外溢的改善型家庭需求。其增长潜力取决于闲林板块城市界面与配套的逐步成熟,尤其地铁接驳与商业落地进度。建议开发商强化‘轻改善’定位宣传,弱化‘刚需’标签,同时加快社区底商引入以提升生活便利性。对于购房者,若能接受当前配套短板并看重长期居住品质与品牌保障,该项目具备较高持有价值;但若对教育、轨交或即住便利性有刚性要求,则需谨慎评估兑现周期与个人生活节奏的匹配度。

滨杭滨纷城

7.5
约16787元/㎡
临平
100-115㎡
临平刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
滨杭滨纷城是一款高度聚焦刚需首置客群的高性价比TOD项目,核心价值在于双地铁通勤、杭二中教育导入、低总价门槛与滨江品牌保障,特别适合在临平或主城东侧就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于临平经开区产业人口导入与规划配套落地,若兑现顺利,有望实现稳健升值。然而,严重不足的车位配比、庞大的社区规模及医疗资源缺失,构成不可忽视的居住短板。建议目标客群优先考虑通勤与教育需求,弱化对停车、医疗即时性的期待;开发商则应强化社区微循环管理,并推动车位增配方案以提升长期居住体验。
查看更多榜单 >