当前位置:

绿地合景招商天樾四季

临平 塘栖镇 刚需型住宅 洋房
杭州临平区销售均价榜第15名
22813 元/m²
好房点评得分 6.4
6.0 区域
6.5 项目
6.9 市场
6.9 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  绿地合景招商天樾四季
6.4
楼盘评测得分
6.0
区域
6.5
项目
6.9
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
绿地合景招商天樾四季是一款聚焦刚需首置客群的低密实用型项目,核心价值在于高车位比、自持商业与品牌联合开发带来的居住确定性,适合预算有限、重视生活便利性且通勤依赖自驾的本地改善或首次置业家庭。其增长潜力受限于塘栖板块能级偏低、地铁未通及公共服务资源薄弱,短期内难以吸引主城外溢高净值客群。建议项目强化社区生活场景营造,突出‘自足型小城’定位,同时弱化对远期规划的过度依赖,以真实可感的配套体验提升市场信心。对于追求即住即用、不依赖地铁且对教育医疗要求不高的购房者,具备一定性价比;但若对城市界面、成长性或资产保值有更高期待,则需审慎评估其长期价值兑现风险。
区域价值 6.0
产业评价
6.66
地段评价
7.86
交通评价
4.07
教育评价
5.86
商业配套
7.67
医疗配套
4.07
生态评价
6.01
综合七大测评维度,绿地合景招商天樾四季得分6.42分(满分10分),在临平塘栖板块刚需项目中处于中等偏下水平。项目依托三大品牌开发商联合打造,以1.4低容积率、30%绿化率及洋房叠拼产品形态,在区域市场中具备一定稀缺性;同时自带约4.6万㎡商业综合体与运河古镇生态资源,基础生活配套较为完善。但受制于郊区区位,当前地铁未通、优质教育医疗资源匮乏、通勤效率偏低等问题突出,整体呈现‘配套自足但能级有限、环境宜居但兑现周期长’的典型郊区刚需盘特征。
项目价值 6.5
社区规模
5.44
容积率
5.97
绿化率
5.72
得房率
4.71
精装评价
7.56
车位比
9.02
社区配套
6.91
绿地合景招商天樾四季在项目综合测评中表现均衡,整体契合临平塘栖镇刚需客群对低密形态与配套自足的核心诉求。项目依托三大品牌开发商背书、1:1.54高车位比及自建商业MALL,构建了区域级生活中心,有效弥补郊区配套短板;但得房率偏低、社区内部功能配套不足及交通依赖规划线路等问题,制约其产品力进一步跃升。
市场表现 6.9
价格合理性
8.80
销售情况
7.18
价值潜力
4.70
绿地合景招商天樾四季作为杭州临平塘栖镇的刚需盘,依托三大品牌房企联合开发、低密产品形态及合理定价策略,在区域市场中具备一定基础竞争力,综合表现中等偏上。项目价格合理性评分高达8.8分,但受限于区位偏远与去化疲软,整体市场认可度仍有待提升。
市场口碑 6.9
开发商口碑
9.75
项目口碑
7.01
物业口碑
4.07
绿地合景招商天樾四季在开发商口碑维度表现卓越,综合得分9.75分,显著领先于区域竞品,展现出强大的品牌背书与产品兑现力。然而在物业口碑方面仅得4.07分,成为明显短板,整体项目口碑得分为7.01分,反映出其‘高起点、弱服务’的结构性特征。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
生活配套
得分 7.67 5
市场口碑
得分 6.94 8
社区配套
得分 6.91 5
区域价值
得分 6.03 10
教育资源
得分 5.86 9
价值潜力
得分 4.70 9
查看绿地合景招商天樾四季完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州运塘房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临平-塘栖镇张家墩路与圆满路交汇处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 3

产品信息

  • 建筑面积 134943.24㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 158-158
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.40
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 157.50㎡
周边信息
类似楼盘推荐
杭颂星澜府
6.8
区域:6.2
项目:7.9
市场:6.4
口碑:6.5
临平
3-4居
89-122㎡
杭颂星澜府是一款聚焦刚需首置群体的高实用性住宅产品,其核心价值在于以低密形态、超高得房率与扎实精装配置,在2.5万/㎡价格带内构建出稀缺的性价比优势。项目特别适合预算有限但重视空间效率、生活品质与社区氛围的年轻家庭或首次置业者。然而,其区位远离轨交、缺乏高能级公共配套,以及开发商品牌缺位,限制了其在改善客群中的吸引力。未来若能强化交通接驳、明确物业服务体系,并借势周边公园资源打造健康生活标签,有望提升市场信心。建议目标客群优先考虑自住需求匹配度,审慎评估长期配套兑现的不确定性。
临平 星桥 刚需型住宅 洋房
预售
23260 元/m²
更多榜单推荐
杭州临平区销售均价榜

越秀·如玺华院

6.9
约44377元/㎡
临平
211-258㎡
成交套数:9套 成交面积:2079.37㎡
亮点
越秀·如玺华院是一款聚焦低密墅居体验的改善型产品,其核心价值在于稀缺的1.1容积率、纯叠拼联排形态与高效的轨交连接,适合追求私密性、圈层纯粹性且工作于钱江新城或城东的改善客群。项目在空间效率与社区配套上表现扎实,但教育、医疗资源的缺失及物业信息不透明制约了其对高端客群的吸引力。若购房者更看重当下生活便利性与成熟配套,则需谨慎;但若能接受区域成长周期,并看重低密资产的长期稀缺性,则具备配置价值。建议项目方强化物业服务披露、加快教育医疗资源引入预期管理,并优化价格策略以匹配真实购买力。

汀山和院

6.2
约31195元/㎡
临平
225-375㎡
成交套数:2套 成交面积:513.52㎡
亮点
汀山和院是一款定位模糊但资源禀赋独特的低密叠拼项目,其核心价值在于超低容积率、高车位比与临平山生态资源的结合,适合预算充足、重视私密性与停车便利性的改善型首置客群。然而,其高总价产品与‘刚需’标签严重错配,叠加绿化率低、配套缺失及定价偏高等短板,限制了主流刚需群体的承接能力。建议开发商强化‘小众改善’而非‘刚需’叙事,优化产品总价结构,并补足社区功能配套以提升实际居住价值。对于购房者,若能接受其当前界面与配套局限,且看重低密与山景资源,则具备一定长期持有价值;否则应谨慎评估其流动性与兑现风险。

翠著邱山里

6.7
约30772元/㎡
临平
163-163㎡
成交套数:1套 成交面积:135.53㎡
亮点
翠著邱山里是一款区位优势突出但产品逻辑存在偏差的TOD型住宅项目。其核心价值在于临平老城成熟配套与地铁上盖带来的极致便利性,适合对通勤效率和生活成熟度有强需求、且预算充足的改善型刚需群体。然而,过大的户型、偏低的绿化率与紧张的车位配比,使其在真实刚需市场中缺乏竞争力。若开发商能优化后续推盘策略,推出更紧凑户型或提升社区环境品质,有望激活潜在需求。当前阶段,建议购房者审慎评估自身对总价、社区品质与即时配套的优先级,若更看重长期居住舒适度与社区活力,可优先考虑绿化率更高、配套更完善的竞品如星缦和润或汀南学仕府。

雲隐星润府

6.6
约31800元/㎡
临平
225-225㎡
成交套数:4套 成交面积:867.68㎡
亮点
雲隐星润府是一款定位模糊但产品扎实的‘改善型刚需’叠拼项目,其核心价值在于高得房率、稀缺会所配套与优越轨交距离,适合预算充足、重视私密性与生活品质的首置或置换客群。然而,其总价门槛与物业成本明显偏离典型刚需承受能力,且区域教育医疗资源薄弱,限制了即住体验。建议开发商强化小面积叠拼产品供给以拓宽客群,同时弱化‘刚需盘’标签,转而聚焦改善型细分市场,方能更好释放项目潜力。
5

颂香望庐

6.7
约22986元/㎡
临平
158-375㎡
成交套数:3套 成交面积:569.1㎡
亮点
颂香望庐是一款以低密和生态为内核的刚需洋房项目,适合对居住密度敏感、重视自然环境且能接受郊区配套现状的首置或刚改客群。其核心价值在于稀缺的1.2容积率与双生态资源组合,在区域内形成独特卖点。然而,项目面临交通接驳不便、生活配套匮乏、产品总价偏高与刚需定位错配等现实挑战。若未来星桥板块城市界面与轨交接驳体系有效提升,项目有望释放增值潜力。建议开发商强化小户型产品供给、完善社区基础功能配套,并明确客群定位,避免因总价门槛过高而流失真实刚需客户。对于购房者而言,若通勤可依赖自驾、对即时配套要求不高,且看重长期生态居住价值,则可审慎考虑;反之则需警惕兑现周期与流动性风险。
查看更多榜单 >