御境映庐

拱墅 文晖 豪宅型住宅 洋房
杭州拱墅豪宅型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
64003 元/m²
好房点评得分 6.8
6.9 区域
6.3 项目
8.2 市场
4.8 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  御境映庐
6.8
楼盘评测得分
6.9
区域
6.3
项目
8.2
市场
4.8
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
御境映庐是一款以‘主城核心+极致低密’为核心卖点的稀缺型豪宅,精准切中高净值客群对私密性、圈层纯粹性与资产保值的需求。其最大价值在于不可复制的区位资源与超小规模带来的恒产属性,适合注重地段稀缺性、对品牌依赖度较低的资产配置型买家。然而,开发主体不明、物业服务缺失及配套细节不足,使其在长期居住体验与资产兑现确定性上存在风险。建议强化开发背景披露与物业服务承诺,弱化对教育、生态等非核心优势的过度宣传,聚焦于低密稀缺与地段价值的持续输出。
区域价值 6.9
产业评价
4.07
地段评价
7.28
交通评价
7.78
教育评价
5.22
商业配套
9.75
医疗配套
7.30
生态评价
6.85
综合七大测评维度,御境映庐得分7.12分(满分10分),在杭州豪宅项目中处于中上水平。项目以1.0超低容积率、62户纯改善小体量打造稀缺低密社区,坐拥文晖板块核心地段与三轨交汇交通优势,商业配套能级突出,但产业动能偏弱、教育配套缺乏顶尖资源,生态静谧性亦受主干道噪音干扰,整体呈现‘高区位、强商业、弱产业’的结构性特征。
项目价值 6.3
社区规模
6.14
容积率
8.62
绿化率
5.72
得房率
9.55
精装评价
4.06
车位比
4.81
社区配套
4.95
御境映庐在杭州拱墅区文晖板块以1.0的超低容积率打造62户稀缺低密豪宅,凭借高达90%以上的得房率、纯粹产品形态与宋式园林风格,构建了显著的空间效率与圈层价值。然而,项目在精装标准、社区配套及绿化营造方面存在明显短板,与其64915元/m²的成交均价形成一定落差,整体呈现‘高空间价值、低服务配套’的结构性特征。
市场表现 8.2
价格合理性
9.02
销售情况
8.39
价值潜力
7.30
御境映庐作为杭州拱墅区文晖板块稀缺低密豪宅项目,凭借1.0的超低容积率、62席纯改善产品及三次开盘100%去化表现,展现出强劲的市场认可度与销售竞争力,综合评分达8.39分,属当前限价时代收官阶段的标杆性资产。
市场口碑 4.8
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.35
物业口碑
4.07
御境映庐作为杭州拱墅区文晖板块的稀缺低密豪宅项目,凭借1.0容积率、35%绿化率及市中心核心地段,在产品形态与区位价值上具备显著亮点,项目口碑得分6.35分,体现出市场对其稀缺属性的高度认可。然而,受制于开发商信息缺失、物业体系不明确等关键短板,其综合信任度与长期价值支撑仍显薄弱。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
交通便利
得分 7.78 4
价值潜力
得分 7.30 8
医疗配套
得分 7.30 6
区域价值
得分 6.89 7
教育资源
得分 5.22 8
查看御境映庐完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州航承置业有限公司
  • 楼盘地址 拱墅-上塘河与打铁关河交汇处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 22380.33㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 195-195
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.00
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 195.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
和家园玺园
7.7
区域:7.5
项目:9.5
市场:6.5
口碑:5.1
西湖
299-299㎡
和家园玺园是一款聚焦主城稀缺低密资产的高端合院产品,核心价值在于0.4容积率、双景区生态资源与高规格产品设计,适合对私密性、自然环境与圈层纯粹性有极致要求的高净值客群。其增长潜力依赖于西湖区整体界面提升与高端客群对低密产品的持续偏好,但交通不便、配套兑现不足及物业体系缺失构成现实制约。建议强化社区服务标准与生活场景营造,弱化对总价门槛的过度依赖,以提升长期资产韧性与市场认同度。
西湖 留下 豪宅型住宅 联排
预售
96060 元/m²
更多榜单推荐
杭州生活配套榜

招商蛇口·杭序府

8.2
约58000元/㎡
上城
173-173㎡
上城改善型住宅生活配套第1名
亮点
招商蛇口·杭序府是一款聚焦高阶改善需求的精品住宅,核心价值在于稀缺的小盘体量、高得房率、超配车位及文化融合型会所体系,适合对圈层纯粹性、空间效率与央企交付确定性有强诉求的塔尖客群。其短板在于精装能级未达顶豪标准、区域配套尚待成熟,以及高总价带来的市场接受度压力。建议项目强化文化IP运营与会所服务体验,弱化对总价门槛的过度依赖,通过精细化圈层营销提升去化韧性。长期看,若钱二板块城市界面与商业兑现如期推进,项目具备稳健增值潜力,但短期需审慎评估买家对即期配套与价格敏感度的平衡。

宸著锦庭

7.2
约20000元/㎡
临安
100-115㎡
临安刚需型住宅生活配套第1名
亮点
宸著锦庭是一款聚焦刚需首置客群的务实型住宅,其核心价值在于成熟的区域配套、高车位比与自建商业带来的日常便利性,特别适合在临安本地就业、重视通勤效率与生活成本控制的家庭。项目在得房率与开发商品牌方面亦具支撑力。然而,其市场接受度低迷、价格策略偏高及区域长期发展动能不足构成主要风险。建议开发商适度调整定价以匹配真实购买力,并强化对本地刚需客群的精准营销;对于购房者而言,若预算有限且看重即住便利性,可将其纳入考量,但若期待资产快速增值或对教育、产业前景有更高要求,则需谨慎评估其长期持有价值。

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅生活配套第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

建发云涌之江

7.6
约37501元/㎡
西湖
100-150㎡
西湖刚需型住宅生活配套第1名
亮点
建发云涌之江是一款以改善级产品力切入刚需市场的高配住宅,核心价值在于稀缺江景、成熟生活圈与越级社区配套,适合对居住品质有进阶需求、工作地点位于之江或城西、且能接受稍高总价的首置或置换家庭。其增长潜力取决于价格策略调整与区域界面持续优化,若能合理让利或强化通勤解决方案,有望激活市场热度。然而,对于极度依赖地铁、预算严格受限或对物业成本敏感的刚需客群,该项目当前存在明显适配偏差,建议审慎评估自身通勤模式与长期持有成本后再做决策。

杭腾未来社区

7.3
约36100元/㎡
余杭
105-134㎡
余杭刚需型住宅生活配套第1名
亮点
杭腾未来社区是一款以交通与商业驱动为核心的高性价比刚需大盘,其核心价值在于TOD模式下的确定性配套兑现与龙湖品牌保障,适合在城西科创大走廊就业、重视通勤效率与生活便利性的首次置业者。项目短期受限于高密度与配套成熟周期,但中长期随西站枢纽能级提升与天街运营落地,具备稳健增值潜力。建议开发商强化产品细节披露、优化社区动线管理,并针对年轻刚需家庭强化教育与社群服务,以弥补当前短板;对于购房者,若能接受2-3年配套成长期,该项目是区域性价比较优的选择,但若追求即住舒适度或优质学区,则应优先考虑板块内更成熟的改善型竞品。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅生活配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

德信中心·宸光里

6.7
约38000元/㎡
上城
112-133㎡
上城改善型住宅生活配套第1名
亮点
德信中心·宸光里是一款以交通效率、空间实用性和生活便利性为核心竞争力的TOD改善盘,精准锚定在钱江新城、东站枢纽及主城区通勤的务实改善客群。其高得房率、小体量社区与成熟轨交构成短期价值支撑,但开发商信用风险、物业服务缺失及教育医疗短板制约长期溢价能力。建议目标客群优先关注其通勤与居住功能,弱化对资产增值与高端配套的过高预期;若追求品牌安全与全维配套,则应审慎对比招商蛇口·杭序府等更高能级竞品。

虹缤之都

7.7
约21376元/㎡
富阳
96-122㎡
富阳刚需型住宅生活配套第1名
亮点
虹缤之都是一个以TOD通勤效率和高性价比为核心驱动力的刚需项目,适合在之江、滨江或未来科技城工作的年轻首置家庭,尤其对总价敏感、重视地铁便利与基础居住功能的购房者具有较强吸引力。其价值兑现高度依赖银湖科技城的整体发展进度,若区域商业、教育配套如期成熟,项目有望实现稳步增值。然而,对于注重品牌保障、物业服务、即期生活品质或学区确定性的买家,则需审慎评估其当前短板与未来兑现的不确定性。建议开发商强化物业合作披露与学区沟通,以提升市场信任度。

绿地宝龙·柏源晶舍

7.1
约22800元/㎡
临安
48-95㎡
临安刚需型住宅生活配套第1名
亮点
绿地宝龙·柏源晶舍是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅项目,核心价值在于地铁通勤便捷、商业配套成熟及车位资源充裕,适合预算有限但重视生活便利性的购房者。其主要短板在于产品设计缺乏亮点、毛坯交付难以匹配当下市场对品质的期待,以及定价明显偏离区域实际承受能力,制约了销售转化。若目标客群为在临安本地就业、注重即住即用便利性的年轻家庭或单身群体,该项目具备一定性价比;但若对教育、医疗、社区品质或资产保值有更高要求,则需谨慎评估其长期价值兑现能力。建议开发商适度调整价格策略,并强化户型实用性宣传,以更好匹配真实市场需求。

枫揽华庭

8.3
约35934元/㎡
余杭
158-250㎡
余杭刚需型住宅生活配套第1名
亮点
枫揽华庭是一款区位优势突出但定位模糊的‘伪刚需’产品,其核心价值在于已兑现的成熟配套与超越刚需标准的硬件配置,适合对通勤效率、生活便利性有高要求且预算充足的改善型首置客群。然而,大户型与高总价使其难以真正触达刚需市场,而社区配套又不足以支撑纯改善定位,陷入两头不靠的尴尬境地。建议开发商强化‘小众低密改善’标签,弱化‘刚需’宣传,并通过优化物业费结构或增加社区功能空间来提升目标客群的感知价值。若未来能精准锚定改善首置客群并调整营销策略,仍有潜力在细分市场中突围。

潮悦江山城

7.7
约25782元/㎡
富阳
81-154㎡
富阳刚需型住宅生活配套第1名
亮点
潮悦江山城是一款聚焦刚需客群基础需求的高实用性TOD盘,其核心价值在于地铁上盖带来的高效通勤、已兑现的商业与医疗配套,以及远超同行的车位配置,适合预算有限但重视生活便利性的首次置业者。然而,其精装品质平庸、学区不确定及物业成本偏高,限制了对品质改善型客户的吸引力。面对滨江系竞品在品牌、低密和产品力上的全面压制,项目需强化‘即住即享’的配套优势,弱化对远期规划的依赖。若购房者以通勤效率与生活便利为首要考量,且能接受当前教育与精装短板,则该项目具备较高性价比;但若追求长期资产保值或家庭成长性需求,则建议谨慎评估区域去化压力与配套升级节奏。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅生活配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

御境映庐

6.8
约64003元/㎡
拱墅
195-195㎡
拱墅豪宅型住宅生活配套第1名
亮点
御境映庐是一款以‘主城核心+极致低密’为核心卖点的稀缺型豪宅,精准切中高净值客群对私密性、圈层纯粹性与资产保值的需求。其最大价值在于不可复制的区位资源与超小规模带来的恒产属性,适合注重地段稀缺性、对品牌依赖度较低的资产配置型买家。然而,开发主体不明、物业服务缺失及配套细节不足,使其在长期居住体验与资产兑现确定性上存在风险。建议强化开发背景披露与物业服务承诺,弱化对教育、生态等非核心优势的过度宣传,聚焦于低密稀缺与地段价值的持续输出。

如沐清晖城

7.4
约18045元/㎡
临安
105-176㎡
临安刚需型住宅生活配套第1名
亮点
如沐清晖城是一款以高得房率、低密形态与临湖生态为核心卖点的刚需型住宅,精准服务于预算有限但重视空间效率与居住品质的首置家庭。其最大价值在于绿城品牌保障下的高实用性产品设计,尤其适合在青山湖科技城或临安本地就业、对通勤距离容忍度较高的购房者。然而,项目受制于远郊区位、配套成熟度不足及偏高的物业成本,短期内难以吸引主城外溢客群。未来若区域产业导入加速、配套逐步落地,项目有望释放增值潜力。建议开发商强化社区生活闭环营造,弱化对高端产品形态的混合布局,以提升刚需客群的归属感与性价比感知。

英冠·春棠雅韵府

7.1
约28736元/㎡
临平
158-300㎡
临平刚需型住宅生活配套第1名
亮点
英冠·春棠雅韵府是一款以高得房率、低密形态与越级社区配套为核心亮点的刚需改善型项目,适合对居住实用性、通勤效率有较高要求,且能接受较高总价门槛的首置或置换家庭。其价值在于用刚需价格提供近似改善的产品体验,但需警惕总价与物业成本对真实刚需客群的排斥效应。未来若能强化价格策略透明度、补全车位等关键信息,并优化产品总价结构,将更有效释放其区位与产品潜力。对于追求高性价比低密生活的购房者而言,该项目具备一定吸引力,但需理性评估自身预算与长期持有成本。
查看更多榜单 >