当前位置:

华润·望云润玺

余杭 高铁新城 刚需型住宅 高层
杭州余杭刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
39023 元/m²
好房点评得分 7.7
7.7 区域
7.6 项目
6.9 市场
9.4 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  华润·望云润玺
7.7
楼盘评测得分
7.7
区域
7.6
项目
6.9
市场
9.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
华润·望云润玺是一款兼具地段潜力与产品实用性的高性价比刚需盘,核心价值在于高铁新城核心区位、双轨交便利、高得房率与央企品牌保障,适合在城西科创大走廊就业、注重通勤效率与空间利用率的首置或轻改善客群。然而,其精装品质平庸、配套兑现周期长、主力户型总价偏高,限制了对纯刚需及即住型买家的吸引力。建议项目强化小户型产品供给以真正贴合刚需定位,同时加快社区智能化与精装标准升级,以巩固其在区域竞争中的差异化优势。
区域价值 7.7
产业评价
8.82
地段评价
8.16
交通评价
8.27
教育评价
7.06
商业配套
6.10
医疗配套
5.69
生态评价
9.75
综合七大测评维度,华润·望云润玺得分7.84分(满分10分),在余杭高铁新城刚需盘中表现中上。项目依托杭州西站TOD枢纽与城西科创大走廊战略红利,在交通、生态与产业维度优势突出,但医疗与商业配套尚处兑现初期,教育能级亦属普通水平,整体呈现‘高潜力、待成熟’的典型新兴板块特征。
项目价值 7.6
社区规模
8.69
容积率
7.77
绿化率
8.03
得房率
8.96
精装评价
4.14
车位比
9.50
社区配套
6.02
华润·望云润玺在项目综合测评中展现出鲜明的‘刚改’特质,虽名义定位为刚需盘,但凭借高车位比、优异得房率与精品小盘规模,在余杭高铁新城板块构建了差异化竞争力。项目依托华润品牌背书与区域三轨交汇、西站枢纽等外部资源,有效强化了居住价值兑现力,但在精装标准与社区配套方面存在明显短板,整体产品力呈现‘外强内弱’格局。
市场表现 6.9
价格合理性
6.20
销售情况
5.25
价值潜力
9.19
华润·望云润玺作为余杭高铁新城板块的刚需盘,依托城西科创大走廊与杭州城市新中心核心区的战略红利,享有高价值潜力(9.19分)和央企品牌背书,但价格合理性(6.2分)与销售表现(5.25分)明显偏弱,整体呈现‘高潜力、低兑现’的特征,综合竞争力有待提升。
市场口碑 9.4
开发商口碑
8.89
项目口碑
9.53
物业口碑
9.75
华润·望云润玺在综合口碑维度表现优异,项目口碑得分9.53、物业口碑高达9.75、开发商口碑达8.89,整体呈现‘高信任、强兑现、优服务’的特征。项目虽名义定位刚需,但产品力与配置明显向改善级靠拢,在余杭高铁新城板块中树立了品质标杆。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
市场口碑
得分 9.39 1
价值潜力
得分 9.19 2
交通便利
得分 8.27 5
区域价值
得分 7.69 7
教育资源
得分 7.06 5
生活配套
得分 6.10 7
查看华润·望云润玺完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州润珹房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 余杭-龙舟北路与云门大街交叉口
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 58000.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 158-158
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.10
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 157.50㎡
周边信息
类似楼盘推荐
枫揽华庭
8.3
区域:9.2
项目:8.1
市场:6.3
口碑:9.0
余杭
4-5居
158-250㎡
枫揽华庭是一款区位优势突出但定位模糊的‘伪刚需’产品,其核心价值在于已兑现的成熟配套与超越刚需标准的硬件配置,适合对通勤效率、生活便利性有高要求且预算充足的改善型首置客群。然而,大户型与高总价使其难以真正触达刚需市场,而社区配套又不足以支撑纯改善定位,陷入两头不靠的尴尬境地。建议开发商强化‘小众低密改善’标签,弱化‘刚需’宣传,并通过优化物业费结构或增加社区功能空间来提升目标客群的感知价值。若未来能精准锚定改善首置客群并调整营销策略,仍有潜力在细分市场中突围。
余杭 未来科技城 刚需型住宅 高层
预售
35934 元/m²
更多榜单推荐
杭州市场口碑榜

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

崇璟和颂府

7.7
约33629元/㎡
萧山
106-133㎡
萧山刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
崇璟和颂府是一款聚焦刚需客群实际居住需求的高质实用型住宅,其核心价值在于低密小高层形态、双地铁通勤效率、高配精装标准及央企交付保障,特别适合在萧山主城或钱江世纪城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在医疗资源与交通便利性上的确定性优势,为其提供了较强的安全边际。然而,社区规模偏小、物业信息不明、得房率与车位比不具优势,以及教育商业配套的中等水平,限制了其对改善型客群的吸引力。建议项目方强化物业服务透明度,优化得房率宣传,并针对首置刚需客群突出‘即住即享’的生活便利性,弱化对高端圈层或学区诉求的过度引导。

绿城富春玫瑰园

7.0
约34000元/㎡起
富阳
197-537㎡
富阳刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城富春玫瑰园本质上是一款披着‘刚需’外衣的低密改善型产品,其核心价值在于绿城品牌保障、稀缺生态资源与高实用性的居住配置,更适合对自然环境与产品品质有较高要求的改善型客群。然而,其高总价、高物业费与刚需定位严重错配,导致目标客群模糊,市场去化承压。建议开发商强化改善属性宣传,弱化‘刚需’标签,并优化小户型产品线以拓宽客群基础。对于购房者而言,若追求低密静谧与品牌兑现力,且能承受长期持有成本,该项目具备一定价值;但若预算有限或重视即时配套,则需谨慎评估其短板与区域发展不确定性。

咏溪云庐

7.6
约33079元/㎡
余杭
286-286㎡
余杭刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
咏溪云庐是一款以绿城品牌为基石、低密湖居为特色的叠拼产品,核心价值在于稀缺的1.2容积率、高车位比与全龄社区配套,精准契合未来科技城外溢的改善型家庭需求。其增长潜力取决于闲林板块城市界面与配套的逐步成熟,尤其地铁接驳与商业落地进度。建议开发商强化‘轻改善’定位宣传,弱化‘刚需’标签,同时加快社区底商引入以提升生活便利性。对于购房者,若能接受当前配套短板并看重长期居住品质与品牌保障,该项目具备较高持有价值;但若对教育、轨交或即住便利性有刚性要求,则需谨慎评估兑现周期与个人生活节奏的匹配度。

滨杭滨纷城

7.5
约16787元/㎡
临平
100-115㎡
临平刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
滨杭滨纷城是一款高度聚焦刚需首置客群的高性价比TOD项目,核心价值在于双地铁通勤、杭二中教育导入、低总价门槛与滨江品牌保障,特别适合在临平或主城东侧就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于临平经开区产业人口导入与规划配套落地,若兑现顺利,有望实现稳健升值。然而,严重不足的车位配比、庞大的社区规模及医疗资源缺失,构成不可忽视的居住短板。建议目标客群优先考虑通勤与教育需求,弱化对停车、医疗即时性的期待;开发商则应强化社区微循环管理,并推动车位增配方案以提升长期居住体验。
查看更多榜单 >