当前位置:

保亿国丰·君潮润府

萧山 宁围 刚需型住宅 高层
杭州萧山刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
31184 元/m²
好房点评得分 7.0
7.4 区域
7.4 项目
6.3 市场
6.0 口碑
点评资讯

兴耀·沐芳洲、棠悦芳华轩霸榜!杭州2026年2月成交套数达272套

克而瑞好房点评·浙江 04-05

鸣涛里、保亿国丰·君潮润府领跑!杭州萧山区2026年2月销售面积2.26万㎡

克而瑞好房点评·浙江 04-03

鸣涛里、保亿国丰·君潮润府霸榜!杭州萧山区2026年2月成交套数达131套

克而瑞好房点评·浙江 04-03
克而瑞好房评测  保亿国丰·君潮润府
7.0
楼盘评测得分
7.4
区域
7.4
项目
6.3
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
保亿国丰·君潮润府是一款以高得房率和即期生活便利性为核心卖点的刚需盘,适合预算有限但重视通勤效率、实际使用面积与基础社区品质的首置家庭。其紧邻地铁与Costco的区位优势,在宁围板块中具备稀缺性,叠加低容积率与多元产品形态,形成差异化竞争力。然而,过高的定价削弱了性价比优势,教育配套薄弱与物业服务信息缺失也限制了其吸引力。建议开发商强化价格策略合理性,明确物业与车位细节,并针对注重实用性的刚需客群加强传播其空间效率与生活便利价值,同时弱化对改善属性或学区资源的过度联想。若未来区域教育配套有所突破,项目价值有望进一步释放。
区域价值 7.4
产业评价
7.48
地段评价
6.34
交通评价
7.96
教育评价
4.07
商业配套
9.47
医疗配套
9.75
生态评价
6.70
综合七大维度测评,保亿国丰·君潮润府得分为7.28分(满分10分),在萧山宁围板块刚需盘中处于中上水平。项目凭借地铁19号线真地铁口优势、Costco商业能级及高密度三甲医疗资源,在交通、商业与医疗三大维度表现突出;但教育配套薄弱、生态资源有限及价格竞争力不足,制约其对高阶刚需客群的吸引力。
项目价值 7.4
社区规模
4.07
容积率
9.77
绿化率
8.03
得房率
9.75
精装评价
8.25
车位比
4.84
社区配套
7.18
保亿国丰·君潮润府在产品力综合测评中表现亮眼,尤其在得房率(9.75分)与容积率(9.77分)两项核心指标上遥遥领先,展现出远超刚需定位的空间效率与低密舒适性。项目以1.7容积率、92%-96%得房率及叠墅高赠送设计,精准回应了杭州刚需客群对实用面积与功能性的迫切需求,奠定了其高性价比的价值基底。
市场表现 6.3
价格合理性
8.91
销售情况
5.72
价值潜力
4.22
保亿国丰·君潮润府作为萧山宁围板块的刚需项目,虽具备地铁口、高得房率及低密产品等亮点,但44958元/m²的成交均价显著高于板块均值,削弱了价格竞争力;叠加去化表现波动剧烈、部分批次去化率不足20%,整体市场接受度未达预期,综合得分中等偏弱。
市场口碑 6.0
开发商口碑
6.48
项目口碑
7.33
物业口碑
4.07
保亿国丰·君潮润府在项目口碑维度表现尚可,综合得分7.33分,优于开发商口碑(6.48分)与物业口碑(4.07分)。项目凭借优越的区位配套、高使用率户型及细节化产品设计,在刚需盘中具备一定差异化亮点,但价格偏高、去化放缓及物业服务信息缺失制约了整体口碑竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
生活配套
得分 9.47 2
交通便利
得分 7.96 3
区域价值
得分 7.40 4
社区配套
得分 7.18 7
市场口碑
得分 5.96 10
查看保亿国丰·君潮润府完整榜单

项目信息

  • 开发商 保亿置业集团有限公司;浙江国丰集团有限公司
  • 楼盘地址 萧山-鸿达路17号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 86508.59㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 95-225
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.70
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠栖府
7.2
区域:7.1
项目:7.8
市场:5.9
口碑:8.6
萧山
4居
118-118㎡
翠栖府是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型洋房产品,其核心价值在于高得房率、高车位比与滨江品牌带来的交付安全感,特别适合预算有限但重视空间效率与通勤便利的年轻家庭或首次置业者。项目虽在绿化品质、社区配套及物业透明度上存在短板,但其功能导向明确,兑现风险低,在当前市场环境下具备较强的性价比优势。未来若周边商业与城市界面逐步成熟,项目价值有望进一步释放。建议目标客群优先关注其实用属性,弱化对高端配套的期待,同时开发商应尽快明确物业服务标准以增强客户信心。
萧山 新塘 刚需型住宅 洋房
预售
30020 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

桂月云翠园

8.5
约37006元/㎡
萧山
98-145㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。

春来晴翠园

8.4
约35875元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

大华春山明月

8.0
约41000元/㎡
临安
230-230㎡
临安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。
查看更多榜单 >