当前位置:

东海闲湖城湖翠云麓

余杭 闲林 改善型住宅 联排
杭州余杭改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
20939 元/m²
好房点评得分 7.2
7.8 区域
6.8 项目
7.4 市场
6.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|杭州东海闲湖城湖翠云麓综合排名第2位,区域价值与市场表现双项领先

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 08-13

越秀地产在杭三校启航,探索家校社协同育人新路径

克而瑞好房点评·浙江 09-02

新政后浙江首个现房亮相!丽水挂牌2宗宅地,要求实施现房销售

克而瑞好房点评·浙江 09-02
克而瑞好房评测  东海闲湖城湖翠云麓
7.2
楼盘评测得分
7.8
区域
6.8
项目
7.4
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
东海闲湖城湖翠云麓是一款以‘全维即期配套+高实用空间’为核心的郊区改善型产品,特别适合重视子女教育连续性、追求生活便利性且对湖居生态有偏好的家庭客群。其最大价值在于教育、商业、医疗资源的高度内聚与真实兑现,有效弥补了郊区项目的常见短板。然而,毛坯交付、地铁距离较远及大盘管理风险制约了其在高端改善市场的全面突破。建议项目强化精装方案选项、优化价值传播逻辑,并针对注重教育与生活确定性的客群精准营销,弱化对极致低密或轨交便利有强诉求的客户预期,方能释放其真正的市场潜力。
区域价值 7.8
产业评价
8.72
地段评价
4.06
交通评价
6.72
教育评价
9.75
商业配套
9.75
医疗配套
8.52
生态评价
7.29
综合七大维度评估,东海闲湖城湖翠云麓得分为7.43分(满分10分),在余杭闲林板块改善型项目中表现突出。其核心优势集中于大盘自持商业体系、优质民办教育闭环及高能级医疗资源覆盖,生态资源禀赋亦属稀缺;但受限于郊区区位,轨道交通薄弱、主城配套辐射不足及板块产业支撑力有限,构成其主要短板。
项目价值 6.8
社区规模
5.40
容积率
4.07
绿化率
7.26
得房率
9.06
精装评价
4.06
车位比
9.29
社区配套
8.19
东海闲湖城湖翠云麓在产品力测评中展现出鲜明的低密改善属性,依托高得房率、优越车位配置及成熟大盘配套资源,构建了扎实的居住价值基底。项目以‘买三层得五层’的空间逻辑和1:1.5的高车位比,精准回应改善客群对实用性和便利性的核心诉求,同时借力1200亩大盘生态与教育商业资源,形成差异化竞争力。
市场表现 7.4
价格合理性
8.72
销售情况
4.61
价值潜力
8.85
东海闲湖城湖翠云麓作为万科与东海地产联合打造的余杭闲林低密改善项目,综合展现出较强的长期价值潜力(8.85分)与合理的价格定位(8.72分),但销售表现严重滞后(仅4.61分),去化率低至1.48%,反映出市场接受度与定价策略存在明显错配。项目依托成熟配套、双品牌背书及稀缺低密规划,在理性定价下具备突围潜力,亟需调整营销策略以激活客群信心。
市场口碑 6.1
开发商口碑
6.10
项目口碑
4.07
物业口碑
8.12
东海闲湖城湖翠云麓在物业口碑维度表现亮眼,得分8.12分,显著优于其开发商口碑(6.1分)与项目整体口碑(4.07分)。项目依托万科与东海双品牌开发背景、稀缺湖居资源及高得房率,在改善型客群中具备一定吸引力,但大盘体量庞大、物业服务体验分化及区域深耕不足等因素制约了整体口碑的进一步提升。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
2
教育资源
1
生活配套
1
价值潜力
3
医疗配套
3
社区配套
3
查看东海闲湖城湖翠云麓完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州东海春房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 余杭-天目山西路277号
  • 物业公司 杭州东海物业有限公司
  • 物业费用 1.20-3.50

产品信息

  • 建筑面积 63210.00㎡
  • 销售户型 1-5居
  • 销售面积 65-286
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.25
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
安云玖院
6.7
区域:7.7
项目:6.8
市场:5.8
口碑:4.1
余杭
240-280㎡
安云玖院是一款聚焦高净值客群精神归属与私密生活的隐奢低密院墅,其核心价值在于主城稀缺的1.01容积率、微型社区圈层纯粹性及优越的生态基底,适合追求静谧、专属生活方式且对通勤依赖度较低的改善型买家。然而,项目在开发商背书、物业服务质价比、交通便捷性及教育配套方面存在明显短板,叠加当前去化承压,反映出市场对其定价与价值兑现的审慎态度。若未来能强化服务落地与社区运营,并合理调整价格策略以匹配实际交付力,仍有潜力在细分客群中实现价值认同;但对于注重即时配套、品牌保障或子女教育的家庭,建议优先考虑兑现度更高的竞品。
余杭 改善型住宅 联排
预售
39830 元/㎡
更多榜单推荐
杭州教育资源榜

大华春山明月

9.1
约18978元/㎡
临安
139-139㎡
临安改善型住宅教育资源第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

云麓悦映邸

8.3
约10827元/㎡
临安
85-85㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云麓悦映邸是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于地铁通勤效率、三甲医疗保障与合理社区密度所构成的高性价比组合,适合预算有限、注重基础生活便利性且通勤依赖地铁的年轻家庭。其由越秀开发带来的交付确定性在当前市场环境中尤为珍贵。然而,项目面临区域整体去化低迷、教育资源缺失及物业体系不透明等现实制约,增值潜力高度依赖临安城市能级的长期提升。建议目标客群优先评估通勤与医疗需求是否刚性,若对学区、资产流动性或物业服务有较高要求,则需审慎决策。

云启钱湾

8.2
约29147元/㎡
钱塘
100-360㎡
钱塘改善型住宅教育资源第1名
亮点
云启钱湾是一款以‘低密+江景+新中式’为核心标签的改善型住宅,精准契合注重居住密度、自然环境与产品质感的中产及进阶改善客群。其核心价值在于稀缺的1.01容积率、一线江岸资源与建发品牌的强兑现力,尤其适合在主城东部工作、偏好静谧低密生活且对品牌有信任基础的家庭。未来若板块城市界面加速成熟、交通接驳优化,项目仍有价值释放空间。但对依赖地铁通勤、重视即时医疗配套或追求极致圈层纯粹性的购房者而言,需审慎评估其当前短板。建议强化生态与园林优势的传播,弱化交通弱势的感知,并通过透明化车位规划增强客户信心。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅教育资源第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

滨悦翡丽轩

8.0
约39090元/㎡
萧山
萧山改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨悦翡丽轩是一款聚焦“小而美”高端改善逻辑的精品住宅,核心价值在于稀缺低密圈层、顶级精装配置与高车位比带来的确定性居住体验,特别适合注重私密性、品质感且对医疗商业配套有刚性需求的本地改善家庭。其增长潜力取决于萧山经开区城市界面与产业能级的实质性提升,短期内难以对标滨江核心区项目。建议强化圈层运营与物业服务细节以弥补开发商品牌短板,同时弱化对轨交依赖的营销话术,转而突出“步行可达三甲医院+成熟商圈”的生活确定性。对于追求即住即享、厌恶远期规划不确定性的购房者,该项目具备较高性价比;但若重视品牌溢价或未来资产流动性,则需审慎评估区域发展节奏与自身持有周期。
查看更多榜单 >