点击上方↖蓝字关注后
免费获取文旅行业更多行研案例
10月19日，国家统计局公布前三季度数据。服务零售额同比增长5.0%，商品零售额增长1.0%。国庆期间，游乐园销售收入增长41.2%，旅行社服务增长26.2%。这组数字很容易被读成一句话：服务消费在接棒，文旅机会来了。
服务消费跑赢商品消费，是今年才出现的新信号，还是已经延续了五年的结构性趋势？
答案偏向后者。2021至2025年，服务零售额年均增长8%以上，商品零售额年均增速超过4.5%。2025年服务零售额增长5.5%，商品零售额增长3.8%。居民人均服务性消费支出占人均消费支出的比重，从2020年的42.6%升至2025年的46.1%，五年上升3.5个百分点。
今年三季度的“5.0%”，是一条已经走了五年的曲线在最新统计周期里的延续。
延续性趋势本身没有问题。问题在于，增速是真实的，利润未必是。
先看一组对比。
开封清明上河园，2023年到2025年收入从6.73亿元微增至7.46亿元，但利润从2.85亿元一路降到2.12亿元，毛利率从67.6%压到51.8%，净利率从42.4%降到28.5%。直接劳工成本两年涨了77%，从7980万元增至1.41亿元，占销售成本近四成。
中青旅2026年上半年营收53.85亿元，同比增长10.68%，但归母净利润只剩2212.93万元，同比下降66.9%。下滑的核心原因写得很清楚：乌镇景区属于劳动密集型业务，社保严格缴纳推高人力成本；山水酒店受行业供给过剩拖累，持续亏损。
酒店行业同样如此。2026年6月底至7月底，全国酒店RevPAR同比下降2.8%，入住率下降0.9%，平均房价下降3.7%。但同期酒店房量仍同比增长6.5%。全国15间房以上的酒店数量从2023年初的31.2万家增至2026年第20周的41.9万家。
把这些数据和“游乐园增长41.2%”放在一起看，结论显而易见：服务消费的宏观增速，正在被供给端的扩张和成本端的刚性同时稀释。毕竟， 收入在涨，可能只是因为客流在恢复、供给在铺开；但单客利润在缩，因为人力、合规、内容更新和获客成本吃掉了一大部分增量。
国庆的数据也佐证了这一点：出游人次增长6.3%，总花费增长4.3%，人次增速快于花费增速。2026年上半年中国人均每次出游花费928元，比去年同期少了3.3%，但这已经是连续第二年下降了。
服务消费的五年趋势，验证的是需求侧的结构性转移；文旅行业当前面临的真正命题，是供给侧的效率能否跟上需求侧的转移速度。一条走了五年的增长曲线，和一条同期不断收窄的利润曲线，同时存在。前者是宏观的、确定的；后者是微观的、分化的。文旅行业接下来的竞争，就发生在这两条曲线之间的落差里。
体验型商业的线下实例，提供了两种应对“利润剪刀差”的路径。
京东101HOME走的是供应链效率路线。上海静安寺约1万平方米的全自营家居店，国庆7天近10万人打卡，引入的咖啡品牌日均售出超2000杯。但静安寺核心地段商业物业的月固定成本在数百万元量级，即使坪效做到每天每平方米200元，也需要每天200万元以上的销售额才能覆盖基础成本。它的逻辑是用京东的供应链能力压缩商品加价率，再用“到店体验—扫码回流主站”的闭环把线下流量变成线上成交。
图.京东101中庭（图源：实地考察拍摄）
INS新乐园走的是深度自营和内容迭代路线。2万平方米的老楼，2024年营收接近10亿元并实现全年盈利，净利率约10%。核心动作是消灭二房东：没有招商部，90%以上业态自营控股，统一采购省下15%到20%的成本。通票制把单次消费门槛从传统夜店卡座的数千元砍到168至288元，换来的是大众化客流和更高的翻台率。内容端每40到50天换一轮主题，用内容迭代替代重资产装修。
图.INS新乐园F1半年做了60场主题活动（图源：INS新乐园）
这两个案例的共同点是都在用效率手段，把体验型消费的利润空间从成本结构里挤出来。京东挤的是流通成本，INS挤的是组织成本和获客成本。新鲜感能带来第一波客流，但只有效率能带来第二年的利润。
体验型消费和商品消费有一个根本区别：商品的质量在出厂时就确定了，体验的质量在每一次人与人的接触中重新生产。这意味着，人员服务素质是直接决定履约成本和复购率的生产要素。
行业里NPC的日薪按“身高×10”估算，一个185cm的NPC日薪可达1850元，还不含排练、社保、食宿、道具损耗和管理成本。清明上河园与43家第三方演艺公司合作，聘用外部演员1229人，相关服务费从2023年的1640万元涨到4880万元。当体验型商业试图用“真人互动”制造差异化时，人力成本就从可变成本变成了准固定成本——客流下降时，这部分支出很难同步压缩。
反过来，服务素质如果能转化为复购和口碑，它就不是纯成本，而是投资。INS新乐园的“主理人”制度提供了一个参照：每家店配一个95后重度玩家做主理人，月度考核客流、利润和小红书口碑，末位淘汰。这套机制把服务质量的考核从“态度好不好”变成了“经营结果好不好”。
体验型商业的长期命题，是能不能让人的服务质量可衡量、可迭代、可转化为复购。做不到这一点，体验就只是一次性的新鲜感。
服务消费的5.0%不是“文旅机会来了”的信号，而是“文旅行业开始分层”的信号。
体验型商业的利润空间，正在从“创意溢价”转向“运营效率”。单点创意很容易被复制，但供应链能力、组织效率、成本结构难以在短期内复制。体验型商业的人力成本占比普遍在30%到45%之间，远高于零售业态的15%到20%。服务素质不是“软实力”，而是决定单客经营利润的生产要素。
这波增长能否持续，取决于供给端能否完成一轮成本结构升级。酒店RevPAR下滑但房量仍在增长，说明大量供给是在用“低价换入住率”维持运转；清明上河园利润连降但收入微增，说明存量项目正在被刚性成本挤压。行业不缺需求，缺的是能把需求转化为利润的运营系统。
增速红利会均匀地出现在统计报表里，但利润会不均匀地流向少数效率更高的玩家。接下来的竞争，是运营系统能不能把内容变成可持续的现金流。判断标准只有一个：一个游客从到达到离开，扣除获客成本、履约成本和内容/人力成本之后，企业实际留下了多少钱。这个数字如果持续为正且能覆盖资本开支，体验型商业就是可持续的；如果只是靠节假日脉冲把收入做上去、利润靠补贴或地产反哺填平，新鲜热闹退潮之后，剩下的就是又一批闲置的体验空间。
前三季度服务零售额增长5.0%，商品零售额增长1.0%；国庆期间，游乐园、旅行社、文化艺术等业态也表现活跃。
这些数据说明，服务消费正在为文旅行业提供新的增长空间。但对企业来说，行业趋势只是外部条件。真正决定经营结果的，仍然是产品是否解决了消费者的实际需求，运营能否承接客流，以及收入能否覆盖成本并持续回流。
当服务消费已经连续五年跑赢商品消费，而文旅企业的利润表却在这五年里变得更难看了——下一个五年，真正决定分化的，会是什么？
欢迎在评论区聊聊你的观察
数据来源：国家统计局2026年前三季度数据、国家统计局“十四五”经济社会发展成就系列报告（2026年6月）、2025年国民经济和社会发展统计公报、国家税务总局国庆增值税发票数据、国金证券酒店行业研报、中青旅2026年半年报投资者关系记录、INS新乐园公开运营数据、京东101HOME公开报道，截至2026年10月。
