尚东紫御

增城 荔城 改善型住宅 联排
广州增城改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
8600 元/m²
好房点评得分 6.6
7.7 区域
6.2 项目
5.4 市场
5.6 口碑
点评资讯

中怡城市花园、东方新世界熹园领跑!广州天河区2025年11月二手房销售套数表现亮眼,次新房成黑马

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

珠江帝景苑克莱国际公寓灏景轩、泓景花园领跑!广州海珠区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

保利中航城、新康花园康馨苑领跑!广州增城区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  尚东紫御
6.6
楼盘评测得分
7.7
区域
6.2
项目
5.4
市场
5.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月23日
尚东紫御是一款以低密规划与地铁通达性为核心卖点的郊区改善盘,适合注重居住密度、通勤效率与生活便利性的本地改善客群,尤其是对品牌溢价不敏感、更看重实用功能的家庭。其1.3容积率与200米地铁距离构成稀缺价值,但高估的定价、不足的车位配置及弱品牌支撑制约了市场竞争力。若购房者能接受较长持有周期,并相信区域价值稳步兑现,则可谨慎考虑;但若追求资产流动性、品质细节或即时高端配套,则建议优先关注华润润悦、保利中海金地·大国璟等更具综合保障的竞品项目。
区域价值 7.7
产业评价
9.75
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
6.71
商业配套
4.07
医疗配套
7.50
生态评价
6.60
综合七大维度评估,尚东紫御在广州增城荔城板块中表现突出,总分达7.86(满分10分),在同区域改善型项目中位居前列。项目交通与产业两大维度得分高达9.75分,依托地铁21号线钟岗站及国家级增城经开区的双重优势,展现出强劲的成长潜力;但商业配套仅得4.07分,成为明显短板,且教育、生态等维度处于中等水平,整体呈现‘强交通、强产业、弱商业’的结构性特征。
项目价值 6.2
社区规模
5.49
容积率
8.87
绿化率
8.33
得房率
6.91
精装评价
5.24
车位比
4.59
社区配套
4.07
尚东紫御在项目综合测评中展现出鲜明的低密改善特质,容积率(8.87分)与绿化率(8.33分)表现突出,构建了舒适宜居的空间基底;得房率(6.91分)尚可,尤其联排产品具备高附加值空间。然而,社区配套(4.07分)、车位比(4.59分)及精装标准(5.24分)等维度明显拖累整体产品力,难以匹配其改善型定位。
市场表现 5.4
价格合理性
4.07
销售情况
4.36
价值潜力
7.86
尚东紫御作为增城荔城板块的改善型低密住宅项目,凭借1.3的容积率与30%绿化率,在产品舒适度上具备一定基础,但整体市场表现疲软,综合得分仅为5.43分。受区域去化周期长达29个月、通勤距离远及定价偏高等因素制约,项目在价格合理性(4.07分)与销售情况(4.36分)方面显著落后,反映出其市场竞争力与客户认可度亟待提升。
市场口碑 5.6
开发商口碑
5.27
项目口碑
6.20
物业口碑
5.36
尚东紫御在广州增城荔城板块的改善型项目中表现中等偏弱,综合口碑得分仅为5.27–6.2区间,显著低于区域头部竞品。其低容积率与多元产品形态虽构成一定差异化优势,但受限于开发商品牌力薄弱、车位配比严重不足及物业服务质价匹配度偏低,整体难以形成稳固的市场竞争力与客群认同。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
价值潜力
得分 7.86 6
区域价值
得分 7.73 1
医疗配套
得分 7.50 6
教育资源
得分 6.71 7
市场口碑
得分 5.61 9
查看尚东紫御完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州尚益置业有限公司
  • 楼盘地址 增城-增城大道168号(地铁21号线钟岗站)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 100000.59㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 90-489
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.30
户型信息

3室

建筑面积 90.13㎡
周边信息
类似楼盘推荐
市政君睿
6.5
区域:7.3
项目:5.7
市场:5.8
口碑:7.2
增城
3-4居
81-137㎡
市政君睿是一款以高得房率和成熟配套为核心卖点的刚需上车及首改优选盘,其价值锚定于地铁通勤便利、商业医疗资源集中及空间使用效率,适合在增城或天河东部就业、对总价敏感但重视生活便利性的年轻家庭。然而,其高密度、低绿化与车位短缺等问题,使其难以满足对居住品质有更高要求的纯改善客群。未来若区域城市界面持续优化,项目或可借势提升价值,但短期内应聚焦强化‘实用+便利’标签,弱化对低密生态或高端社区氛围的宣传,以精准匹配目标客群的真实需求。
增城 荔城 改善型住宅 高层
预售
22000 元/m²
更多榜单推荐
广州交通便利榜

珠江铂世湾二期

7.4
约42000元/㎡起
番禺区
96-138㎡
番禺区改善型住宅交通便利第1名
亮点
珠江铂世湾二期是一款立足区域成熟配套、聚焦家庭实用需求的务实型改善项目。其核心价值在于教育、医疗、交通三大资源的高度兑现,适合在万博、琶洲或市区工作的家庭客群,尤其对子女教育和就医便利有明确诉求的购房者。然而,高容积率、低车位比与普通精装标准限制了其在高端改善市场的竞争力。建议项目未来强化社区低密体验营造,优化停车资源配置,并通过服务细节提升质价匹配感。对于预算有限但重视配套落地性的改善买家,该项目具备较高性价比;但若追求低密环境、高端质感或资产长期溢价能力,则需谨慎评估其与越秀、龙湖等头部竞品的差距。

荣升·珑樾

6.4
约44000元/㎡起
白云
65-120㎡
白云改善型住宅交通便利第1名
亮点
荣升·珑樾是一款以高实用性和高性价比为核心的市区低密洋房产品,适合预算有限但追求居住舒适度的刚需上车族或首次改善家庭。其核心价值在于地铁通达、车位充裕、得房率高及生活配套成熟,短期内可满足基本居住需求。然而,缺乏品牌背书、精装标准偏低、产权年限偏短及教育配套薄弱,限制了其在高端改善市场的竞争力与长期资产升值空间。建议目标客群聚焦通勤依赖强、对即时生活便利性要求高、且对品牌溢价敏感度较低的购房者;若未来能通过物业服务升级或社区微更新提升品质感,或可进一步释放价值潜力。

越秀大学星汇城

7.1
约28000元/㎡起
番禺
78-125㎡
番禺改善型住宅交通便利第1名
亮点
越秀大学星汇城是一款以高得房率、高车位比和确定性教育资源为核心卖点的实用型住宅,精准服务于预算有限但重视空间效率与子女教育的家庭客群。其价值在于用相对克制的成本实现了居住功能的最大化,适合首次置业或刚改人群。然而,项目在社区生态营造、精装品质及市场热度方面存在明显不足,若购房者更看重居住氛围、长期资产保值或高端生活体验,则需谨慎评估。建议开发商强化园林细节与生活服务体系,弱化对‘改善’标签的过度强调,转而聚焦‘高效宜居’的差异化定位,以巩固其在刚需改善交叉市场的竞争力。

碧桂园星禧

6.9
约12000元/㎡起
增城
75-85㎡
增城改善型住宅交通便利第1名
亮点
碧桂园星禧是一款以高性价比和配套实用性为核心的郊区刚需改善盘,适合预算有限、注重社区内部功能与物业服务的本地首置或首改家庭。其核心价值在于成熟可感的生活配套与合理定价,但在开发商信用、轨道交通、生态资源及得房率等关键维度存在明显短板。面对保利明玥湖光、华侨城云尚等央企项目在区位、资源与品牌上的全面领先,星禧需强化其‘确定性交付’与‘社区运营’优势,弱化对远期规划的依赖。建议购房者若以自住为主、通勤方式以自驾为主、且能接受品牌不确定性,则可谨慎入手;若追求资产安全性或对教育、地铁有强需求,则应优先考虑更高能级竞品。

珠江壹城·禧悦花园

7.2
约13000元/㎡起
从化
98-125㎡
从化刚需型住宅交通便利第1名
亮点
珠江壹城·禧悦花园是一款以低密、高绿、合理车位比为核心卖点的典型郊区刚需盘,其价值锚定于居住实用性而非品牌溢价或高端配套。项目最适合预算有限、重视居住密度与停车便利性的本地首次置业者,尤其是对通勤距离容忍度较高、生活半径集中在太平镇及从化城区的客群。未来若区域商业与交通配套逐步完善,项目有望释放一定增值空间。但需警惕其在得房率、精装品质及品牌信任度上的短板,建议开发商强化户型优化与社区服务细节,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固在刚需市场的基本盘竞争力。

珠江天郦

6.8
约47000元/㎡起
天河
129-180㎡
天河改善型住宅交通便利第1名
亮点
珠江天郦是一款高度依赖地段红利的金融城核心区改善盘,其核心价值在于不可复制的区位资源、高效的通勤体系与顶级商业配套,适合在金融城、珠江新城等区域工作的高收入群体,尤其看重资产保值与生活便利性的购房者。然而,高密度开发带来的低绿化率与局促空间,使其难以满足对居住舒适度和生态品质有较高要求的客群。建议目标客群若优先考虑通勤效率与商业成熟度,可接受牺牲部分居住尺度,则该项目具备较强配置价值;但若更重视低密环境、教育资源或社区生态,则应谨慎评估其短板与未来兑现的不确定性。

花悦台

6.1
约8000元/㎡起
花都
67-94㎡
花都刚需型住宅交通便利第1名
亮点
花悦台是一款高度聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于极低总价门槛、已兑现的城际轨道通勤能力及稀缺的户均一车位配置,适合在白云机场、花都城区或广州北站周边工作的年轻家庭。其增长潜力受限于狮岭板块整体发展节奏缓慢、配套成熟周期长,短期内难以突破区域天花板。建议目标客群优先关注其现房交付确定性与通勤效率,若对品牌保障、教育医疗或安静宜居有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与未来兑现风险。项目宜强化“低总价+强通勤+足车位”的核心卖点,弱化对高端配套或品质升级的过度宣传。
查看更多榜单 >