金地自在城

大渡口 茄子溪 改善型住宅 洋房
重庆大渡口改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
11278 元/m²
好房点评得分 6.8
6.7 区域
7.2 项目
5.5 市场
8.3 口碑
点评资讯

财信九悦府独占0.47亿!重庆九龙坡区2025年11月销售金额破2.17亿,龙湖美林美院紧随,均价11,351.54元/㎡

重庆新房克而瑞好房榜 01-09

陕建山屿湖、富州新城D街区领跑!重庆九龙坡区2025年11月销售面积榜表现突出

重庆新房克而瑞好房榜 01-07

财信九悦府、学樘金茂悦领跑!重庆九龙坡区2025年11月销售面积1.14万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 01-06
克而瑞好房评测  金地自在城
6.8
楼盘评测得分
6.7
区域
7.2
项目
5.5
市场
8.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
金地自在城是一款以高得房率、多元产品和双轨商业为核心驱动力的刚需改善大盘,其价值在于为预算有限但追求空间效率与生活便利的家庭提供高性价比选择。项目特别适合在主城西部或杨家坪、大渡口等地工作的年轻家庭,以及对金地品牌有基础信任、重视实际使用而非外在标签的购房者。尽管存在车位不足、城市界面待更新等短板,但若未来华岩板块规划逐步落地,其大盘效应与配套兑现有望支撑长期价值。建议开发商强化车位优化方案与社区精细化运营,弱化对‘高端改善’的过度宣传,聚焦‘实用型改善’定位以巩固核心客群。
区域价值 6.7
产业评价
4.88
地段评价
8.13
交通评价
6.76
教育评价
9.75
商业配套
7.21
医疗配套
4.66
生态评价
5.49
综合七大测评维度,金地自在城得分为6.72分(满分10分),在华岩板块同类项目中处于中等偏上水平。项目依托双轨交汇、生态资源丰富及百万方大盘配套规划,在居住舒适度与未来兑现潜力方面具备一定优势;但当前医疗资源等级偏低、教育资源缺乏重点校支撑、商业成熟度不足等问题制约其对改善型客群的吸引力,整体呈现‘规划愿景清晰、兑现尚需周期’的典型新兴大盘特征。
项目价值 7.2
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
9.75
得房率
9.36
精装评价
8.58
车位比
5.69
社区配套
8.66
金地自在城在项目综合测评中展现出鲜明的‘高性价比大盘’特征,得房率(9.36分)与绿化率(9.75分)表现突出,社区配套(8.66分)亦具备区域竞争力。然而,其容积率(4.07分)、社区规模(4.07分)及车位比(5.69分)等指标明显拖累整体产品力,反映出高户数、高密度开发对改善体验的制约。
市场表现 5.5
价格合理性
5.15
销售情况
6.00
价值潜力
5.21
金地自在城作为重庆九龙坡华岩板块的大型刚需兼改善型社区,虽具备金地品牌背书、多元产品形态及35%绿化率等基础优势,但整体市场表现疲软,综合得分仅为5.49分。项目在价格合理性(5.15分)、价值潜力(5.21分)与销售情况(6.0分)三项核心指标上均处于低位,反映出其当前在区域竞争中缺乏有效吸引力与去化动能。
市场口碑 8.3
开发商口碑
8.40
项目口碑
8.33
物业口碑
8.21
金地自在城在重庆九龙坡华岩板块表现稳健,综合口碑得分8.3分左右,位居区域前列。项目依托金地集团AAA信用评级与多元产品体系,在品牌信任、配套兑现及居住舒适度方面形成较强竞争力,成为兼顾刚需与改善客群的高性价比选择。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
社区配套
得分 8.66 2
市场口碑
得分 8.31 2
生活配套
得分 7.21 4
交通便利
得分 6.76 4
区域价值
得分 6.70 5
查看金地自在城完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆金地琅泽置业有限公司
  • 楼盘地址 大渡口-二纵线辅路与二纵线出口交叉口西340米
  • 物业公司 深圳市金地物业管理有限公司重庆分公司
  • 物业费用 2.8-3.8元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 1470000.00㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 55-149
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.66
户型信息

4室2厅

建筑面积 123.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
康田栖棠观樾
6.3
区域:6.1
项目:6.3
市场:5.9
口碑:7.7
大渡口
3居
90-90㎡
康田栖樾是一款聚焦居住实用性的刚改现房项目,核心价值在于成熟配套、高车位比与多元产品组合,适合预算有限但重视生活便利性与交付安全的首置或首改家庭。其短板集中于产权年限、得房率及精装品质,难以吸引对资产长期价值或高端体验有高要求的客户。建议强化‘现房+配套’标签,弱化改善属性宣传,精准锚定通勤便利、注重性价比的本地刚需及年轻家庭客群。若区域城市界面与教育配套未来有所提升,项目仍有稳中有升的潜力,但短期内应理性看待其功能性定位而非资产增值预期。
大渡口 重钢 改善型住宅 洋房
预售
9445 元/m²
更多榜单推荐
重庆教育资源榜

复地山与城

6.6
约8330元/㎡
南岸
67-306㎡
南岸改善型住宅教育资源第1名
亮点
复地山与城是一款聚焦生态低密改善的山居产品,核心价值在于稀缺自然资源、双品牌背书与较完整的社区服务体系,适合注重居住静谧性、自然环境及家庭全龄生活配套的改善型购房者。然而,其交通不便、得房率偏低及市场接受度低迷等问题不容忽视。若购房者以自住为主、拥有私家车且对即时城市配套依赖较低,则该项目具备一定性价比;但若重视通勤效率、教育医疗资源或资产流动性,则需审慎评估。未来若区域规划加速落地、交通短板改善,项目或有修复空间,但短期内增长潜力受限于去化压力与配套成熟度。

融创玫瑰园

7.8
约19512元/㎡
渝北
613-700㎡
渝北豪宅型住宅教育资源第1名
亮点
融创玫瑰园是一款聚焦高净值圈层、强调低密纯粹与产品极致的顶豪墅居项目,其核心价值在于稀缺的0.5容积率、高配比车位、一线精装标准及优质生态资源,适合追求私密性、圈层认同与长期资产沉淀的终极改善客群。然而,项目当前面临配套兑现滞后、通勤依赖自驾、教育短板及开发商品牌信任度不足等现实挑战。建议目标客群优先考虑自住属性强、对即期配套容忍度高、且重视产品稀缺性的买家;若更看重资产流动性、教育医疗配套或央企背书,则需谨慎评估其短期兑现风险与长期价值兑现节奏。

国浩18T

7.7
约28300元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅教育资源第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

广阳ONE博睿庭

6.8
约11889元/㎡
南岸
99-113㎡
南岸改善型住宅教育资源第1名
亮点
广阳ONE博睿庭是一款聚焦‘实用型改善’的高性价比住宅项目,核心价值在于高得房率、充足车位与健康导向的社区配套,适合预算有限但注重空间效率与基础居住品质的首置改善客群。其区位依托重庆东站与轨道24号线,具备中长期增值潜力,但当前面临市场接受度低、品牌力弱及物业质价比不匹配等挑战。建议项目强化开发商背景披露与物业服务升级,同时针对年轻家庭客群深化社区食堂、儿童友好设施等配套运营。若能有效激活区域价值预期,项目有望在南岸刚改市场中实现价值突围;但若区域配套兑现缓慢,则需警惕去化风险。

金地自在城

6.8
约11278元/㎡
大渡口
55-149㎡
大渡口改善型住宅教育资源第1名
亮点
金地自在城是一款以高得房率、多元产品和双轨商业为核心驱动力的刚需改善大盘,其价值在于为预算有限但追求空间效率与生活便利的家庭提供高性价比选择。项目特别适合在主城西部或杨家坪、大渡口等地工作的年轻家庭,以及对金地品牌有基础信任、重视实际使用而非外在标签的购房者。尽管存在车位不足、城市界面待更新等短板,但若未来华岩板块规划逐步落地,其大盘效应与配套兑现有望支撑长期价值。建议开发商强化车位优化方案与社区精细化运营,弱化对‘高端改善’的过度宣传,聚焦‘实用型改善’定位以巩固核心客群。
查看更多榜单 >