当前位置:

绿城桂语听澜

二道 东盛大街 改善型住宅 高层
长春二道改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
11817 元/m²
好房点评得分 7.3
6.9 区域
7.6 项目
7.9 市场
7.2 口碑
点评资讯

绿城桂语听澜楼盘测评:绿城品牌+地铁上盖+伊通河畔的东盛大街刚改均衡标杆

长春克而瑞好房点评 08-27

长春“绿城桂语听澜”评测:二环边的“双轨”刚改盘,是优选还是妥协?

长春克而瑞好房点评 06-01

克而瑞好房点评网 | 绿城桂语听澜轨道交通与通勤便利深度解读:双轨交汇·320米步行即达·1公里34个公交站点的极致通勤范本

克而瑞好房点评 · 长春买房指南 05-29
克而瑞好房评测  绿城桂语听澜
7.3
楼盘评测得分
6.9
区域
7.6
项目
7.9
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
绿城桂语听澜是一款立足主城成熟板块、兼顾刚需与改善需求的高性价比项目,核心价值在于绿城品牌背书、优质物业服务、地铁上盖区位及均衡的精装社区配套。其目标客群为在东部城区工作、重视通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。项目增长潜力依赖于东盛大街板块城市界面的持续优化,但当前生态环境短板与开发主体信息不透明构成一定风险。建议强化开发背景披露以增强信任,并针对改善客群优化车位配置与户型得房率;对于注重即时生态品质或高端圈层纯粹性的购房者,则需审慎评估其与保利和煦等更高能级项目的差距。
区域价值 6.9
产业评价
5.95
地段评价
7.82
交通评价
7.95
教育评价
6.62
商业配套
7.45
医疗配套
6.51
生态评价
5.89
综合七大维度测评,绿城桂语听澜得分为7.04分(满分10分),在长春东盛大街板块同类型项目中表现中上。项目交通与地段价值突出,商业及医疗基础配套完善,契合改善与刚需双重客群对生活便利性的核心诉求;但在生态环境、产业能级及教育资源质量方面存在明显短板,制约其高端客群吸引力与长期资产溢价潜力。
项目价值 7.6
社区规模
7.36
容积率
7.60
绿化率
7.71
得房率
6.17
精装评价
8.15
车位比
8.02
社区配套
7.89
绿城桂语听澜在长春东盛大街板块以11884元/m²的成交均价,展现出较强的综合产品力。项目凭借绿城品牌背书与均衡配置,在装修标准、社区配套及车位组织方面表现突出,有效支撑其改善兼顾刚需的双重定位。然而,受高容积率与中等户型效率制约,项目在空间尺度与圈层纯粹性上存在局限,需精准锚定客群以实现价值最大化。
市场表现 7.9
价格合理性
8.01
销售情况
7.79
价值潜力
7.89
绿城桂语听澜作为长春二道区东盛大街板块的改善型主力项目,综合表现稳健,凭借品牌力、产品配置与区域成熟度构建出差异化优势。在当前市场整体承压、去化周期长达33.6个月的背景下,项目仍以8.01分的溢价表现和7.79分的销售排名稳居区域前列,展现出较强的客户认可度与抗风险能力。
市场口碑 7.2
开发商口碑
5.60
项目口碑
7.91
物业口碑
8.01
绿城桂语听澜在物业与项目口碑维度表现优异,综合得分分别达8.01与7.91,展现出较强的市场认可度与服务保障能力。然而,受制于开发主体信息缺失、企业口碑薄弱(仅5.6分),整体信任链条存在明显短板,形成‘强物业、弱开发’的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
4个竞品项目
2
交通便利
1
价值潜力
1
社区配套
1
生活配套
2
市场口碑
2
查看绿城桂语听澜完整榜单

项目信息

  • 开发商 长春东来房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 二道-东新西路与临河街交叉口西180米
  • 物业公司 绿城物业服务集团有限公司
  • 物业费用 2.80

产品信息

  • 建筑面积 170828.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 85-130
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
润德天元云尚
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
南关
1-3居
40-129㎡
南关 亚泰大街 改善型住宅
待售
更多榜单推荐
长春社区配套榜

缦云四季

8.1
约12000元/㎡
朝阳
105-105㎡
朝阳刚需型住宅社区配套第1名
亮点
缦云四季是一款精准锚定刚需家庭核心诉求的高性价比低密洋房项目,其最大价值在于以合理价格提供了稀缺的低密形态、优质学区资源与可靠物业服务,特别适合预算有限但重视子女教育与居住舒适度的首次置业者。然而,开发商背景缺失、医疗商业配套薄弱及尾盘属性制约了其长期资产增值潜力。建议项目方强化教育与生态标签,弱化对开发商品牌的依赖;对于购房者而言,若以自住为主、持有周期较长,该项目具备较高实用价值,但若追求短期升值或对配套成熟度要求较高,则需谨慎决策。

地铁万科紫台

7.4
约11113元/㎡
南关
125-306㎡
南关改善型住宅社区配套第1名
亮点
地铁万科紫台是一款以高品质社区配套、精装标准与轨交便利性为核心的改善型住宅,精准契合注重生活质感、通勤效率与服务确定性的中产家庭需求。其核心价值在于将万科产品力与净月新城板块发展潜力有效结合,在社区环境、物业服务与居住体验上形成差异化优势。然而,当前销售流速偏弱、教育配套不足及品牌信任度受行业波动影响,构成短期制约因素。建议项目适度优化定价策略以匹配市场节奏,同时强化教育与社区商业配套的落地预期沟通。对于看重长期持有价值、能接受短期配套过渡期的购房者而言,该项目具备稳健的资产保值潜力;但对于追求即住即享或对子女教育有刚性要求的家庭,则需审慎评估其现阶段短板与兑现周期。

绿城晓风映月

7.3
约11350元/㎡
二道
二道改善型住宅社区配套第1名
亮点
绿城晓风映月是一款聚焦刚改需求、产品力扎实的市区小高层项目,其核心价值在于高得房率、优质精装与全龄社区配套所构建的即住品质感,叠加地铁与医疗资源形成的硬性生活保障,对注重实用性和服务确定性的首改及刚需升级客群具有较强吸引力。然而,开发商品牌缺位、车位配比不足及商业能级偏弱构成其关键制约。建议强化绿城物业与社区配套的营销叙事,弱化对开发背景的过度依赖;对于重视长期资产安全性或有多车需求的家庭,应审慎评估其短板与未来兑现风险。若区域城市界面持续优化,项目有望在细分客群中实现稳健增值。

保利和煦

7.3
约11500元/㎡起
南关
80-174㎡
南关改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利和煦是一款以成熟配套与实用品质为核心的稳健型改善住宅,特别适合在经开区或主城区工作的中产家庭,看重孩子教育、通勤效率与生活便利性的购房者。其价值锚点在于已兑现的区域资源与央企开发的确定性,增长潜力依赖于经开核心区产业持续导入与城市界面优化。建议强化社区圈层营造与物业服务细节,弱化对高端精装与低密纯粹性的过度宣传;对于追求即住即享、厌恶规划不确定性的买家而言,该项目具备较高性价比,但若对车位、商业能级或生态静谧性有刚性要求,则需审慎评估其局限。

绿城桂语听澜

7.3
约11817元/㎡
二道
85-130㎡
二道改善型住宅社区配套第1名
亮点
绿城桂语听澜是一款立足主城成熟板块、兼顾刚需与改善需求的高性价比项目,核心价值在于绿城品牌背书、优质物业服务、地铁上盖区位及均衡的精装社区配套。其目标客群为在东部城区工作、重视通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。项目增长潜力依赖于东盛大街板块城市界面的持续优化,但当前生态环境短板与开发主体信息不透明构成一定风险。建议强化开发背景披露以增强信任,并针对改善客群优化车位配置与户型得房率;对于注重即时生态品质或高端圈层纯粹性的购房者,则需审慎评估其与保利和煦等更高能级项目的差距。

中邑尚都城

7.2
约8202元/㎡
二道
60-100㎡
二道刚需型住宅社区配套第1名
亮点
中邑尚都城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型楼盘,核心价值在于成熟板块的生活配套、合理的社区规模与优于同级的车位配置,适合预算有限、重视日常便利性与通勤效率的本地年轻家庭或首次置业者。其增长潜力依赖于八里堡板块城市界面的持续改善与教育配套的落地兑现。然而,开发商品牌弱势、交通能级不足及社区高密度等短板,限制了其在跨区域客群中的吸引力。建议项目强化物业服务透明度与社区运营,弱化对远期规划的过度依赖,以夯实现房价值,巩固本地刚需基本盘。

云水华庭

7.0
约5046元/㎡
宽城
84-96㎡
宽城刚需型住宅社区配套第1名
亮点
云水华庭是一款聚焦刚需首置群体的务实型住宅项目,核心价值在于国企开发保障、市区成熟地段、合理定价与较高车位比,适合预算有限、重视交付安全与基础生活便利性的购房者,尤其契合在经开区就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于区域城市界面的持续优化与教育配套的补足,短期内难有爆发式升值,但具备稳健的居住属性。建议项目方强化社区商业运营与儿童活动空间营造,弱化对高密度排布的感知;对购房者而言,若通勤依赖公共交通或对子女教育有迫切需求,则需谨慎评估其短板,优先考虑自住而非投资导向。

中海盛世城

7.1
约6720元/㎡
宽城
55-230㎡
宽城刚需型住宅社区配套第1名
亮点
中海盛世城是一款以实用主义为核心、依托央企信用与区域基础配套构建价值锚点的刚需型大盘。其核心优势在于成熟的商业医疗配套、合理的低密产品设计及中海品牌的交付保障,精准匹配预算有限、注重生活便利性与资产安全性的首置群体。然而,车位严重不足、社区规模过大及生态交通短板制约了居住品质的进一步提升。相较于同区位的万科溪望荟、中海尚学府等项目,其在教育、地铁和社区精细化运营方面存在差距。建议目标客群若以自住为主、通勤依赖私家车、对即时生活配套要求高,则可重点考虑;但若重视未来资产流动性、子女教育或绿色健康环境,则需审慎评估其长期价值兑现的不确定性。

力旺林溪湖

7.0
约9500元/㎡
二道
83-130㎡
二道刚需型住宅社区配套第1名
亮点
力旺林溪湖是一款以生态低密为鲜明标签的远郊刚需盘,其核心价值在于高绿化率、低容积率与地铁通达性所构筑的差异化居住体验,适合注重自然环境、预算有限且通勤依赖轨道交通的首次置业者。然而,其在教育、产业、车位配置及定价合理性上的短板,限制了家庭长期居住的适配性。未来若莲花山区域城市功能加速完善,项目或可释放部分潜力,但现阶段更适合对即时配套要求不高、更看重居住舒适度的客群。建议开发商在后续项目中强化车位供给与教育配套联动,弱化多业态混合带来的空间效率损耗,以真正匹配刚需家庭的核心诉求。

万科星光城

7.0
约9000元/㎡
南关
83-162㎡
南关刚需型住宅社区配套第1名
亮点
万科星光城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高兑现度大盘,其价值锚点在于成熟的社区配套、超宽楼间距与双品牌保障,特别适合注重居住实用性、信赖头部开发商、通勤依赖净月新城内部路网的首置家庭。项目在尾盘阶段仍具备一定性价比,但需警惕车位紧张、户数过多带来的长期管理压力,以及教育与生态资源的即时缺失。建议目标客群优先考虑单孩或暂无强学区需求的家庭,同时开发商应强化社区共享停车机制与教育资源引入,弱化大规模社区带来的服务稀释感,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。

万科翡翠滨江泊樾湾

6.7
约13000元/㎡
南关
82-140㎡
南关刚需型住宅社区配套第1名
亮点
万科翡翠滨江泊樾湾是一款定位精准的城心河景刚需盘,核心优势在于万科品牌背书、成熟地段生态资源及高性价比的装修和车位配置,契合对品牌安全感和生活确定性有高要求的首次置业家庭。但其教育医疗配套薄弱、社区密度偏高、市场价格承压等短板,决定了客群需在资源即时可得性与价格之间做出权衡。项目适宜看重品牌、生态和通勤便利的刚需客群,建议强化品牌故事和生态宜居概念,弱化教育医疗短板宣传,通过灵活的定价策略和交付保障增强购买信心。整体而言,项目具备稳健的居住价值,但增长潜力受制于区域配套升级速度,需审慎评估长期兑现能力。

万达长春国际影都

6.9
约6634元/㎡
南关
59-125㎡
南关刚需型住宅社区配套第1名
亮点
万达长春国际影都是一款典型的高性价比刚需大盘,核心价值在于低密规划、充裕车位、双品牌背书及未来万达茂商业赋能,适合预算有限、重视居住实用性且对短期教育配套无迫切需求的首置家庭或投资客群。其增长潜力高度依赖净月新城整体规划落地与万达茂运营成效,若商业如期兑现,有望带动区域价值跃升。然而,当前市场接受度低迷、教育与交通短板突出、社区规模过大等问题不容忽视。建议开发商强化教育配套引入预期沟通,优化园林营造以提升品质感知,并通过精准定价策略重建市场信心。对于购房者,若能接受3-5年配套成长周期,该项目具备较高安全边际与升值弹性;若追求即住即用或学区确定性,则需谨慎评估。

宝裕悦兰湾观萃

6.8
约10800元/㎡
南关
85-200㎡
南关改善型住宅社区配套第1名
亮点
宝裕悦兰湾观萃是一款以空间效率和实用舒适为核心卖点的主城区改善盘,适合注重得房率、绿化环境及万科物业标签的本地改善客群,尤其对通勤便利性要求不高、更看重居家品质的家庭。其高赠送户型与适中社区规模构成差异化优势,但交通接驳弱、教育资源缺位及物业兑现不足制约了其高端溢价能力。未来若能强化服务落地、稳定价格体系,并借势体育文化园生态资源深化健康生活标签,有望巩固区域标杆地位。建议购房者权衡其当前配套短板与长期持有价值,若对即时生活便利性要求较高,则需谨慎决策。

城投招商紫逸观澜

6.7
约11773元/㎡
南关
130-168㎡
南关改善型住宅社区配套第1名
亮点
城投招商紫逸观澜定位为改善型第四代住宅,核心价值在于双国企品牌背书与产品创新,得房率122%及会所配置在同价位中极具竞争力,适合追求居住品质、注重品牌保障的改善客群,以及对临河街地段医疗资源有依赖的家庭。其短板在于交通与教育配套的即时缺失,以及车位配比不足,当前去化缓慢反映市场对期房及价格溢价的谨慎态度。建议购房者优先权衡自身通勤与子女教育需求,若这两项非核心痛点,可重点关注产品长期增值潜力;若注重即时生活便利,建议对比其他配套更成熟的项目。

伟峰东临府

6.8
约11496元/㎡
南关
83-170㎡
南关改善型住宅社区配套第1名
亮点
伟峰东临府是一款以低密小高层为核心卖点、聚焦居住实用性的改善型项目,其价值锚定于净月新城板块内相对稀缺的产品形态与扎实的社区配套。适合注重居住密度、车位保障及长期区域产业发展的本地改善客群,尤其对品牌溢价敏感度较低、更看重实际生活功能的家庭。项目在商业与教育资源上的短板需依赖未来规划兑现,短期内生活便利性受限。建议强化社区服务细节与精装透明度以提升品质感知,弱化对品牌光环的过度依赖。若区域配套逐步成熟,项目有望稳步释放增值潜力,但短期内不宜期待爆发式升值,置业决策应基于自住需求而非投机预期。
查看更多榜单 >