富力开远城

莲湖 土门 刚需型住宅 高层
西安莲湖刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
20350 元/m²
好房点评得分 6.6
6.7 区域
6.4 项目
6.9 市场
6.4 口碑
点评资讯

丽苑山水、南海·高芯悦澜霸榜!西安城西区2025年12月成交套数达282套

西安新房克而瑞好房榜 02-03

2025年9月西安2-3万销售总价排行榜出炉

新房市场观察站 12-12

华润港宸润府独占1.33亿!西安2026年2月销售金额破3.82亿,绿城润百合紧随

西安新房克而瑞好房榜 04-05
克而瑞好房评测  富力开远城
6.6
楼盘评测得分
6.7
区域
6.4
项目
6.9
市场
6.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
富力开远城是一款典型的主城高密刚需盘,核心价值在于成熟的交通网络与稀缺的医疗资源,适合预算有限、重视通勤效率与就医便利的首置家庭。其超大社区规模虽具聚集效应,但高容积率、低车位比及内部配套缺失严重削弱居住体验。相较于翡丽西安、绿城春和棠樾等品牌力强、交付确定性高的竞品,本项目在信任度与产品细节上处于劣势。建议开发商强化社区功能空间营造,优化停车资源配置,并加快商业配套落地节奏;对于购房者,若优先考虑地段与基础配套且能接受高密度居住环境,可谨慎入手,但若对生活品质、社区活力或资产保值有更高要求,则应优先考虑品牌更稳健、密度更低的替代项目。
区域价值 6.7
产业评价
4.59
地段评价
4.07
交通评价
8.37
教育评价
9.75
商业配套
6.35
医疗配套
9.75
生态评价
4.07
综合七大维度评估,富力开远城得分为6.48分(满分10分),在西安城西刚需盘中表现中等偏上。项目在医疗与教育配套方面优势突出,交通通达性良好但存在步行接驳短板,而地段成熟度、生态资源及产业支撑相对薄弱,商业配套则呈现‘规划宏大、兑现滞后’的典型特征。
项目价值 6.4
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
4.93
得房率
6.02
精装评价
9.75
车位比
9.10
社区配套
6.63
富力开远城在西安城西土门板块以刚需定位入市,项目凭借高水准的精装配置(9.75分)和优于同级的车位比(9.1分)形成差异化优势,但受制于6.7的超高容积率(4.07分)与8366户的大盘规模(4.07分),整体居住密度高、空间体验受限。其产品策略聚焦实用交付与基础配套,契合价格敏感型首置客群,但在社区舒适度与内部自足性方面存在明显短板。
市场表现 6.9
价格合理性
9.75
销售情况
6.10
价值潜力
4.78
富力开远城作为西安城西土门板块的刚需大盘,综合表现呈现“定价合理但去化承压、区位成熟但潜力受限”的特征。项目在价格合理性方面得分突出(9.75分),体现出较强的市场对标能力;但在销售表现(6.1分)与价值潜力(4.78分)方面明显疲软,反映出当前市场环境下客户转化乏力与区域发展动能不足的双重制约。
市场口碑 6.4
开发商口碑
9.75
项目口碑
4.99
物业口碑
4.59
富力开远城在西安城西土门板块具备一定的区位与配套优势,但整体口碑表现分化。尽管依托富力地产历史品牌积淀获得一定市场认知,但受制于开发商当前严重的流动性危机、项目高容积率及价格匹配度争议,叠加物业费偏高等因素,其综合口碑评分处于中低水平,市场去化乏力,客户信心承压。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.75 1
交通便利
得分 8.37 3
区域价值
得分 6.71 7
社区配套
得分 6.63 8
市场口碑
得分 6.44 3
查看富力开远城完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安坊城置业有限公司
  • 楼盘地址 莲湖-丰镐西路与团结南路交叉口
  • 物业公司 北京恒富物业服务有限公司西安分公司
  • 物业费用 2.9元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 839620.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 85-358
  • 绿化率 35%
  • 容积率 6.70
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
德通昆仑序
6.9
区域:6.8
项目:7.1
市场:6.8
口碑:6.8
雁塔
3-4居
106-134㎡
德通昆仑序是一款聚焦刚需客群、强调实用功能的高性价比住宅项目,其核心价值在于优越的车位配置、双地铁通勤便利性及区域价格洼地优势,适合预算有限、重视通勤效率与基础配套的首置家庭。然而,项目在得房率、开发商品牌透明度及城市界面等方面存在明显短板,长期价值兑现依赖区域整体更新进程。建议目标客群优先评估其交通与医疗配套是否匹配自身生活半径,同时审慎对待开发商背景不明带来的交付风险;若对空间效率或品牌保障有较高要求,可对比高科枫林九里轩阅里等国企项目。
雁塔 大寨路 刚需型住宅 高层
预售
16597 元/m²
更多榜单推荐
西安医疗配套榜

华宇御璟天宸

8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅医疗配套第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

大明宫金茂府二期

8.2
约22115元/㎡起
未央
172-225㎡
未央改善型住宅医疗配套第1名
亮点
大明宫金茂府二期是一款以科技健康为核心、央企背书为保障的高端改善产品,其核心价值在于稀缺生态资源、成熟医疗商业配套与五恒系统的深度融合,精准契合注重生活品质与长期资产安全的改善型家庭。项目适合对居住健康性、品牌确定性有高要求,且对学区、极致轨交依赖度不高的客群。未来若能优化得房率感知、强化社区配套体验,并适度调整价格策略以匹配区域购买力,将更有效释放其增长潜力。当前阶段,建议目标客群在充分评估总价承受力与教育需求优先级后审慎决策。

高科紫薇时光云瀚

8.0
约17233元/㎡
长安
112-143㎡
长安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
高科紫薇时光云瀚是一款聚焦刚需客群核心痛点的务实型住宅,其价值锚点在于高得房率、低密布局与充足车位带来的空间效率与生活便利,特别适合预算有限但重视实用性和未来区域发展潜力的首次置业者。然而,精装品质的明显短板与当前疲软的市场接受度,制约了其综合竞争力的释放。建议项目在营销中强化国企交付保障与区域产业红利,弱化对装修标准的过度宣传,同时可针对多孩家庭或双职工群体,突出教育与通勤配套的确定性,以精准触达核心客群。若能有效化解价格认知偏差并提升交付细节,项目仍具备在高新CID板块实现价值兑现的潜力。

龙翔奥城云邸

7.9
约21567元/㎡
灞桥
143-178㎡
灞桥改善型住宅医疗配套第1名
亮点
龙翔奥城云邸是一款立足奥体核心、强调实用效率的改善型住宅,其高得房率、高车位比与已兑现的医疗、交通资源构成核心吸引力,适合注重空间实用性、通勤效率及区域长期潜力的本地改善家庭。然而,其精装品质不足、定价偏高及商业配套滞后制约了短期居住体验与市场接受度。建议项目强化交付标准透明度,适度调整价格策略以匹配区域购买力,并加速推动商业配套落地预期。对于看重资产长期价值、能容忍阶段性配套短板的购房者,该项目具备一定配置价值;但若对精装品质、即时生活便利性或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。

邦泰观云曲江

7.6
约24921元/㎡
雁塔
139-230㎡
雁塔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
邦泰观云曲江是一款以区域配套和交通便利为核心驱动力的改善型住宅,适合注重生活品质、依赖地铁通勤、对教育医疗资源有明确需求的家庭客群。其突出的区位价值与社区精细化营造构成主要吸引力,但得房率偏低、精装配置不足及开发商品牌力有限制约了其高端溢价能力。建议项目强化空间实用性的宣传,弱化对品牌光环的依赖,同时针对重视即时配套兑现的务实改善客群精准营销。若未来能提升物业服务质价比并补足智能化居住细节,有望进一步巩固其在曲江改善市场的竞争力。

绿城春和棠樾

7.6
约15395元/㎡
未央
105-125㎡
未央刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城春和棠樾是一款以低密舒适为核心卖点的刚需住宅,适合预算有限但对居住密度、物业服务有基本品质要求的首次置业者,尤其适用于在城西或主城西部工作的年轻家庭。其价值锚点在于稀缺的1.5容积率与成熟的医疗商业配套,具备一定长期持有潜力。然而,项目面临去化乏力、开发主体信息模糊、教育配套薄弱等现实制约,若购房者对子女教育、即时城市界面或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。建议强化绿城品牌关联性披露,提升客户信任,并通过社区运营增强居住粘性,以激活潜在需求。

陆港海心湾

7.6
约16817元/㎡
灞桥
83-83㎡
灞桥刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
陆港海心湾是一款聚焦刚需客群、以交通与生态为核心驱动力的高性价比项目,适合预算有限但重视通勤效率、子女教育及基础居住环境的首次置业者。其突出优势在于地铁零距离、教育资源兑现和合理定价,但开发商品牌缺失、内部配套简略及商业成熟度不足构成主要制约。未来若奥体东板块商业与城市界面加速落地,项目有望提升居住完整度。建议目标客群优先考虑其通勤与教育价值,同时审慎评估对品牌保障与社区服务的容忍度,若对即期生活便利性要求较高,则需权衡等待周期与替代选择。
查看更多榜单 >