当前位置:
西安新房1.5-2万销售均价榜
买房必看的专业榜单
邦泰观云曲江
7.6
区域:9.0
项目:7.3
市场:5.9
口碑:6.0
雁塔
139-230㎡
邦泰观云曲江是一款以区域配套和交通便利为核心驱动力的改善型住宅,适合注重生活品质、依赖地铁通勤、对教育医疗资源有明确需求的家庭客群。其突出的区位价值与社区精细化营造构成主要吸引力,但得房率偏低、精装配置不足及开发商品牌力有限制约了其高端溢价能力。建议项目强化空间实用性的宣传,弱化对品牌光环的依赖,同时针对重视即时配套兑现的务实改善客群精准营销。若未来能提升物业服务质价比并补足智能化居住细节,有望进一步巩固其在曲江改善市场的竞争力。
预售
24921 元/m²
中海未来之境
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
133-234㎡
尾盘
25223 元/m²
邦泰观宸
7.5
区域:7.1
项目:8.1
市场:6.8
口碑:8.8
雁塔
143-203㎡
邦泰观宸高新是一款以高得房率、优质物业服务与生态资源为核心竞争力的改善型住宅,精准契合高新区高知人群对空间效率、生活质感与职住平衡的需求。其价值在于稀缺的94.5%得房率、艺术化社区营造及扎实的产业腹地支撑,适合注重实住体验、对品牌兑现力敏感的改善客群。然而,项目在精装品质、教育医疗配套及轨交兑现方面存在明显短板,短期内难以吸引对高端配套有刚性需求的购房者。建议开发商强化精装标准透明化、加快教育医疗资源对接,并通过精准营销突出其高性价比与服务优势,以激活潜在改善客群的购买意愿。
预售
24067 元/m²
中国铁建西派天麓
7.7
区域:7.2
项目:8.6
市场:7.2
口碑:8.1
未央
127-143㎡
中国铁建西派天麓是一款定位清晰、执行扎实的改善型住宅,核心价值在于央企背书下的高确定性、小体量社区的纯粹性以及商业医疗资源的高效覆盖,特别适合注重生活便利性、停车需求高、对品牌交付有强信任的中产改善家庭。然而,其较高的单价若缺乏学区或轨交硬支撑,可能制约部分客群决策;社区规模与产品创新亦难满足高端圈层对社交与科技体验的进阶期待。建议项目强化‘小而精’生活方式的场景营造,适度优化得房效率,并在营销中更精准锚定通勤便利、多孩家庭及资产稳健型客户,弱化对极致圈层或教育资源高度敏感客群的过度吸引。
预售
21439 元/m²
5
枫林九溪
6.8
区域:7.5
项目:6.3
市场:6.4
口碑:5.7
灞桥
89-392㎡
高新枫林九溪是一款依托奥体核心区位与河景资源的配套驱动型改善项目,其核心价值在于成熟的商业、医疗与交通配套,以及高车位比和国企背景带来的确定性。适合在港务区或浐灞就业、重视生活便利性与成本控制的本地改善家庭。然而,其得房率低、精装品质薄弱及定价偏高等短板,使其难以吸引对产品细节与空间效率有高要求的高端客群。未来若能优化定价策略、提升产品标准,并强化教育配套短板,有望在区域竞争中进一步突围;当前阶段,建议聚焦务实型改善客群,弱化高端溢价叙事,以真实配套与性价比赢得市场。
预售
18787 元/m²
6
德通映南山
6.5
区域:7.2
项目:6.4
市场:5.8
口碑:5.3
长安
143-186㎡
德通映南山是一款以轨道通勤与产业支撑为核心驱动力的改善型住宅,其价值锚点在于双地铁便利性与航天产业聚集带来的职住稳定性,适合在航天基地或主城区工作的改善家庭。项目在车位配置、社区规模与TOD商业规划上具备实用优势,但受限于开发商品牌缺失、得房率低、精装品质薄弱及市场去化乏力等短板,整体兑现力存疑。相较于招商雲山間、保利天珺等高梯队竞品,其在品牌背书、产品精细度与客户认可度上差距明显。建议聚焦对价格敏感、重视通勤效率且对品牌要求不高的本地改善客群,同时需强化交付保障与品质细节以提升市场信心。若未来能兑现观山视野与社区配套承诺,或可在区域更新中释放一定增值潜力,但当前阶段仍需审慎评估其长期可靠性。
预售
20411 元/m²
7
越秀铁建西派天悦
7.1
区域:6.4
项目:8.0
市场:6.3
口碑:8.4
长安
143-228㎡
越秀铁建西派天悦是一款以品牌稳健性、医疗资源和社区品质为核心支撑的改善型住宅,适合重视长期资产安全、家庭健康保障及圈层生活体验的中产家庭。其突出优势在于国企背书下的高兑现度与稀缺医疗配套,但得房率低、毛坯交付、交通不便及定价偏高制约了市场竞争力。建议项目方强化价值沟通,突出医疗与会所配套的不可替代性,同时针对通勤痛点提供接驳服务,并考虑推出精装升级包以匹配改善客群预期。对于购房者而言,若工作地点临近、对医疗资源有刚性需求且能接受短期配套待完善,则具备长期持有价值;若更看重即期便利性或高性价比,则需谨慎评估。
预售
24180 元/m²
8
中国铁建西派天著
7.9
区域:7.9
项目:8.0
市场:7.8
口碑:7.9
未央
143-225㎡
中国铁建西派天著是一款聚焦务实改善需求的高性价比产品,其核心价值在于央企保障、高车位比、双地铁通达性与成熟商业配套,特别适合在城北或市中心工作的多车家庭及注重生活便利性的改善客群。项目虽在教育、生态与高端社区功能上存在短板,但凭借稳健的产品兑现力与区域稀缺性,仍具备较强的自住价值与中期保值潜力。建议开发商在后续推广中强化‘通勤+停车+商业’三位一体的生活场景叙事,弱化对高端圈层或学区资源的过度关联,以精准匹配目标客群的真实诉求。
预售
22553 元/m²
9
鼎诚·悦玺
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
莲湖
56-56㎡
尾盘
19045 元/m²
10
中海锦业拾光
7.0
区域:6.7
项目:5.6
市场:9.0
口碑:8.9
雁塔
133-186㎡
中海锦业拾光是一款以高性价比、品牌保障与生态资源为核心竞争力的改善型住宅项目,适合注重居住安全、预算敏感且对即时商业与教育配套要求不高的改善客群,尤其适用于在城南或高新区工作的家庭。其突出的市场表现与价格优势构成短期置业吸引力,但高容积率、低车位比及配套兑现滞后制约了长期居住舒适度与资产增值空间。未来若能加快商业与教育配套落地,并强化社区低密体验营造,将更有效释放项目潜力。建议购房者在充分评估自身对密度与配套容忍度的基础上,把握当前价格窗口期,审慎决策。
预售
22975 元/m²
11
铁建越秀高新璞悦
6.4
区域:6.7
项目:5.1
市场:6.2
口碑:9.4
雁塔
铁建越秀高新璞悦是一款依托双国企背书、聚焦改善需求的高新区住宅项目,其核心价值在于品牌信用、教育资源与轨交接驳潜力,适合重视交付安全、有子女教育需求且对短期商业配套依赖较低的购房者。然而,其高定价、低得房率与毛坯交付模式显著削弱了产品竞争力,尤其在与绿城锦海棠、天地源宸樾等竞品对比中暴露明显短板。未来若能通过精准定价调整、强化交付标准或引入社区商业运营,有望提升市场接受度。建议置业者审慎评估其价格与实际使用价值的匹配度,优先考虑对品牌保障敏感、可接受中长期配套兑现周期的客群。
预售
20006 元/m²
12
唐顿庄园
6.9
区域:8.7
项目:6.6
市场:4.5
口碑:5.7
雁塔
73-128㎡
唐顿庄园是一款区位资源优越但品牌与产品力存在明显断层的改善型住宅。其核心价值在于曲江新区成熟配套与高规格社区商业体系,适合重视地段兑现度、对开发商背景敏感度较低的自住型改善客群。然而,毛坯交付、低得房率及品牌信任危机构成重大制约,难以吸引高净值或品牌导向型买家。未来若能通过可靠代建或品牌背书提升交付保障,并优化定价策略,或可释放部分潜力。建议购房者审慎评估自身对配套确定性与开发风险的容忍度,优先考虑已兑现或由央企国企操盘的竞品项目。
预售
8500 元/m²
13
紫薇云峰里
7.3
区域:7.9
项目:6.6
市场:6.9
口碑:8.3
长安
88-88㎡
紫薇云峰里是一款依托高新CID区位红利与双国企背景打造的均衡型改善住宅,其核心价值在于交通便利、教育成熟与停车资源充裕,适合重视子女教育、通勤效率及资产安全性的本地改善家庭。然而,项目在得房率、空间实用性和精装品质上的不足,与其偏高的市场定价形成错配,导致去化乏力。未来若能强化产品细节、优化价格策略,或可更好匹配区域改善客群的真实需求。对于追求即住体验与高性价比的购房者,建议审慎评估其当前溢价与实际交付价值之间的落差。
预售
24480 元/m²
14
熙海棠
7.3
区域:6.5
项目:7.1
市场:8.1
口碑:8.9
雁塔
105-140㎡
绿城熙海棠是一款以品牌力与服务品质为核心驱动的改善型住宅,适合重视开发商信誉、物业服务及医疗资源的高知或家庭型购房者。其低容积率与适中社区规模保障了居住舒适度,但交通不便、商业缺失与精装落差构成现实短板。项目价值高度依赖高新区长期发展兑现,若购房者能接受短期配套不足并看重长期资产稳定性,则具备配置价值;反之,若对通勤效率或即期生活便利性有刚性需求,则建议优先考虑轨交更优或配套更成熟的竞品。未来应强化医疗与低密优势的传播,弱化对得房率等易引发争议的营销话术。
预售
19214 元/m²
15
山东健康同人乐府
6.9
区域:6.6
项目:7.0
市场:8.1
口碑:5.1
灞桥
143-199㎡
山东健康同人乐府是一款依托奥体核心区位与高车位比打造的均衡型改善盘,适合注重医疗资源、生态环境及多车家庭需求的本地改善客群。其核心价值在于区域战略红利与基础居住舒适度,但受限于开发商品牌力弱、产品精装缺失及商业配套滞后,难以吸引对品质一致性与即时生活便利性要求高的购房者。建议项目强化交付透明度与物业服务标准,弱化过度依赖远期规划的宣传策略,聚焦夯实已兑现配套的价值叙事,以提升客户信任与市场转化效率。
预售
18824 元/m²
16
龙翔奥城云邸
7.9
区域:7.8
项目:8.0
市场:8.6
口碑:6.8
灞桥
143-178㎡
龙翔奥城云邸是一款立足奥体核心、强调实用效率的改善型住宅,其高得房率、高车位比与已兑现的医疗、交通资源构成核心吸引力,适合注重空间实用性、通勤效率及区域长期潜力的本地改善家庭。然而,其精装品质不足、定价偏高及商业配套滞后制约了短期居住体验与市场接受度。建议项目强化交付标准透明度,适度调整价格策略以匹配区域购买力,并加速推动商业配套落地预期。对于看重资产长期价值、能容忍阶段性配套短板的购房者,该项目具备一定配置价值;但若对精装品质、即时生活便利性或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。
预售
21567 元/m²
17
保利天瑞
7.0
区域:7.4
项目:6.9
市场:5.3
口碑:8.7
雁塔
164-179㎡
保利天瑞是一款以文化赋能、配套兑现和品牌信任为核心驱动力的改善型住宅,适合重视教育、通勤效率及央企交付保障的高校、科研及国企背景家庭。其高车位比与双地铁优势精准匹配目标客群需求,但高容积率与得房率偏低削弱了居住舒适度上限。未来若能强化社区精细化运营、提升物业服务质感,并借势交大板块城市更新,有望释放更多价值。建议对即时生活便利性与低密环境要求较高的购房者谨慎评估,而对长期持有、看重教育与通勤确定性的客群则具备较高适配度。
预售
20952 元/m²
18
南飞鸿上赋云图
7.4
区域:8.5
项目:6.8
市场:7.0
口碑:5.3
雁塔
100-139㎡
南飞鸿上赋云图是一款高度聚焦刚需客群‘即时生活便利性’需求的高密度住宅项目,其核心价值在于已兑现的交通、医疗、商业与生态配套组合,尤其适合在城南或高新区就业、重视通勤效率与生活成本平衡的首次置业者。然而,开发商背景缺失、得房率偏低及教育短板制约其长期资产价值。建议目标客群优先评估自身对空间实用性与配套确定性的权重,若更看重品牌保障、子女教育或资产保值,则应谨慎权衡;若以短期自住、通勤便捷为首要目标,且能接受当前市场冷淡带来的议价空间,则具备一定入手窗口。
预售
17097 元/m²
19
天地源棠颂坊
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
113-127㎡
尾盘
23647 元/m²
20
越秀铁建樽樾
7.7
区域:7.0
项目:7.3
市场:9.4
口碑:8.3
长安
143-262㎡
越秀铁建樽樾是一款聚焦高知、高收入改善客群的区域标杆项目,其核心价值在于双央企保障下的交付确定性、1:2.0的稀缺车位比、以及CID板块的长期发展潜力。项目特别适合在高新区工作的多孩家庭或拥有多车需求的购房者,对教育、医疗与未来城市界面有较高期待。然而,其精装品质与社区高阶配套的缺失,削弱了即期居住体验,建议开发商在后续批次中强化产品细节与服务兑现。对于追求即住便利或对社区生活品质有极致要求的买家,应审慎评估当前配套空窗期与交付周期带来的实际影响。
预售
25520 元/m²
21
南飞鸿乐境雅荟
6.1
区域:6.8
项目:5.5
市场:6.3
口碑:4.7
雁塔
115-176㎡
南飞鸿乐境雅荟是一款定位改善但兑现力存疑的过渡型项目。其核心价值在于自建商业预期与较高车位比,适合对价格敏感、能接受毛坯交付且暂不依赖地铁通勤的本地改善客群。然而,开发商背景模糊、得房率偏低、轨交距离远及定价偏高等问题,制约其长期竞争力。若未来鱼化寨板块商业与城市界面如期升级,项目或可释放部分潜力,但当前阶段更宜谨慎评估其交付风险与配套兑现周期。建议优先强化社区运营透明度与交付标准承诺,弱化对远期规划的过度依赖,以重建市场信心。
预售
19952 元/m²
22
陕建雁南云境
7.4
区域:7.6
项目:7.7
市场:6.4
口碑:7.4
雁塔
112-175㎡
陕建雁南云境是一款以教育与商业配套为核心驱动力的均衡型改善住宅,适合重视子女教育、日常消费便利性且对品牌溢价敏感度较低的家庭。其高车位比与适中社区规模构成实用优势,但毛坯交付、得房率偏低及定价偏高制约了产品完整性和市场接受度。项目在城南板块具备局部竞争力,但难以吸引对品牌力、轨交便捷性或即期城市界面有高要求的高端改善客群。建议开发商强化教育配套落地宣传,适度优化价格策略,并明确未来社区生态与服务升级路径,以提升长期价值兑现能力。
预售
20223 元/m²
23
招商西安玺
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
灞桥
175-261㎡
售罄
26089 元/m²
24
绿城润百合
7.3
区域:6.5
项目:7.8
市场:7.0
口碑:9.1
灞桥
125-170㎡
绿城润百合是一款以品牌力、高得房率与生态资源为核心驱动的改善型住宅,适合高度信赖绿城品牌、注重实际使用面积与社区服务体验的购房者,尤其契合在奥体或浐灞就业的改善家庭。其突出优势在于物业服务、空间效率与健康配套,但需警惕精装品质粗糙、教育配套薄弱及定价偏高的现实短板。未来若能通过后期运营弥补教育短板,并优化交付细节,项目仍有较强价值兑现潜力。建议目标客群优先关注其长期持有价值与生活品质,而非短期投资回报,同时对精装交付标准保持审慎预期。
预售
19693 元/m²
25
长安云阙
7.4
区域:8.3
项目:7.0
市场:6.3
口碑:7.0
长安
74-183㎡
长安云阙是一款依托优质区域配套与精品小盘模式打造的改善型住宅,其核心价值在于地铁、医疗、公园三大资源的高度聚合,以及龙湖物业带来的服务保障,适合注重居住静谧性、生态健康与物业服务品质的本地改善家庭。然而,开发商品牌缺失、得房率偏低及商业产业支撑薄弱,限制了其在高净值客群中的竞争力。建议强化交付透明度与社区运营细节,弱化对品牌光环的依赖;对于看重即期生活便利与长期资产安全的购房者,需审慎评估其兑现风险与区域成长节奏。
预售
17796 元/m²
26
高科枫林九里檀阅里
6.9
区域:6.5
项目:7.3
市场:7.2
口碑:6.8
雁塔
121-143㎡
高科枫林九里檀阅里是一款以低密舒适、交通便利和物业服务为支撑的区域改善型产品,适合注重居住秩序、通勤效率与社区管理的本地改善家庭。其核心价值在于兑现度较高的生活配套与稳定的物业服务,但受限于开发商品牌力不足、教育资源薄弱及得房率偏低,难以吸引对学区、品牌溢价或空间效率有高要求的客群。未来若能强化社区高阶功能配置、优化定价策略,并借助高新区整体发展红利提升界面形象,项目仍具稳健成长潜力。建议面向务实型改善客群推广,弱化高端标签,突出‘宜居、好管、好停’的实用价值。
预售
价格待定
27
紫薇时光云境
7.5
区域:7.8
项目:7.2
市场:7.5
口碑:7.6
雁塔
118-143㎡
紫薇时光云境是一款以配套成熟度与居住确定性为核心竞争力的改善型住宅,适合注重生活便利性、医疗保障及社区稳定性的本地改善家庭,尤其契合对品牌溢价不敏感、更看重即住体验的务实购房者。其增长潜力依赖于高新区整体价值提升,但受限于轨交短板与教育配置,难以吸引高净值或学区导向型客群。建议开发商强化社区品质细节,弱化对品牌光环的依赖,同时通过优化价格策略提升市场接受度,以在高库存竞争环境中实现稳健去化。
预售
21851 元/m²
28
中建悦庐幸福序
7.3
区域:7.7
项目:7.5
市场:5.5
口碑:8.6
新城
107-170㎡
中建悦庐幸福序是一款以健康生活为核心、配套兑现度高、区位资源稀缺的城东改善型住宅,特别适合注重生态、通勤效率与社区品质的主城改善客群,如在幸福林带沿线或国贸方向工作的中产家庭。其核心价值在于双轨交汇、千亩林带环绕与实景高配会所的三重稀缺性,具备明确的成长潜力。然而,教育配套的不确定性、车位配比偏低及区域界面更新滞后,限制了其对高阶改善或教育优先型买家的吸引力。建议项目强化教育合作引入与多车家庭车位解决方案,同时弱化对大规模户数带来的圈层稀释感,以进一步巩固其在健康改善赛道的领先地位。
预售
18383 元/m²
29
高科紫薇嘉境
6.8
区域:8.3
项目:5.8
市场:5.7
口碑:6.4
长安
115-182㎡
高科紫薇嘉境是一款立足高新区中央创新区、聚焦刚需客群核心诉求的实用型住宅项目。其核心价值在于区域产业动能、生态资源与价格门槛的三重优势,适合预算有限、重视长期资产安全且对即期配套容忍度较高的首置或年轻家庭。然而,社区规模小、配套成熟周期长及市场去化乏力等问题,限制了其短期吸引力。建议项目强化‘安全交付+生态宜居’的差异化标签,弱化对即期商业与教育配套的过度宣传,精准锚定在高新就业、注重性价比的刚需群体,以提升转化效率与口碑积累。
预售
17579 元/m²
30
华清学府城
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新城
54-169㎡
售罄
价格待定