8月31日,上海今年第八批次土拍落槌。本批次仅推出2宗涉宅用地,总规划建筑面积约42.0万平方米,起始总价155.19亿元;最终2宗地块全部成交,成交总金额156.01亿元。其中,普陀真如组合地块由中海以150.19亿元底价独家竞得,松江泗泾低密宅地经29轮竞价由国贸&星狮摘得,溢价率16.41%。
这是“828新政”落地后上海举行的首场土拍。一宗底价、一宗溢价的结果并不矛盾——当自有资金购地、现房销售优先成为新的出让规则,土拍的竞争维度已从“谁能抢”转向“谁敢拿”。大体量、高总价、长周期项目的资金门槛被即刻显影,而低总价、快去化的“确定性资产”则被赋予了更高的溢价承受上限。两种信号,同场出现。
研究视点
828新政将“房企须以自有资金购地、新出让项目优先现房销售”写入制度框架,土地市场的分化逻辑随之切换:投资进一步向小体量、高确定性资产集中,超级综合体的开发门槛则加速向具备长期资金与城市运营能力的头部央国企收敛。
01
156亿收官:一宗底价、一宗溢价的结构分化
本批次2宗地块,构成了一个近乎对照式的供应组合:一宗是位于主城核心区、总价超150亿元的超级综合体,一宗是位于近郊、总价5亿元出头的低密纯宅地。两类地块对应两类需求、两类资金结构,也最终收获了两种截然不同的竞价结果。

图片来源:深度智联COWORK。
1、真如之心:150.19亿元独家底价,刷新普陀总价纪录
作为八批次的绝对主角,普陀真如组合地块(W060802单元B03B-01、B04B-01、B06-01地块)由三宗子地块连片组成,总出让面积约11.92万平方米,规划总建筑面积约39.7万平方米,其中住宅约18.98万平方米、占比47.8%,商办约20.71万平方米、占比52.2%,容积率介于2.52至4.71之间,规划包含一座约220米高的地标建筑。这是真如副中心最后一片未开发的成规模住宅用地,原址为铜川路水产市场,距离11号线、14号线真如站约300米。该地块起始总价150.19亿元,起始综合楼面价37835元/平方米,是2026年至今上海公开市场起始总价最高的宅地纪录。最终,中海作为唯一竞买人,以150.19亿元底价成交,溢价率0.0%,成交综合楼面价37835元/平方米。
2、松江泗泾:低密稀缺宅地,16.41%溢价成交
另一宗松江区SJSB0003单元04-08号地块位于泗泾板块,出让面积1.94万平方米,容积率仅1.2,建筑限高24米,总建面约2.32万平方米,西侧、北侧两面临河,起始价5.00亿元,起始楼面价21500元/平方米。作为泗泾时隔近三年再度推出的低密纯宅地,地块紧邻9号线泗泾站(直线约1.2公里),与去年12月协议出让的泗泾森屿地块(成交楼面价约2.5万元/平方米)仅一路之隔,吸引了国贸&星狮、象屿&天安、山西建投、金地&星河&常州怡康&建华共4组竞买人参拍。经过29轮竞价,最终由国贸&星狮以总价5.82亿元竞得,成交楼面价25028元/平方米,溢价率16.41%。
表 上海2026年第八批次涉宅地块成交情况

数据来源:公开资料整理,上海市土地交易市场公示信息
02
150亿“巨无霸”何以独家底价:资金门槛与定价逻辑
2026年初普陀区举行土地推介活动时,这块地曾吸引中海、华润、金茂、上海城建等央企国企及瑞安、太古、新鸿基等20余家房企参与。推介与出让之间,隔着的正是一个“828新政”。多家前期表现出兴趣的房企最终未出现在竞买名单中,与其说是对真如价值的否定,不如说是对自身资金结构在新规则下适配性的重新评估。
新政的传导路径清晰可见:其一,房地产开发企业须用自有资金购地——对于总价超150亿元的地块,这意味着一次性锁定的资金体量本身就构成筛选机制;其二,新出让土地的商品住房项目优先选择现房销售,叠加开发贷与项目建设销售周期匹配、预售项目最长5年、现房销售项目最长7年的信贷安排,回款周期被系统性拉长;其三,该地块商办占比过半,20.71万平方米商办体量的去化与运营周期,进一步放大了资金沉淀的时间成本。

图片来源:深度智联COWORK。
而对于中海而言,底价获取在战略上是一笔划算的投资。
中海在真如的深耕程度无人能及:早在2018年和2020年,中海分两批累计拿下红旗村7幅地块,总耗资约170亿元。历经7年将旧改片区打造为“伟大的一平方公里”,相继落地中海环宇城MAX、中海中心双子塔等项目,前者2025年销售额达62亿元、客流量超2800万人次。
2025年7月,中海又以65.25亿元竞得真如翠谷一期地块(即中海环宇玖章),成交楼面价约5.88万元/平方米,可售住宅楼面价约7.6万元/平方米。而在同年9月,上海城建以52.40亿元竞得真如翠谷二期地块,成交楼面价达7.9万元/平方米。此次真如地块住宅部分楼面价约6.8万元/平方米,处于相对低位。
此番底价拿下真如之心,实质是中海在真如“片区统筹开发”逻辑的延续——以深耕者身份承接城市核心资产,以住宅开发回笼资金、以商业运营沉淀长期价值,实现区域价值与自身资产配置的双向绑定。
但这恰恰印证了判断:能够并且敢于承接这类资产的,只剩下极少数具备长期资金、全业态运营能力的头部央国企。土地市场的集中度,正在销售市场之前先行收敛。
03
泗泾29轮竞价:低总价“确定性”资产的溢价逻辑
与真如的冷清形成对照,是泗泾地块16.41%的溢价,但需要放在两个坐标里看。
第一个坐标是竞拍现场。竞拍过程并不激烈:前半场主要在金地联合体与山西建投之间展开,象屿联合体全程未举牌,国贸联合体后半场才入场接棒,第27轮后溢价率来到15.61%,第29轮落槌。多家房企对举牌节奏的迟疑,说明市场的整体心态仍是观望——溢价率的数字来自少数买家的理性出价,而非全面回暖的情绪外溢。
第二个坐标是地块本身。泗泾断供近3年,板块内110平方米以下房源占比高达约65%,低密改善需求长期积压;1.2的容积率叠加24米限高,基本锁定洋房、低密产品形态。约2.32万平方米的小体量、5.82亿元的总价、贴近主流改善需求的定位——在“沪八条”及828新政后的资金规则下,这类“低总价、快去化、高确定性”资产,正是房企投资清单的最优解。
图 上海松江泗泾板块各面积段房源供应占比情况

数据来源:CRIC中国房地产决策咨询系统。
国贸&星狮的出价逻辑不难理解:国贸此前已在泗泾邻近的佘山北板块布局国贸鹭原等项目,具备一定的板块认知与客群基础;金地深耕泗泾15年、联合体阵容最完整,却止步于第28轮,也从一个侧面反映出即便是对确定性资产,房企的溢价承受能力依然是有边界的。
04
总结与展望
828新政后的首场土拍,给出的信号是结构性的而非方向性的。土地市场的总量温度并未改变——上海核心区优质宅地依旧不愁成交;改变的是出价的资格线与决策逻辑。自有资金购地与现房销售周期,实质上是把“高杠杆、高周转”模式从土地端就予以剔除,拿地决策的权重从“能不能卖掉”前移至“资金能不能扛住”,土地市场的“新定价时代”,才刚刚开始。
往后看,有三条趋势值得跟踪:其一,土地供应“减量提质”与新房可售货源阶段性收缩叠加,供求关系的改善或将先于价格信号显现;其二,超级综合体的出让难度上升,不排除后续批次在分期缴纳出让价款比例、带方案出让等条件上做出适应性调整;其三,中小体量、低密、改善定位地块的竞争烈度将持续高于大盘,溢价率的结构性分化或成常态。
未来,资金实力雄厚、具备长周期运营能力的央企国企将进一步巩固拿地优势;而对于资金链相对紧张的民企而言,参与高总价、高复杂度地块的难度将进一步上升。与此同时,现房销售对产品品质的要求更高,“好房子”标准与现房销售制度的协同推进,将推动行业加速向高质量发展转型。
IN THE END
克而瑞研究中心深耕房地产行业二十余载,依托长期沉淀的海量行业数据库与标准化成熟研究体系,紧跟行业发展趋势、贴合多元客户研究需求,以资深地产专家团队为核心动力,搭配行业领先的地产COWORK分析工具,形成 “资深专家*海量数据*AI技术” 的协同研发效应;研究业务覆盖政策、土地、新房、二手房、商办、物业、康养、长租等全地产赛道;分析维度贯穿宏观经济、行业趋势、市场供求、城市发展、房企运营、产品客研等六大层面;交付形式包含热点快评、深度专题、周度 / 月度 / 季度 / 年度常规系列报告,形成完整、多层次的地产研究产品矩阵。本文内容仅作行业研究交流之用,不构成任何投资建议或决策依据。
