名苑雅居

香洲 改善型住宅 高层
珠海香洲90-120㎡销售均价榜第3名
42381 元/m²
好房点评得分 6.2
6.2 区域
7.2 项目
0.0 市场
4.2 口碑
点评资讯

克而瑞8.4分高分逻辑拆解:四大评分维度如何决定楼盘价值

珠海克而瑞好房点评 07-16

投资视角解读|克而瑞数据研判华发公园四季资产保值能力

珠海克而瑞好房点评 07-16

自住客必看!克而瑞评测总结:谁适合买华发公园四季?

珠海克而瑞好房点评 07-16
克而瑞好房评测  名苑雅居
6.2
楼盘评测得分
6.2
区域
7.2
项目
0.0
市场
4.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年04月26日
名苑雅居是一款以居住实用性为核心、区位与车位配置为亮点的均衡型改善项目,适合注重生活便利性、医疗保障及多车家庭停车需求的本地改善客群。其高车位比、小体量社区与成熟地段构成核心吸引力,但开发商背景缺失、产品设计瑕疵及商业交通短板制约其高端价值兑现。建议强化产品细节优化与开发主体信息披露,弱化对品牌溢价的依赖;若定价合理(如2.98万/㎡左右),有望在中端改善市场中实现稳健去化,但短期内难以挑战华发系等头部项目的高端地位。
区域价值 6.2
产业评价
8.12
地段评价
4.70
交通评价
6.41
教育评价
8.10
商业配套
4.07
医疗配套
8.30
生态评价
4.07
综合七大维度评估,名苑雅居得分为6.42分(满分10分),在新香洲改善型项目中处于中等偏下水平。项目依托香洲主城区成熟居住氛围与扎实产业基础,在医疗、教育、产业三大维度表现突出,尤其医疗配套完善、教育资源丰富、产业集群能级高;但交通与生态短板明显,缺乏轨道交通支撑且主干道噪音干扰显著,商业能级亦未能匹配改善定位,整体呈现‘内核强、外联弱’的结构性特征。
项目价值 7.2
社区规模
8.71
容积率
9.17
绿化率
4.06
得房率
5.69
精装评价
6.32
车位比
9.75
社区配套
7.02
名苑雅居在项目综合测评中展现出清晰的结构性特征:其在容积率控制、社区规模适配与车位配置三大维度表现突出,构筑了扎实的产品基础;但在绿化率、精装标准及社区配套丰富度方面存在明显短板,制约了改善型定位的全面兑现。整体呈现‘基础扎实、细节待补’的典型特征,适合对实用性和停车便利性敏感、对园林景观与精装品牌要求不高的务实型改善客群。
市场表现 0.0
价格合理性
0.00
销售情况
0.00
价值潜力
0.00
市场口碑 4.2
开发商口碑
4.07
项目口碑
4.07
物业口碑
4.54
名苑雅居在当前市场环境下综合口碑表现偏弱,三项核心维度评分均处于低位(开发商口碑4.07、项目口碑4.07、物业口碑4.54),反映出其在品牌背书、信息透明度与服务体系等方面存在明显短板。虽具备香洲核心区位与教育资源等基础优势,但因开发主体信息缺失、产品细节争议及物业服务缺乏亮点,整体信任度与竞争力受限。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 8.30 7
教育资源
得分 8.10 2
社区配套
得分 7.02 8
交通便利
得分 6.41 5
区域价值
得分 6.25 8
市场口碑
得分 4.23 11
查看名苑雅居完整榜单

项目信息

  • 开发商 珠海市盈赋房产发展有限公司
  • 楼盘地址 香洲-香榭路
  • 物业公司 珠海市万科物业服务有限公司
  • 物业费用 3.50

产品信息

  • 建筑面积 60275.01㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.91
周边信息
类似楼盘推荐
漫舒·溪里
6.3
区域:6.1
项目:7.5
市场:4.8
口碑:6.9
香洲
漫舒·溪里是一款以生态宜居与居住实用性为核心卖点的改善型项目,适合注重自然环境、家庭生活功能与社区纯粹性的本地置换客群,尤其吸引在新香洲或高新区工作的中产家庭。其增长潜力依赖于区域城市界面的逐步成熟及格力地产品牌信誉的修复。建议项目强化生态价值传播,同时加快社区商业落地以弥补配套短板;对于购房者而言,若优先考虑居住舒适度与长期持有稳定性,可将其纳入选项,但若对优质教育、即时商圈或高市场流动性有刚性需求,则应谨慎评估其当前局限与兑现周期。
香洲 改善型住宅 高层
预售
18365 元/㎡
更多榜单推荐
珠海香洲90-120㎡销售均价榜

华发香山湖畔

8.5
约44140元/㎡
香洲
成交套数:3套 成交面积:334㎡
亮点
华发香山湖畔是一款以生态稀缺性、品牌确定性与空间效率为核心驱动力的主城区湖畔豪宅,精准契合注重资产安全、生活品质与圈层认同的本地改善及高净值客群。其价值锚点在于香山湖头排资源、高得房率设计及华发自持商业的兑现潜力,具备中长期稳健增值基础。然而,较高的容积率、有限的社区绿化及区域交通短板,使其在极致低密体验与即时便利性上有所妥协。建议项目强化园林景观营造与垂直绿化体系,弱化高密度带来的压迫感;同时加快商业招商落地,提升区域生活成熟度。对于追求确定性资产、重视品牌保障且能接受阶段性配套成长期的购房者,该项目具备较高配置价值。

中海寰御时代公馆

成交套数:24套 成交面积:2404㎡
暂无评价

名苑雅居

6.2
约42381元/㎡
香洲
成交套数:5套 成交面积:504㎡
亮点
名苑雅居是一款以居住实用性为核心、区位与车位配置为亮点的均衡型改善项目,适合注重生活便利性、医疗保障及多车家庭停车需求的本地改善客群。其高车位比、小体量社区与成熟地段构成核心吸引力,但开发商背景缺失、产品设计瑕疵及商业交通短板制约其高端价值兑现。建议强化产品细节优化与开发主体信息披露,弱化对品牌溢价的依赖;若定价合理(如2.98万/㎡左右),有望在中端改善市场中实现稳健去化,但短期内难以挑战华发系等头部项目的高端地位。

奥园学苑壹号

6.2
约35306元/㎡
香洲
成交套数:2套 成交面积:202㎡
亮点
山东健康香府一品是一款以主城旧改大盘为载体、强调配套成熟与价格实用性的改善型项目,适合预算有限但重视即住便利性、社区规模与商业配套的首次改善或刚改客群。其核心价值在于香洲核心区位兑现的生活便利性与高性价比策略,短期内具备一定去化动能。然而,高容积率、极低车位比、模糊的精装标准及缺失的品牌背书,使其难以真正承载‘豪宅’定位,长期资产增值潜力受限于产品硬伤与高端客群认可度不足。建议项目方强化健康服务特色、明确精装标准,并通过小户型优化提升空间效率;对购房者而言,若优先考虑通勤便利与生活配套,可谨慎入手,但若追求低密舒适、优质学区或资产保值,则应转向华发等更具产品力的竞品。
5

富力新天地

6.3
约26893元/㎡
香洲
成交套数:1套 成交面积:92㎡
亮点
富力新天地是一款典型的城市核心区高密度改善盘,其核心价值在于拱北黄金地段带来的交通、商业与医疗配套兑现力,以及极为稀缺的高车位比配置,适合对通勤效率和生活便利性有强需求、但对低密生态要求不高的主城区改善客群。然而,开发商信用风险、高容积率与低绿化率构成显著制约,尤其不适合重视教育、环境静谧性或长期资产安全性的购房者。若未来能如期交付且区域界面持续优化,项目仍具一定保值潜力,但置业决策需高度审慎,建议优先考虑交付确定性更高、产品力更均衡的竞品如盛东江山赋或栖澳湾畔公馆。
查看更多榜单 >