当前位置:
无锡新房二房销售套数榜
买房必看的专业榜单
大华锦绣前城
8.2
区域:8.2
项目:8.3
市场:8.1
口碑:8.6
惠山
100-130㎡
大华锦绣前城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高兑现力住宅项目,其价值锚点在于省锡中教育背书、万达商圈成熟配套与三大件精装标准,适合预算有限但重视子女教育与生活便利性的首置家庭。项目在惠山新城板块中具备较强的价格合理性与产品确定性,尤其适合在惠山、梁溪或滨湖通勤的年轻家庭。然而,得房率偏低与社区功能基础可能限制其对改善型客户的吸引力。建议开发商强化得房率透明沟通,并加快社区健康跑道等配套落地以提升体验感;对于购房者而言,若优先考虑教育确定性与即期生活便利,该项目值得纳入首选,但若对空间效率或长期资产增值有更高要求,则需结合万科樟湾国际等更高能级项目综合权衡。
在售
23782 元/m²
碧桂园南光城
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
惠山
104-129㎡
暂无评价
售罄
12848 元/m²
望山樾
7.1
区域:7.9
项目:7.1
市场:6.4
口碑:5.0
梁溪
88-108㎡
望山樾是一款以生态资源与低密实用为核心卖点的刚需洋房项目,适合注重自然环境、通勤效率与空间实用性的首次置业群体,尤其对在梁溪科技城或山北光电园工作的年轻家庭具有吸引力。其核心价值在于惠山森林公园旁的稀缺生态位与高得房率带来的居住性价比,但需警惕价格虚高、品牌缺失与物业质价比失衡带来的市场接受度瓶颈。未来若能调整定价策略、强化交付保障并优化物业服务体验,有望释放更大潜力;反之,若维持当前高溢价姿态,则可能持续面临去化压力。建议购房者在充分评估自身对生态与实用性的优先级后,审慎权衡其价格合理性与长期持有价值。
在售
26000 元/m²
瑧悦湾
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
滨湖
74-129㎡
暂无评价
价格待定
5
樾湖尚郡
6.1
区域:6.8
项目:5.6
市场:5.6
口碑:6.0
锡山
89-115㎡
樾湖尚郡是一款以生态湖居与健康科技为双引擎的复合型住宅项目,核心价值在于稀缺湖景资源与三恒系统带来的差异化居住体验,适合注重健康生活、能接受配套远期兑现的改善型或长期持有型购房者。其增长潜力依赖于宛山湖板块整体规划的落地节奏,尤其是轨道交通与商业医疗配套的推进。然而,当前高定价、低得房率、品牌缺位及配套滞后构成显著制约,建议开发商强化价格策略合理性,突出科技健康卖点,弱化对即时配套的过度承诺;对购房者而言,若通勤可接受、持有周期较长,可择机入手,但若追求即住便利或品牌保障,则需谨慎评估。
在售
价格待定
6
康桥悦蓉园
6.3
区域:6.2
项目:7.2
市场:5.8
口碑:5.7
新吴
89-115㎡
康桥悦蓉园是一款聚焦刚需客群、以低密舒适与实用配置为核心卖点的郊区住宅项目。其价值在于以合理总价提供优于同板块竞品的生态资源、社区规划与精装标准,适合预算有限但重视居住品质的地缘性首置家庭。然而,较高的定价、不足的车位配比及薄弱的城市配套,限制了其对改善型或强配套依赖型客群的吸引力。未来若能依托鸿山板块轨交兑现与产业导入逐步提升区域能级,项目仍有温和增值空间。建议开发商优化定价策略、明确物业服务体系,并强化对生态与低密优势的传播,以巩固在刚需细分市场的竞争力。
在售
16500 元/m²
7
云锦东方
7.3
区域:7.7
项目:7.0
市场:6.2
口碑:8.9
惠山
88-115㎡
云锦东方是一款聚焦首置刚需客群的实用型住宅,核心价值在于央企+港资双品牌保障、低密社区营造与显著价格优势,适合预算有限、注重交付安全与基础生活便利性的购房者。其短板集中于得房率偏低、精装品质普通及交通教育配套不足,对改善型需求或重视即时配套的家庭构成制约。未来若区域规划逐步落地,项目有望释放增值潜力,但当前阶段更适合以自住为主、持有周期较长的客群。建议开发商强化得房率透明度与精装细节升级,弱化对远期配套的过度依赖,以提升市场转化效率。
在售
18200 元/m²
8
锡山清枫
6.4
区域:5.9
项目:7.0
市场:7.0
口碑:5.6
锡山
89-113㎡
锡山清枫是一款高度聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于低总价门槛、现房交付保障及三大件精装配置,适合预算有限、注重功能性和交付确定性的本地首次购房者或地缘改善群体。其优势集中于产品层面的务实配置,但受制于开发商品牌弱势、区位边缘化及区域发展动能不足,长期资产增值空间有限。建议目标客群优先考量自住属性,弱化投资预期;若对通勤效率、教育资源或社区品质有更高要求,则应谨慎评估其区位短板。项目未来若能依托东港板块产业导入实现界面更新,或可释放部分潜力,但短期内仍以满足基本居住需求为主。
在售
14000 元/m²
9
南山美的·云上四季
7.6
区域:7.4
项目:7.8
市场:7.0
口碑:8.7
惠山
89-109㎡
南山美的·云上四季是一款聚焦刚需首置群体的高实用性住宅产品,其核心价值在于以高得房率、智慧精装和优质物业构建了扎实的居住基本面,同时依托区域生态资源形成差异化优势。项目适合预算有限、重视实际使用面积与社区基础服务的本地年轻家庭或首次置业者。然而,其交通通达性弱、商业配套滞后及市场热度低迷等问题,限制了短期增值潜力与客群广度。建议开发商强化智慧生活场景宣传,加快周边配套导入节奏,并针对通勤痛点优化接驳方案,以提升项目整体吸引力与去化效率。
在售
价格待定
10
国控绿城桂语和风
7.3
区域:7.6
项目:8.6
市场:5.5
口碑:6.2
惠山
89-129㎡
国控绿城桂语和风是一款配套扎实但定位失焦的刚需项目。其优势在于生态资源、社区营造与精装实用性,适合重视居住环境与物业服务、对通勤距离容忍度较高的本地改善型刚需客群。然而,高溢价、低得房率与交通短板使其难以吸引主流价格敏感型买家。建议开发商强化总价控制策略,突出健康住宅与绿城服务标签,弱化对地段能级的过度宣传;购房者若看重长期居住品质且预算宽松可酌情考虑,但若追求高性价比或强通勤属性,则应优先选择地铁沿线竞品。
在售
价格待定
11
山河九里
8.2
区域:7.7
项目:8.4
市场:8.1
口碑:9.0
锡山
85-113㎡
山河九里是一款以生态低密、品牌背书和高配精装为亮点的刚需盘,核心价值在于三强联合带来的交付确定性、优于同级的居住舒适度(低容积率、高车位比)以及稀缺的滨水资源。其目标客群主要为在锡东新城或无锡东站周边工作的年轻家庭,对品牌安全性和社区环境有较高要求,但对即时医疗、地铁通勤依赖度较低。项目增长潜力取决于锡东新城产业兑现与轨交规划落地进度。建议开发商适度优化定价策略以提升去化效率,同时强化对得房率短板的解释与空间设计优化。对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重长期资产安全性,该项目具备配置价值;但若对通勤效率或医疗资源有刚性需求,则需谨慎评估。
在售
24500 元/m²
12
中奥滨河境
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新吴
89-125㎡
暂无评价
售罄
21000 元/m²
13
新都会花园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新吴
65-96㎡
暂无评价
售罄
价格待定
14
中梁·春和景明
6.3
区域:5.9
项目:6.5
市场:6.2
口碑:7.4
锡山
93-130㎡
中梁·春和景明是一款定位清晰、务实高效的刚需盘,核心价值在于以合理价格提供双品牌保障、适中密度与基础配套,适合预算有限、注重实用性的首次置业者,尤其是本地就业或对通勤距离容忍度较高的家庭。其增长潜力高度依赖锡北板块产业落地与城市界面更新,短期内难有爆发式升值。建议开发商强化社区内部生活场景营造,弱化对外部高阶配套的过度宣传;购房者若重视教育、地铁或资产保值性,应谨慎评估其区位短板,优先考虑锡东等成熟板块;若以自住刚需、低总价上车为首要目标,则该项目仍具现实选择价值。
在售
价格待定
15
大华公园荟
7.5
区域:7.5
项目:7.7
市场:7.7
口碑:6.9
惠山
89-125㎡
大华公园荟是一款定位清晰、配置务实的刚需住宅项目,核心价值在于合理的容积率、较全的精装系统与便捷的交通网络,适合预算有限、注重通勤效率与基础居住功能的首置家庭。其主要短板在于物业费与服务不匹配、得房率偏低及高阶公共资源缺失,限制了改善型客群的接受度。建议开发商强化交付品质管控,优化物业服务内容以提升质价感知;同时,营销端应聚焦通勤族与年轻首置群体,弱化对教育、医疗等非优势要素的过度宣传。在当前区域去化承压背景下,项目需依靠价格弹性与产品确定性维持竞争力,增值潜力依赖于钱桥板块整体城市界面的缓慢改善。
在售
16390 元/m²
16
中信·云上都会
6.6
区域:5.7
项目:5.9
市场:8.3
口碑:9.2
新吴
中信·云上都会是一款以央企背书、龙湖物业和低密布局为核心支撑的刚需实用型项目,适合预算有限、重视交付安全与基础生活保障的地缘首置客群。其价格回调后具备一定性价比,但区域配套尚处开发初期,短期内难以满足对地铁、优质教育或医疗有即时需求的购房者。建议项目强化小户型产品聚焦,弱化叠拼等高总价形态,以提升客群精准度;同时可借助龙湖物业口碑,打造‘安全、整洁、有序’的社区标签,巩固刚需市场基本盘。若空港新城规划逐步落地,项目有望随区域价值提升而释放长期潜力,但现阶段需理性看待兑现周期与不确定性。
在售
价格待定
17
城湾
7.7
区域:8.3
项目:7.5
市场:7.5
口碑:6.5
滨湖
86-109㎡
城湾是一款以生态与医疗为核心驱动力的均衡型改善住宅,适合注重健康环境、对通勤距离容忍度较高、且预算有限的改善客群。其低总价门槛与高车位比增强了市场竞争力,但品牌模糊、教育缺失与绿化不足制约了其对高阶家庭客群的吸引力。建议强化医疗康养生活场景营造,弱化对学区或高端精装的过度宣传,聚焦健康改善细分市场,方能最大化其区域价值优势并规避短板风险。
预售
价格待定
18
百郦华庭
7.4
区域:7.6
项目:6.5
市场:8.5
口碑:7.1
锡山
88-102㎡
百郦华庭是一款定位清晰、价格务实、配套均衡的刚需导向型住宅项目,其核心价值在于以低于板块均值的售价,提供地铁步行可达、双公园环绕、绿城物业及高车位比等扎实基础配置,精准匹配在锡东新城就业或首次置业的年轻家庭。项目增长潜力依赖于锡东新城整体产业导入与城市界面升级,短期内升值空间有限,但居住性价比突出。建议目标客群聚焦于自住需求明确、对品牌溢价不敏感、重视通勤效率与生活便利性的购房者;若追求资产快速增值或对教育医疗有高阶要求,则需谨慎评估其区域兑现周期与配套短板。未来若能强化社区智能化体验与邻里服务细节,将进一步巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
在售
23500 元/m²
19
青云琚
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
惠山
89-128㎡
暂无评价
预售
价格待定
20
融创建发和著
6.0
区域:6.4
项目:5.3
市场:5.5
口碑:7.6
惠山
89-273㎡
融创建发和著是一款依托双强品牌、聚焦刚改客群的复合型住宅项目,其核心价值在于品牌信任度与产品稀缺性,适合对开发商背景敏感、重视社区规模与停车便利性的本地改善家庭。然而,项目在价格合理性、产品细节兑现及区域能级上存在明显短板,若购房者对通勤效率、教育医疗资源或居住品质有较高要求,则需谨慎评估。未来若能通过服务升级强化质价比,并借助板块规划逐步提升界面形象,或可释放一定增长潜力。建议置业者优先考虑自住需求匹配度,弱化对短期升值预期的依赖。
在售
19000 元/m²
21
保利达江湾城
7.7
区域:8.2
项目:7.6
市场:6.9
口碑:8.1
梁溪
84-417㎡
保利达江湾城是一款典型的‘主城刚需实用型’住宅,核心价值在于无可替代的地段优势——成熟商业、顶级学区、高效轨交与完善医疗构成其坚实基本面,特别适合预算有限但对生活便利性与子女教育有刚性需求的首置家庭。然而,高容积率带来的密度压力、得房率偏低、开发商品牌缺失及价格接受度不足,限制了其向更广泛客群拓展的能力。建议项目强化‘主城稀缺学区房’标签,弱化对产品舒适度的过度宣传;同时,若能优化定价策略或推出小户型特惠方案,有望激活真实刚需客群的购买意愿。长期看,依托梁溪区产业升级与城市更新,其资产保值潜力仍具支撑,但短期需谨慎看待市场去化压力。
在售
26000 元/m²
22
明发商业广场
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
惠山
41-88㎡
暂无评价
售罄
5436 元/m²
23
上城壹号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新吴
89-118㎡
暂无评价
售罄
21000 元/m²
24
大华公园城市
6.8
区域:6.5
项目:7.3
市场:6.0
口碑:7.8
新吴
62-123㎡
大华公园城市是一款聚焦刚需客群、强调实用与安全的高性价比住宅项目,其核心价值在于稳健的品牌背书、突出的医疗配套、合理的空间配置及极具诚意的价格策略,适合预算有限、重视交付安全与基础生活保障的首次置业者。然而,其在教育、商业成熟度、生态品质及市场热度方面存在明显短板,短期内难以吸引对生活品质有更高要求的改善型客户。建议项目强化医疗与交通优势的传播,同时通过社区运营提升客户粘性;对于购房者而言,若工作生活圈位于新吴区且对教育配套暂无迫切需求,该项目具备较高入手价值,但若追求即住成熟度或长期资产增值潜力,则需审慎评估区域发展节奏与自身需求匹配度。
在售
24500 元/m²
25
远洋正荣玺樾
7.5
区域:7.4
项目:8.2
市场:6.6
口碑:8.0
新吴
89-143㎡
远洋正荣玺樾是一款聚焦刚需首置与年轻家庭的实用型住宅项目,其核心价值在于以现房交付、合理密度与基础精装配置构建确定性优势,适合预算有限、重视交付安全与日常便利性的购房者。然而,其定价明显偏离市场承受力,叠加轨交未通、医疗薄弱及社区配套简配等短板,限制了客群拓展与溢价能力。建议开发商适度回调价格以匹配区域真实购买力,同时强化洋房产品去化策略。对于购房者而言,若通勤可接受公交接驳、对即时医疗与高端社区配套无强需求,该项目在现房保障下仍具短期自住价值;但若追求资产保值或长期生活品质,则需谨慎评估其增长潜力与兑现周期。
在售
21000 元/m²
26
熙樾府
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新吴
82-119㎡
暂无评价
预售
价格待定
27
天授宝龙观邸
5.9
区域:5.6
项目:6.3
市场:5.8
口碑:6.4
梁溪
83-83㎡
天授宝龙观邸是一款聚焦刚需客群、主打主城低密洋房的实用型产品,其核心价值在于高性价比的精装标准、稀缺的洋房形态及主城区位带来的生活便利性。适合预算有限、重视居住品质与即住便利性的首置群体,尤其对在梁溪科技城就业的年轻家庭具有吸引力。然而,项目在圈层纯粹性、交通通达性、车位配置及开发商信用等方面存在明显短板,需谨慎评估长期持有体验。建议强化真实交付保障与社区管理透明度,弱化高备案价带来的市场误解,以提升客户信任与去化效率。
在售
价格待定