云锦东方

惠山 洛社 刚需型住宅 高层
无锡1-1.5万销售面积榜第11名
18200-18500 元/m²
好房点评得分 7.3
7.7 区域
7.0 项目
6.2 市场
8.9 口碑
点评资讯

大华锦绣前城独占1392.53万元!无锡惠山区2026年1月销售金额榜,万科樟湾国际紧随,均价15,295.58元/㎡

无锡新房克而瑞好房榜 03-16

长江阅、云锦东方霸榜!无锡2026年1月成交套数达174套

无锡新房克而瑞好房榜 03-16

望山樾、百郦华庭领跑!无锡2026年1月50-90㎡小户型销售面积0.42万㎡

无锡新房克而瑞好房榜 03-14
克而瑞好房评测  云锦东方
7.3
楼盘评测得分
7.7
区域
7.0
项目
6.2
市场
8.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月30日
云锦东方是一款聚焦首置刚需客群的实用型住宅,核心价值在于央企+港资双品牌保障、低密社区营造与显著价格优势,适合预算有限、注重交付安全与基础生活便利性的购房者。其短板集中于得房率偏低、精装品质普通及交通教育配套不足,对改善型需求或重视即时配套的家庭构成制约。未来若区域规划逐步落地,项目有望释放增值潜力,但当前阶段更适合以自住为主、持有周期较长的客群。建议开发商强化得房率透明度与精装细节升级,弱化对远期配套的过度依赖,以提升市场转化效率。
区域价值 7.7
产业评价
9.38
地段评价
7.23
交通评价
6.92
教育评价
5.84
商业配套
9.75
医疗配套
9.18
生态评价
5.75
综合七大维度测评,云锦东方项目得分为7.62分(满分10分),整体处于惠山区刚需盘中上游水平。项目依托惠山区扎实的产业基础与区域发展战略,在产业能级、商业配套及医疗资源方面具备一定优势;但受限于洛社板块当前发展阶段,地段通达性、轨道交通覆盖及教育生态等维度仍显薄弱,尤其在高能级配套兑现周期上存在明显时滞。
项目价值 7.0
社区规模
8.00
容积率
9.75
绿化率
9.75
得房率
4.07
精装评价
4.15
车位比
5.13
社区配套
8.30
云锦东方在无锡洛社板块以刚需盘定位入市,综合表现呈现“强规划、弱实用、配套均衡”的特征。项目凭借低容积率与高绿化率构建了优于同级的社区基底,但得房率与精装标准明显拖累居住性价比,与其12006元/m²的成交均价存在一定错配。
市场表现 6.2
价格合理性
5.91
销售情况
7.58
价值潜力
5.02
云锦东方作为无锡惠山区洛社板块的刚需盘,凭借12006元/㎡的成交均价在区域内具备一定价格优势,但开盘去化率仅29.7%,销售表现平缓,综合反映出其在当前市场环境下虽具性价比,却缺乏有效转化力与市场热度,整体竞争力处于中等偏下水平。
市场口碑 8.9
开发商口碑
9.75
项目口碑
8.04
物业口碑
8.90
云锦东方在无锡洛社板块刚需市场中表现稳健,综合口碑得分居区域前列。项目依托招商蛇口央企背景与品牌物业支撑,在开发商信誉、物业服务及产品设计方面形成差异化优势,有效契合首次置业群体对安全、品质与性价比的核心诉求,成为区域内具备较强信任基础的代表项目。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.18 2
市场口碑
得分 8.90 1
社区配套
得分 8.30 4
区域价值
得分 7.72 4
交通便利
得分 6.92 6
查看云锦东方完整榜单

项目信息

  • 开发商 无锡鑫昇置业有限公司
  • 楼盘地址 惠山-永辉路8号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 159374.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 88-115
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.20
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
碧桂园南光城二期
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
惠山
3居
104-129㎡
惠山 洛社
售罄
12848 元/m²
更多榜单推荐
无锡1-1.5万销售面积榜

旭辉铂悦溪上

6.7
约26000元/㎡起
滨湖
133-133㎡
成交面积:3089㎡ 成交金额:3440.90万
亮点
旭辉铂悦溪上是一款聚焦低密改善需求、强调居住确定性的现房叠拼产品,核心价值在于高得房率、优质物业服务与相对可靠的交付保障,适合对开发商品牌信任度敏感、重视资产安全性的本地改善客群。其短板集中于区位能级不足、商业教育配套缺失及精装品质未达高端预期。建议强化‘现房+低密+高车位比’的产品叙事,弱化对远期规划的过度依赖;对于注重即时生活便利性或教育资源的家庭,需谨慎评估其区位局限。若区域更新提速,项目或具修复潜力,但短期增长空间受制于板块热度与市场流动性。

安兰诺雅

6.5
约22000元/㎡起
滨湖
110-185㎡
成交面积:1549㎡ 成交金额:2014.19万
亮点
安兰诺雅是一款聚焦生态改善、强调度假式生活体验的低密住宅项目,其核心价值在于稀缺湖景资源、差异化产品形态与特色社区配套,适合注重自然环境、追求圈层氛围且对通勤容忍度较高的改善型客群。然而,项目受制于郊区区位、配套兑现滞后、品牌信任度不足及产品细节短板,资产流动性与短期升值潜力有限。建议开发商强化交付品质管控、提升精装标准,并通过运营会所与生态资源增强客户粘性;对于购房者而言,若以自住改善为核心诉求、可接受较长持有周期,则具备一定性价比,但若侧重资产保值或教育医疗配套,则需谨慎评估。

实地常春藤

5.7
约15500元/㎡起
惠山
97-135㎡
成交面积:1037㎡ 成交金额:1409.18万
亮点
实地常春藤是一款聚焦基础居住功能的郊区刚需盘,其价值在于适中的社区规模、尚可的车位配置与相对规范的物业服务,适合预算有限、对通勤依赖较低、优先考虑现房实用性的本地首置客群。然而,其定价显著高于区域公允水平,叠加得房率低、生态资源匮乏及开发商信用风险,导致性价比感知薄弱。若未来玉祁板块城市界面改善缓慢或实地集团资金问题持续发酵,项目增值潜力将受限。建议购房者谨慎评估自身对交付安全性与长期配套兑现的容忍度,优先考虑价格更合理、品牌更稳健的竞品如碧桂园南光城三期或大华锦绣前城。

和居蓝城桃李春风

6.1
锡山
98-257㎡
成交面积:723㎡ 成交金额:943.00万
亮点
和居蓝城桃李春风是一款聚焦低密改善需求的郊区住宅项目,核心价值在于1.3容积率、高车位比与龙湖物业带来的基础居住品质,适合注重私密性、拥有稳定自驾通勤条件的本地改善家庭。然而,其区位偏远、配套薄弱、价格偏高及开发商品牌缺失,限制了更广泛客群的接受度。未来若能强化社区内部配套兑现、明确精装标准,并借助鹅湖生态资源讲好生活方式故事,可提升项目吸引力;但对于依赖公共交通、重视教育医疗或追求即期成熟配套的购房者,建议审慎评估其长期兑现风险与当前溢价水平。
5

长江阅

6.9
约7000元/㎡
新吴
47-125㎡
成交面积:722㎡ 成交金额:825.78万
亮点
长江阅是一款以成熟配套和高得房率为核心卖点的刚需实用型住宅,适合预算有限、重视生活便利性与空间效率的首次置业群体,尤其适用于在新吴高新区就业的年轻家庭。其价值在于即用型商业、医疗与教育资源的兑现,但需正视轨交不便、生态缺失及开发商品牌空白带来的长期不确定性。未来若能强化社区品质细节、提升物业服务体验,并借助区域城市更新契机改善界面,或可增强客户粘性。建议目标客群优先考虑通勤容忍度与配套即时性,若对品牌保障、低密环境或地铁通勤有刚性需求,则应谨慎评估或转向更具综合优势的竞品项目。
查看更多榜单 >