车都春台里

蔡甸 刚需型住宅 高层
武汉1万以下销售面积榜第28名
5000-6000 元/m²
好房点评得分 5.8
5.5 区域
6.5 项目
4.7 市场
7.4 口碑
点评资讯

武汉城建悦享湖璟破1.24亿!武汉经济开发区2025年11月销售金额榜,武汉城建雲栖湖岸紧随,均价10,911.92元/㎡

武汉新房克而瑞好房榜 01-15

武汉城建悦享湖璟破1.24亿!武汉经济开发区2025年11月销售金额榜,印湖云著紧随

武汉新房克而瑞好房榜 01-06

武汉2025年9月中户型销售榜:90-120㎡成家庭购房首选,成交占比超84.38%

新房数据分析 12-18
克而瑞好房评测  车都春台里
5.8
楼盘评测得分
5.5
区域
6.5
项目
4.7
市场
7.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
车都春台里是一款聚焦基础居住功能、以极致性价比切入市场的刚需入门盘,核心价值在于超低总价与高车位比,适合预算有限、对通勤容忍度高、且重视交付安全性的首置家庭。其依托国企背景与初步成型的生活配套,在军山新城板块中具备一定确定性。然而,项目在交通可达性、医疗商业配套、社区品质及物业服务等方面存在明显短板,难以满足对生活便利性或居住体验有较高要求的客群。未来若区域规划加速落地,或可释放部分潜力,但短期内仍需谨慎评估其区位局限与配套兑现周期。建议强化社区基础服务与交通接驳方案,弱化对远期规划的过度依赖。
区域价值 5.5
产业评价
9.75
地段评价
4.07
交通评价
4.31
教育评价
6.28
商业配套
4.98
医疗配套
4.84
生态评价
4.07
综合七大测评维度,车都春台里得分为5.68分(满分10分),在军山新城板块中处于中下游水平。项目依托武汉经开区‘中国车谷’战略红利,在产业基础和价格优势方面表现突出,但交通、医疗、商业及教育等生活配套整体薄弱,呈现典型的‘产强居弱’特征,适合预算敏感、就近就业的刚需首置群体。
项目价值 6.5
社区规模
8.33
容积率
8.81
绿化率
5.48
得房率
4.23
精装评价
5.64
车位比
9.17
社区配套
4.19
车都春台里在项目综合测评中展现出鲜明的刚需属性,整体得分呈现‘高配置、低溢价’特征。项目以1:1.56的高车位比、2.79的合理容积率及4200户的中等社区规模构筑了基础产品力框架,有效回应了首次置业群体对功能性与安全性的核心诉求,但在得房率、社区配套与绿化品质方面存在明显短板,制约了居住体验的全面提升。
市场表现 4.7
价格合理性
4.07
销售情况
4.88
价值潜力
5.20
车都春台里作为武汉经开区军山新城的典型刚需盘,凭借4688元/m²的超低成交均价和1:1.56的高车位比,在价格门槛与基础配置上具备一定吸引力,但整体市场表现疲软,去化率长期低于21%,综合得分仅4.7左右,反映出其在当前高库存、强分化的市场环境中竞争力有限。
市场口碑 7.4
开发商口碑
8.38
项目口碑
8.46
物业口碑
5.34
车都春台里在武汉军山新城板块中表现稳健,综合口碑得分8.42分,体现出其在价格门槛、基础配套及国企背书方面的优势。作为典型刚需盘,项目以低总价、高车位比和人车分流设计契合首次置业群体核心诉求,但在物业服务明确性、区域成熟度及产品差异化方面仍有提升空间。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
市场口碑
得分 7.39 7
教育资源
得分 6.28 7
区域价值
得分 5.47 10
价值潜力
得分 5.20 4
生活配套
得分 4.98 10
医疗配套
得分 4.84 10
查看车都春台里完整榜单

项目信息

  • 开发商 武汉车都集团有限公司
  • 楼盘地址 蔡甸-经开大道与小军东路交汇处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 521437.70㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 85-133
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.79
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 119.66㎡
周边信息
类似楼盘推荐
武汉城建电建汤湖观筑
7.1
区域:7.4
项目:6.2
市场:7.8
口碑:7.2
蔡甸
3-4居
112-196㎡
武汉城建电建汤湖观筑是一款以生态资源、高车位比和现房交付为核心卖点的刚改兼顾型住宅,适合注重居住实用性、偏好低密社区、对交付风险敏感的本地改善及首次升级客群。其价值锚定在汤湖公园稀缺景观与双国企背书带来的稳健兑现力,短期内在同价位段具备较强性价比。然而,项目在交通通达性、社区内部配套及产品精细化程度上存在明显短板,难以吸引对生活便利性或高端品质有更高要求的购房者。未来若区域商业与轨交规划有所突破,项目价值有望进一步释放,但现阶段建议聚焦自住需求明确、通勤依赖自驾、重视实景体验的客群,强化生态与现房优势,弱化对配套成熟度的过度宣传。
蔡甸 沌口 改善型住宅 洋房
在售
9000 元/m²
更多榜单推荐
武汉1万以下销售面积榜

武汉城建悦享湖璟

6.9
约9000元/㎡起
蔡甸
88-140㎡
成交面积:13658.4㎡ 成交金额:1.20亿
亮点
武汉城建悦享湖璟是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于教育、生态与车位配置的确定性优势,适合预算有限、重视子女教育与基础居住保障的家庭。其双湖资源与经开外校构成稀缺卖点,但交通不便、商业能级低及产品设计平庸制约了更广泛吸引力。未来若‘中国车谷’产业人口持续导入,项目有望稳步去化,但增值空间有限。建议开发商强化得房率优化与社区服务体验,弱化对远期规划的过度依赖,以提升即期居住价值与市场竞争力。

汉北玺园

6.0
约6945元/㎡
黄陂
76-124㎡
成交面积:11625.4㎡ 成交金额:7934.93万
亮点
汉北玺园是一款聚焦首次置业刚需群体的高性价比实用型住宅,核心价值在于低总价、高绿化与现房交付带来的确定性,适合预算有限、重视居住安全与基础环境的购房者。其增长潜力高度依赖武湖板块的整体开发进度,若区域交通、教育、商业配套能逐步落地,项目有望实现价值修复。然而,当前车位紧张、配套薄弱及市场接受度低等问题不容忽视。建议开发商强化社区运营、引入优质教育资源合作,并通过提升物业服务标准增强业主黏性;对于购房者而言,若工作地临近且对即时配套要求不高,可将其作为过渡性置业选择,但需对长期兑现周期保持审慎预期。

华生国土郡城

6.7
约5256元/㎡
汉南
66-173㎡
成交面积:10108.5㎡ 成交金额:4751.48万
亮点
华生国土郡城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比大盘,核心价值在于极低总价、充足车位与可兑现的社区规模,适合预算有限、重视实用性和即住条件的购房者,尤其适用于在经开区或汉南本地就业的家庭。其短板集中于高密度带来的舒适度牺牲、物业服务不确定性及区域配套成熟周期较长。未来若地铁接驳效率提升、片区商业与教育逐步完善,项目仍具一定保值潜力。建议强化社区运营与基础服务保障,弱化对远期规划的过度依赖,以稳固现有客群信任。

汉北怡景园

6.0
约10800元/㎡
黄陂
84-146㎡
成交面积:7029.17㎡ 成交金额:4711.07万
亮点
汉北怡景园是一款聚焦基础居住功能的典型刚需盘,其核心价值在于低总价门槛与相对完善的内部配套,适合预算有限、注重实用性的首次置业者,尤其是对通勤要求不高、能接受区域发展初期阶段的购房者。项目在车位配置、社区安全设计和价格方面具备局部亮点,但受制于区位成熟度低、品牌缺失及得房率短板,难以吸引改善型或对生活品质有更高要求的客群。未来若长江新区武湖板块规划加速落地,或可释放一定增值潜力,但短期内建议购房者审慎评估配套兑现周期与自身生活需求的匹配度,优先强化价格与基础功能优势,弱化对品牌与即时配套的过高期待。
5

联发向湖

7.6
约10464元/㎡
东西湖
143-178㎡
成交面积:6560.58㎡ 成交金额:5885.33万
亮点
联发向湖是一款以高得房率、低密社区和湖景资源为核心竞争力的刚改型住宅,精准锚定注重空间效率与生态宜居的本地改善家庭。其最大价值在于用相对亲民的价格提供了远超区域平均水平的空间拓展性和生活舒适度。然而,毛坯交付、部分户型设计缺陷及开发商品牌弱势,限制了其对高端客群的吸引力。建议项目强化户型优化宣传,明确装修指引,并借助联发品牌提升服务预期。对于预算有限、重视实用面积与自然环境的购房者,该项目具备较高性价比;但若对品牌保障、精装品质或即时配套有较高要求,则需谨慎评估其长期兑现风险。
6

联发云璟

6.8
约3806元/㎡起
黄陂
85-123㎡
成交面积:5564.54㎡ 成交金额:2217.12万
亮点
联发云璟是一款高度聚焦首置刚需客群的实用型住宅产品,其核心价值在于以极低总价提供优于同级的车位配置、基础社区功能与相对可靠的交付保障,适合预算有限、注重居住基本功能且能接受郊区区位的购房者。然而,其市场去化乏力、区域配套兑现周期长、社区品质感不足等问题,限制了项目的吸引力与升值预期。建议目标客群优先考虑通勤可接受、对教育医疗暂无高要求的年轻首置家庭;项目方则应强化交通接驳与生活服务落地,弱化对远期规划的过度依赖,以提升实际居住体验与市场信心。
7

城投融创国博城

约15000元/㎡
汉阳
80-238㎡
成交面积:4750.03㎡ 成交金额:4561.00万
暂无评价
8

保亿未来长江城

6.9
约11101元/㎡
黄陂
88-118㎡
成交面积:4246.27㎡ 成交金额:2757.59万
亮点
保亿未来长江城是一款聚焦基础居住功能的务实型刚需盘,核心价值在于高性价比、合理的社区规模与优于同级的车位及公区配置,适合预算有限、注重确定性与通勤潜力的首置家庭。其短板在于得房率低、内部配套缺失及区域配套兑现滞后,短期内生活便利性不足。建议开发商强化户型优化与社区功能植入,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若看重即住体验或教育资源,应谨慎评估;若着眼于长期持有且能接受发展周期,则可将其作为武湖板块内性价比较优的选择。
查看更多榜单 >