天房郦城

东丽 程林庄 刚需型住宅 高层
天津东丽刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
12000 元/m²
好房点评得分 6.7
6.4 区域
6.8 项目
6.6 市场
7.5 口碑
点评资讯

高得房率、车位比1:1.33,新城·万青云启1.7万+的单价香不香?

天津克而瑞好房点评 09-02

开发区最后一宗宅地入市,2.1万/㎡的宜禾鸣樾台到底怎么样?

天津克而瑞好房点评 09-02

2.2万/㎡起买央企金茂棠系,上东金茂观棠凭什么卖到全市第二?

天津克而瑞好房点评 09-02
克而瑞好房评测  天房郦城
6.7
楼盘评测得分
6.4
区域
6.8
项目
6.6
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年08月05日
天房绿城春玉芝蘭为刚需客群提供低密品质居所,品牌与产品力为核心优势,但交通与商业配套短板明显。适合有车且注重居住舒适度的本地刚需家庭,需强化低密、得房率与品牌价值传播,弱化地铁与商业宣传。
区域价值 6.4
产业评价
5.98
地段评价
7.79
交通评价
5.87
教育评价
6.65
商业配套
5.94
医疗配套
6.75
生态评价
5.85
综合七大测评维度的分值,天房绿城春玉芝蘭得分6.52分(满分10分),在同赛道项目中处于中下游。项目由天房集团与绿城中国联合打造,落位于东丽程林庄板块,其核心优势在于次核心成长区的地段潜力,以1.6容积率低密小高层产品切入市区刚需市场,在自驾路网和基础医疗覆盖方面具备一定竞争力,但教育质量、生态资源及商业能级等方面仍存在明显短板。
项目价值 6.8
社区规模
7.87
容积率
5.87
绿化率
7.30
得房率
6.40
精装评价
6.83
车位比
6.02
社区配套
7.37
天房绿城春玉芝蘭在价值链综合测评中得分6.99分,整体表现处于中游水平。项目以“低密洋房形态 + 高得房率户型 + 高配社区场景'构建起差异化竞争力,在刚需盘中展现出罕见的品质诚意。然而,毛坯交付、细节信息缺失及区域能级短板也构成了其明显的制约因素。项目本质上是'用产品力对冲地段不确定性”的典型样本,其成败系于能否精准锚定对居住品质有要求、但对总价敏感的首置首改客群。
市场表现 6.6
价格合理性
7.56
销售情况
6.37
价值潜力
5.97
天房绿城春玉芝蘭凭借「低密稀缺、品牌加持、单价务实」三大核心特征,在东丽程林庄板块构建起差异化的性价比壁垒。综合测评得分6.63分,项目在溢价表现上相对稳健,但销售爬坡与市场潜力承压的现状,折射出刚需市场整体动能偏弱与板块竞争加剧的双重挑战。
市场口碑 7.5
开发商口碑
7.98
项目口碑
7.22
物业口碑
7.38
天房绿城春玉芝蘭在企业口碑、项目口碑及物业口碑三大维度表现均衡,均处于中上水平。项目依托绿城中国的央企背书与天房集团的本土国企信用,构建了坚实的品牌信任基础。同时,项目以“低密纯洋房'和'全维实景示范区'为核心亮点,在城东区域形成了较高的市场关注度与正向传播效应。然而,物业服务的品牌知名度有限,且项目存在'老地新作”的渊源及产品定位与营销话术之间的错位,对口碑的精准传播构成一定挑战。综合来看,该项目在刚需盘市场中展现出较强的品质感与信赖感,但口碑的持续深化仍需在服务差异化与客群定位清晰度上进一步打磨。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
市场口碑
得分 7.53 1
社区配套
得分 7.37 4
医疗配套
得分 6.75 4
教育资源
得分 6.65 4
区域价值
得分 6.40 7
价值潜力
得分 5.97 7
查看天房郦城完整榜单

项目信息

  • 开发商 天津市天房信诚房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 东丽-万新街道成林道以北与昆俞路交口登州路
  • 物业公司 天津市天房物业管理有限公司
  • 物业费用 2.5元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 158853.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 92-130
  • 绿化率 40%
  • 容积率 1.60
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
上东金茂观棠
7.3
区域:7.1
项目:7.6
市场:7.4
口碑:7.5
东丽
上东金茂观棠是一款以高得房率、双公园生态、地铁零距离和品牌精装为核心驱动力的复合型改善产品,精准服务于在市区工作、注重通勤效率与居住实用性的年轻家庭及首次改善客群。其价值兑现依赖于金茂品牌兑现力与社区配套的持续运营,增长潜力与张贵庄板块城市更新进程高度绑定。建议强化商业氛围营造与教育配套引入,弱化对高端圈层纯粹性的过度宣传,聚焦‘高性价比科技改善盘’定位,以巩固其在23000-25000元/㎡价格带的领先优势。对于追求即住便利、信赖央企品质且对当前商业与教育资源要求不苛刻的购房者,该项目具备较高置业价值。
东丽 改善型住宅 高层
预售
23509 元/㎡
更多榜单推荐
天津市场口碑榜

金茂泮湖满庭

8.4
约34458元/㎡
河东
100-143㎡
河东改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂泮湖满庭是一款以湖居生态、品牌兑现与高性价比为核心的高端改善型住宅,精准契合在市中心工作、重视生活品质与资产安全性的高净值家庭。其核心价值在于稀缺城芯湖景、双地铁通勤便利、央企开发保障及高完成度社区营造,具备较强的长期持有价值。然而,若购房者对顶级学区、即享医疗或即住成熟度有刚性需求,则需审慎评估其当前配套短板。建议目标客群聚焦于看重品牌稳健性、愿意等待区域升级红利、且偏好低密艺术化社区的改善买家,项目值得纳入优先考虑范围。

上东金茂晓棠

7.3
约21000元/㎡起
东丽
94-135㎡
东丽刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
上东金茂锦棠是一款以精装品质与社区配套为核心竞争力的刚改复合型项目,精准锚定注重即住体验与生活细节的家庭客群。其高配会所、品牌精装及1:1.34车位比在区域内形成明显优势,尤其适合对交付标准有较高要求、通勤依赖地铁且对教育医疗暂无迫切需求的年轻改善群体。尽管当前去化节奏偏缓,但若能优化定价策略并强化品牌信任建设,伴随张贵庄城市界面逐步提升,项目仍具备稳健增值潜力。建议开发商弱化‘刚需兼顾’话术,聚焦改善客群深化产品价值传播,并加快兑现生态与教育配套规划以增强长期吸引力。

绿城桂月雲翠

8.1
约19000元/㎡起
东丽
79-143㎡
东丽刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城桂月雲翠是一款以高流速、高得房率与强品牌兑现力为核心的刚改复合型产品,精准契合在空港及滨海新区工作的年轻家庭与改善客群对实用空间、品质精装与成熟商业的需求。其核心价值在于绿城体系下的产品确定性与市场高度认可,短期抗风险能力强。然而,轨交缺失与生态资源薄弱制约了其长期居住舒适度与资产增值弹性。建议目标客群若重视即期生活便利与品牌保障,可优先考虑;若对通勤效率、自然环境或子女教育有更高要求,则需结合区域规划落地节奏审慎决策。项目未来增长潜力取决于空港板块整体去化回暖与交通短板的实质性改善。

金地上湾玖峯B地块

7.4
约25814元/㎡
河北
87-135㎡
河北改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金地上湾玖峯B地块是一款聚焦刚改需求、强调空间效率与低密体验的市区稀缺洋房产品。其核心价值在于以1.6容积率、高得房率和便捷的轨交医疗配套,精准匹配在河北区及中心城区工作的年轻家庭与首次改善群体。项目适合重视实用性和未来资产保值、能接受自主装修投入的购房者。若追求即享高端精装、成熟生态或顶级圈层氛围,则需权衡其当前在交付标准与环境品质上的局限。建议开发商强化社区静谧性营造,并通过样板间引导装修方案,以提升改善客群转化效率。

龙湖云曜

7.3
约21313元/㎡
武清
83-281㎡
武清改善型住宅市场口碑第1名
亮点
龙湖云曜是一款依托品牌力与精细化服务构建核心竞争力的双定位住宅项目,其价值锚点在于龙湖物业的高兑现度、国际一线装修预留及均衡的生活配套,适合对资产安全性、服务品质有明确诉求的武清本地改善家庭或环京通勤刚需群体。相较于金地雍阳印、雍鑫系等竞品,其在品牌可信度、社区营造与生活细节上优势显著;但面对绿城尚玉蘭等高端产品,在空间效率、低密体验与市场热度上仍处下风。未来若能强化交通接驳宣传、优化多车家庭车位配置,并提升营销转化效率,有望进一步释放潜力。建议置业者若重视长期持有稳定性与物业服务体验,可优先考虑;若对地铁通勤、顶级学区或极致低密有刚性需求,则需审慎评估其当前局限。
查看更多榜单 >