同乐公馆

南山 南头 刚需型住宅 高层
深圳6-8万销售均价榜第2名
74500 元/m²
好房点评得分 6.2
7.3 区域
6.4 项目
4.1 市场
4.7 口碑
点评资讯

深圳湾沄玺独占5.20亿!深圳2025年12月销售金额破15.16亿,天源华府紧随

深圳新房克而瑞好房榜 02-08

深圳湾沄玺、新世界·临海揽山御园领跑!深圳南山区2025年12月销售金额榜,均价127,192.88元/㎡

深圳新房克而瑞好房榜 02-08

润宏城、鸿荣源珈誉霸榜!深圳2025年11月成交套数达877套

深圳新房克而瑞好房榜 01-13
克而瑞好房评测  同乐公馆
6.2
楼盘评测得分
7.3
区域
6.4
项目
4.1
市场
4.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
同乐公馆是一款高度聚焦刚需客群核心诉求的高效上车盘,其价值锚定于高得房率、地铁通勤便利与明确学位三大实用要素,适合预算有限但希望落脚南山核心区的年轻家庭或单身购房者。项目在居住密度、社区氛围与环境品质上存在明显局限,难以吸引对生活质感或教育资源有更高要求的改善型买家。未来若周边城市更新加速推进,界面与配套有望逐步改善,但短期内增值更多依赖南山整体区位红利而非项目自身迭代。建议目标客群优先强化其‘实用资产’属性,弱化对社区体验与长期保值的过高期待。
区域价值 7.3
产业评价
9.76
地段评价
8.86
交通评价
8.80
教育评价
4.07
商业配套
4.07
医疗配套
7.82
生态评价
7.99
综合七大测评维度,同乐公馆得分7.62分(满分10分),在南山刚需盘中表现中上。项目依托南山区强劲产业支撑与双地铁规划,在交通通达性、职住平衡及居住实用性方面优势突出;但商业配套能级偏低、教育质量普通、社区规模小且城市界面老旧等问题制约其对品质型刚需客群的吸引力。
项目价值 6.4
社区规模
7.32
容积率
4.07
绿化率
6.13
得房率
8.13
精装评价
5.16
车位比
6.89
社区配套
7.35
同乐公馆在项目综合测评中展现出鲜明的刚需实用主义特征,整体得分聚焦于空间效率与配套兑现度。项目依托南山核心区位、新规高得房率及地铁500米优势,精准切中科技园年轻首置群体对‘高效居住’的核心诉求,但在社区密度、品质感与生态体验方面存在明显短板。
市场表现 4.1
价格合理性
4.07
销售情况
4.29
价值潜力
4.07
同乐公馆作为南山区南头板块的刚需小高层住宅,虽坐拥核心地段、地铁通勤与学位配套等基础优势,但受制于高容积率、低去化率(仅9.71%)及价格体系下探,整体市场认可度偏低,综合得分仅4.14分,反映出其在当前激烈竞争环境中产品力与定价策略存在明显错配。
市场口碑 4.7
开发商口碑
4.07
项目口碑
4.99
物业口碑
5.05
同乐公馆在综合口碑维度表现中等偏弱,整体得分约4.7分,处于刚需盘平均水平线附近。项目凭借南山区核心地段与1:1.01的车位比形成基础吸引力,但在开发商背书、社区配套及城市界面等方面存在明显短板,难以构建差异化竞争优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
交通便利
得分 8.80 2
医疗配套
得分 7.82 5
社区配套
得分 7.35 4
区域价值
得分 7.34 5
市场口碑
得分 4.70 9
价值潜力
得分 4.07 9
查看同乐公馆完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市龙锦源投资有限公司;深圳市龙井实业股份有限公司
  • 楼盘地址 南山-中山园路与二号路交叉口东北100米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 13900.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 91-123
  • 绿化率 30%
  • 容积率 5.92
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
湾啟紫荆府
7.6
区域:7.6
项目:6.5
市场:9.0
口碑:8.8
南山
3-4居
96-142㎡
湾啟紫荆府是一款聚焦实用改善需求、强调空间效率与地段稀缺性的前海核心住宅产品。其高得房率、纯商品房属性、央企背书及山海资源构成核心吸引力,特别适合注重实际使用面积、通勤便利性及长期资产保值的中产改善家庭。然而,精装品质未达高端水准、教育配套滞后及社区规模有限,使其在面对高净值客群时竞争力受限。建议项目强化精装细节与服务体验,弱化对即期配套的过度宣传,更精准锚定预算适中、看重未来潜力而非当下成熟的改善买家。若前海片区规划加速落地,项目有望稳步释放增值空间,但需理性看待兑现周期带来的不确定性。
南山 前海 刚需型住宅 高层
预售
101600 元/m²
更多榜单推荐
深圳6-8万销售均价榜

京基华樾

6.8
约67000元/㎡
罗湖
95-153㎡
成交套数:1套 成交面积:120.88㎡
亮点
京基华樾是一款典型的“地段驱动型”刚需盘,核心价值在于无可复制的城市核心区位与高度兑现的商业、轨交配套,适合预算有限但极度依赖成熟城市功能的首置群体,如在罗湖或福田工作的年轻家庭。然而,超高容积率、混居业态及偏高的物业成本,使其在居住品质与长期持有成本上存在明显短板。相较于鹏宸云筑等纯商品、高得房率竞品,其产品力已显代际差距。建议开发商强化社区管理隔离、优化物业服务质价比,并针对真实刚需客群调整营销策略;对购房者而言,若优先考虑通勤效率与生活便利,可接受密度代价,则具备短期上车价值,但若重视居住舒适性与资产纯粹性,则应谨慎评估。

同乐公馆

6.2
约74500元/㎡
南山
91-123㎡
成交套数:14套 成交面积:1416.76㎡
亮点
同乐公馆是一款高度聚焦刚需客群核心诉求的高效上车盘,其价值锚定于高得房率、地铁通勤便利与明确学位三大实用要素,适合预算有限但希望落脚南山核心区的年轻家庭或单身购房者。项目在居住密度、社区氛围与环境品质上存在明显局限,难以吸引对生活质感或教育资源有更高要求的改善型买家。未来若周边城市更新加速推进,界面与配套有望逐步改善,但短期内增值更多依赖南山整体区位红利而非项目自身迭代。建议目标客群优先强化其‘实用资产’属性,弱化对社区体验与长期保值的过高期待。

金光华龙岸花园

约76600元/㎡
龙华
85-165㎡
成交套数:1套 成交面积:85.7㎡
暂无评价

信义嘉御山

8.2
约71700元/㎡
龙岗
66-227㎡
成交套数:3套 成交面积:289.57㎡
亮点
信义嘉御山是一款以高得房率、成熟配套和合理车位比为核心竞争力的刚需住宅项目,特别适合在坂田、华为基地等区域工作的年轻家庭或首次置业者。其价值在于将有限预算高效转化为可感知的居住实用性,而非概念性溢价。然而,当前定价偏高、区域去化疲软及局部城市界面欠佳,构成短期风险。建议开发商适度调整价格策略以匹配市场预期,同时强化社区界面整治与精装品质提升。对于购房者,若能接受阶段性配套过渡并看重长期生活便利性,该项目仍具较高性价比;但若对资产流动性或即时居住环境要求严苛,则需谨慎评估。
5

新天石厦铭苑

6.1
约101000元/㎡
福田
72-138㎡
成交套数:1套 成交面积:82.28㎡
亮点
新天石厦铭苑是一款典型的‘高配套、低纯粹’型核心地段改善盘,其最大价值在于已兑现的双地铁、双名校与成熟商圈所构成的高效生活闭环,适合注重通勤效率、教育确定性及低总价上车的福田刚需改善客群。然而,回迁房主导的社区结构、严重不足的车位配比及高容积率带来的居住密度,使其难以满足对圈层纯粹性与品质感有较高要求的高端改善买家。未来若无法通过物业升级或社区治理优化居住体验,其资产溢价能力将受限。建议开发商强化商品房专属管理、推动车位增配,并在营销中明确区分客群定位,避免与纯商品房项目直接对标。
查看更多榜单 >