当前位置:

绿城桂月云翠

灞桥 奥体北 刚需型住宅 高层
西安灞桥刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
15956 元/m²
好房点评得分 7.2
6.0 区域
7.6 项目
8.2 市场
9.5 口碑
点评资讯

7分真相:西安世融星樾,第四代住宅的“得”与“失”

西安克而瑞好房点评 06-02

6.5分背后的真相:中交长盈华府,区域板块烟火气与老旧感的并存

西安克而瑞好房点评 06-02

综合评分6.7分!万科·雁鸣湖:是“真香”改善盘,还是区域短板下的妥协?

西安克而瑞好房点评 06-02
克而瑞好房评测  绿城桂月云翠
7.2
楼盘评测得分
6.0
区域
7.6
项目
8.2
市场
9.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
绿城桂月云翠是一款聚焦刚需客群核心痛点的高实用性住宅项目,其价值锚点在于绿城品牌的可靠交付、极致得房率与高配比车位,适合预算有限但重视居住效率与社区基础品质的首次置业者。项目虽在通勤距离、圈层纯粹性及教育商业兑现上存在短板,但在同价位段中仍具备显著比较优势。未来若奥体北板块城市界面持续升级、配套逐步落地,项目有望释放更强的居住与资产价值。建议开发商后续强化社区运营以弥补规模局限,并通过精准客群沟通弱化对圈层与通勤的负面感知,进一步巩固其在刚需市场的标杆地位。
区域价值 6.0
产业评价
6.30
地段评价
4.07
交通评价
9.33
教育评价
4.07
商业配套
5.80
医疗配套
6.04
生态评价
6.04
综合七大维度测评,绿城桂月云翠得分为6.27分(满分10分),在奥体北刚需盘中处于中等偏上水平。项目依托国际港务区国家级战略定位,在交通通达性、医疗资源规划及产业基础方面具备一定优势,尤其双地铁+三甲医院的组合对刚需家庭具有较强吸引力;但地段成熟度不足、商业与教育配套尚处兑现初期,生态受主干道噪音干扰,整体呈现‘潜力明确、兑现待时’的典型特征。
项目价值 7.6
社区规模
5.69
容积率
9.77
绿化率
4.52
得房率
9.75
精装评价
4.32
车位比
9.24
社区配套
9.75
绿城桂月云翠在西安国际港务区奥体北板块以刚需定位实现产品力突围,综合得分表现亮眼。项目依托高得房率、优越容积率控制与超配社区配套三大核心优势,精准回应首次置业群体对空间效率、居住舒适度与生活便利性的复合诉求,展现出绿城在刚需产品体系中的精细化营造能力。
市场表现 8.2
价格合理性
9.05
销售情况
8.66
价值潜力
6.91
绿城桂月云翠作为西安国际港务区奥体北板块的刚需盘,综合表现中规中矩,整体得分为8.21分。项目依托绿城品牌背书与合理定价策略,在区域同质化竞争中具备一定辨识度,但受限于市场整体低迷及去化动能不足,未能充分释放其产品潜力。
市场口碑 9.5
开发商口碑
8.92
项目口碑
9.75
物业口碑
9.75
绿城桂月云翠在西安国际港务区奥体北板块表现亮眼,综合口碑得分高达9.75分,位居区域前列。项目依托绿城中国强大的品牌背书、高度匹配的物业服务及良好的社区营造能力,在刚需市场中成功构建起“品质可靠、服务到位、环境宜居”的正面形象,成为区域内高性价比与高信任度兼具的代表项目。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.47 1
交通便利
得分 9.33 4
价值潜力
得分 6.91 6
医疗配套
得分 6.04 10
区域价值
得分 5.95 11
查看绿城桂月云翠完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安绿城房地产开发建设有限公司
  • 楼盘地址 灞桥-浐灞国际港林泓路与奥体大道交会处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 108203.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 120-139
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
绿地长安门
6.9
区域:6.8
项目:7.5
市场:6.8
口碑:5.1
灞桥
3居
109-127㎡
绿地长安门是一款以高装标和高车位比为驱动的刚需盘,核心价值在于用接近改善级的装修配置满足首次置业者的品质期待,适合对品牌溢价不敏感、更看重实际居住细节与未来区域成长性的年轻家庭。其突出短板在于开发商信用风险、社区功能缺失及得房率偏低,若购房者重视即住体验、物业服务稳定性或教育资源即时兑现,则需谨慎评估。建议项目方强化交付保障透明度,优化公共空间设计,并合理回调价格以匹配真实市场需求,方能释放其潜在竞争力。
灞桥 奥体东 刚需型住宅 高层
在售
17108 元/m²
更多榜单推荐
西安市场口碑榜

绿城桂冠东方

8.7
约24453元/㎡
灞桥
灞桥市场口碑第1名
亮点
绿城桂冠东方在得房率、社区配套、圈层纯粹性及物业服务体系上显著优于金茂璞印云湾、招商西安湾等竞品。金茂虽有五恒科技但本地积淀浅、社区配套薄弱;招商虽具挑空户型与河景,但地段偏远、商业教育配套匮乏;而绿城凭借奥体核心全维兑现资源、3100㎡高端会所及绿城服务“5对1金钥匙管家”体系,在品牌力、服务力与生活场景营造上形成明显代差,确立其在区域顶豪市场的标杆地位。

绿城绿汀芳菲

8.5
约14700元/㎡起
未央
101-145㎡
未央市场口碑第1名
亮点
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。

绿城润百合

8.3
约20299元/㎡起
灞桥
125-170㎡
灞桥改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城西安润百合是一款以“高得房率+TOD+四代宅”为核心驱动力的奥体标杆改善盘,精准匹配35-50岁高知家庭对空间效率、通勤便利与服务品质的复合需求。其价值在于已兑现的地铁、生态、文化地标配套与绿城品牌背书,叠加2026-2028年万象汇开业等利好,具备15%-30%的稳健升值潜力。建议高度信赖绿城品牌、重视长期居住体验且能接受毛坯装修周期的改善客群优先考虑;而对学区确定性、精装交付或极致车位配置有强诉求者,应审慎评估其结构性短板与个人需求的匹配度。

华宇御璟天宸

8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

万科东望

8.0
约19236元/㎡起
雁塔
110-198㎡
雁塔刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科东望是一款精准锚定预算有限、注重性价比与基础配套的刚需购房者的高周转大盘。其核心价值在于显著低于市场水平的价格、成熟的商业配套、可靠的开发商品牌及强劲的销售动能,特别适合在浐灞、曲江或主城区东部就业的首次置业群体。然而,高容积率与偏低得房率制约了居住舒适性,若购房者对空间效率、社区密度或即期交通有较高要求,则需谨慎评估。建议项目后续强化户型优化宣传,弱化“大盘密集”标签,进一步巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
查看更多榜单 >