当前位置:

长建望川云庐

长安 常宁新区 刚需型住宅 洋房
西安长安刚需型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
约 15065 元/m²
好房点评得分 7.0 分
6.8 区域
7.0 项目
7.3 市场
6.4 口碑
点评资讯

7分楼盘的“双面人生”:长建望川云庐,是自住优选还是陷阱?

西安克而瑞好房点评 08-13

克而瑞好房点评网楼盘测评|西安长建望川云庐综合排名第2位,项目价值与市场表现双项领先

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 08-06

7分盘的“冰与火”:长建望川云庐,是性价比之王还是妥协之选?

西安克而瑞好房点评 07-20
克而瑞好房评测  长建望川云庐
7.0
楼盘评测得分
6.8
区域
7.0
项目
7.3
市场
6.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
长建望川云庐是一款以高得房率、强配套便利性与小体量社区为核心的实用型刚需盘,适合预算有限、重视居住效率与通勤便捷的首置家庭。其价值在于以合理总价提供优于区域平均水平的空间使用率与停车保障,尤其契合在长安区或主城区南部就业的年轻群体。然而,项目在品牌信任度、生态环境及即住性方面存在明显短板,若购房者对开发商品牌、社区品质或现房交付有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方强化营销沟通,突出户型与车位优势,同时优化价格策略以提升市场转化效率;对于置业者而言,若能接受毛坯交付与环境局限,该项目在同价位段中具备较高性价比。
区域价值 6.8
产业评价
5.92
地段评价
5.95
交通评价
7.87
教育评价
7.74
商业配套
6.91
医疗配套
7.63
生态评价
5.80
综合七大维度测评,长建望川云庐得分为6.98分(满分10分),在常宁新区刚需盘中表现中等偏上。项目在交通接驳、教育覆盖与基础医疗方面具备较强支撑力,尤其地铁步行可达、社区底商密集、基层医疗网点丰富,契合刚需家庭日常需求;但地段尚处规划成长初期,生态环境受噪音与污染源干扰,商业能级与产业兑现仍显不足,整体呈现‘配套可用但品质有限、潜力可期但兑现尚早’的典型刚需盘特征。
项目价值 7.0
社区规模
6.96
容积率
6.55
绿化率
7.36
得房率
7.86
精装评价
6.50
车位比
7.53
社区配套
6.54
长建望川云庐在西安常宁新区刚需市场中表现稳健,综合得分体现出其以高实用性和基础配套完善为核心竞争力。项目通过优越的车位配置、高得房率户型设计及达标的园林绿化,构建了契合首次置业家庭需求的产品体系,有效平衡了价格与居住功能,在区域竞品中具备一定差异化优势。
市场表现 7.3
价格合理性
7.68
销售情况
7.61
价值潜力
6.61
长建望川云庐作为西安常宁新区的刚需盘,凭借12769元/㎡的成交均价实现3.8%的区域溢价,展现出一定的产品力认可度;但开盘去化率仅6.52%,销售动能明显不足。项目在高车位比、低密小社区等硬指标上具备差异化优势,却未能有效转化为市场热度,整体呈现“价值有支撑、转化遇瓶颈”的典型特征。
市场口碑 6.4
开发商口碑
5.69
项目口碑
7.00
物业口碑
6.64
长建望川云庐在项目口碑维度表现尚可,综合得分7.0分,凭借真地铁、生态资源及高车位比等硬核配套,在刚需客群中形成一定认可度。然而,受制于开发商品牌影响力薄弱(企业口碑仅5.69分)与物业质价匹配度偏低(物业口碑6.64分),整体口碑呈现“产品叫好、服务存疑”的割裂状态,尚未构建起稳固的长期信任基础。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
6个竞品项目
第2名
交通便利
第1名
教育资源
第3名
医疗配套
第3名
生活配套
第3名
区域价值
第5名
查看长建望川云庐完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安新长裕置业发展有限公司
  • 楼盘地址 长安-南长安街572号
  • 物业公司 陕西长建金致物业服务有限公司
  • 物业费用 2.80

产品信息

  • 建筑面积 96568.17㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 115-130m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
万景荔知湾
6.1 分
区域:7.2
项目:4.7
市场:6.4
口碑:5.2
长安
2-4居
76-138㎡
万景荔知湾是一款典型的高性价比刚需大盘,其核心价值在于以较低总价门槛提供相对完整的社区配套与稀缺的生态资源,适合预算有限、注重生活基础保障且对通勤时效与教育质量要求不高的首置家庭。然而,开发商品牌缺失、产品空间效率低下及高密度居住环境,制约了其长期居住舒适度与资产保值能力。未来若地铁15号线如期通车、区域人口持续导入,项目或可兑现部分潜力,但短期内仍需警惕流动性风险。建议目标客群优先强化对价格敏感度与生活自足性的权衡,弱化对品牌溢价、教育配套及资产增值的过高期待。
长安 常宁新区 刚需型住宅 高层
预售
约 17668 元/㎡
更多榜单推荐
西安交通便利榜

华宇御璟天宸

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅交通便利第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

中铁阅湖

★ ★ ★ ★ ★
7.9
约16231元/㎡
雁塔
112-125㎡
雁塔刚需型住宅交通便利第1名
亮点
中铁阅湖是一款聚焦年轻刚需家庭的高性价比产品,核心价值在于高得房率、儿童友好社区与智能化配套的有机结合,适合注重空间实用性、子女成长环境及通勤效率的首置客群。其增长潜力依赖于雁鸣湖板块生态价值的持续释放与区域城市界面的改善。建议强化‘真实湖居’边界说明以管理预期,同时可探索与本地教育机构合作补足中学短板。对于追求即住便利或成熟商圈的购房者,需谨慎评估其毛坯交付与商业配套现状;而对于预算有限、重视长期居住功能性的刚需买家,该项目仍具较高配置效率与安全边际。

白桦林隐

★ ★ ★ ★ ★
7.8
约16515元/㎡
未央
143-168㎡
未央刚需型住宅交通便利第1名
亮点
白桦林隐是一款以高得房率、高车位比和地铁通勤为核心竞争力的刚需实用型住宅,适合对空间效率、停车便利及长期区域发展有信心的首置或改善型刚需家庭。其突出的产品实用性在同价位竞品中具备明显优势,但大户型设计与高总价削弱了传统刚需客群的购买意愿,更适合预算相对宽裕、重视居住实感而非品牌溢价的购房者。未来若高铁新城配套逐步兑现,项目价值有望稳步释放。建议开发商强化小户型产品供给,并加快周边生活配套导入,以更好匹配刚需市场真实需求。

陆港海心湾

★ ★ ★ ★ ★
7.6
约16817元/㎡
灞桥
83-83㎡
灞桥刚需型住宅交通便利第1名
亮点
陆港海心湾是一款聚焦刚需客群、以交通与生态为核心驱动力的高性价比项目,适合预算有限但重视通勤效率、子女教育及基础居住环境的首次置业者。其突出优势在于地铁零距离、教育资源兑现和合理定价,但开发商品牌缺失、内部配套简略及商业成熟度不足构成主要制约。未来若奥体东板块商业与城市界面加速落地,项目有望提升居住完整度。建议目标客群优先考虑其通勤与教育价值,同时审慎评估对品牌保障与社区服务的容忍度,若对即期生活便利性要求较高,则需权衡等待周期与替代选择。

绿城西安沁香园

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约21128元/㎡起
灞桥
灞桥改善型住宅交通便利第1名
亮点
综合来看,绿城西安沁香园在市场口碑、区域价值与项目价值上均表现出色,核心优势在于“品牌+地段+产品”的协同:绿城央企背书与标杆物业奠定信任基础,奥体核心的双地铁、生态、医疗资源提升居住品质,小而精社区与高配会所则精准契合改善客群对圈层与体验的追求。其短板主要体现为社区规模偏小而影响配套丰富度,且毛坯交付为业主增加成本,市场表现尚待开盘验证。客群画像清晰:面向在意品牌品质、通勤效率与生态健康,并愿意为绿城溢价买单的改善家庭。因此,项目应强化品牌故事、地段稀缺性及社区高配标签,弱化体量短板与毛坯交付的负面影响,通过精装加载包或品质宣传转移注意力。若能如期兑现价格与销售目标,项目有望成为奥体核心的改善标杆,具备稳健的增长潜力。建议购房者优先关注自住价值,若对教育、商业有即时需求,可等待万象汇开业及高新一中落地后再做最终决策。

金茂璞逸高新

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约33324元/㎡
雁塔
212-340㎡
雁塔豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
金茂璞逸高新是一款以科技系统与低密形态为核心驱动的高新区豪宅,精准锚定重视健康居住、多车出行与圈层纯粹性的高净值改善客群。其价值在于将金茂系产品力落地于主城稀缺低密地块,形成差异化竞争力。然而,开发主体透明度不足、基础配套短板及物业质价比失衡,可能制约长期口碑与资产溢价。建议目标客群聚焦通勤便利性与产品科技属性,弱化对即时商业与教育资源的依赖;若未来鱼化寨城市界面升级、配套加速兑现,项目有望释放更大增长潜力,当前宜以中长期持有视角审慎入市。

龙湖景粼玖序

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约17055元/㎡起
长安
115-187㎡
长安豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖景粼玖序是一款依托生态资源与产业规划、以品牌与服务为核心竞争力的郊区改善型豪宅。其优势在于内外双园的森居环境、高水准物业体系及秦创原政策红利,适合注重健康生活、信赖龙湖品牌、且工作地临近科创港或沣西的改善客群。然而,其教育配套缺失、地段成熟度低及精装细节不足,限制了对传统核心区高净值家庭的吸引力。建议项目强化教育引入预期沟通,优化精装细节以匹配豪宅定位,同时弱化对短期市场热度的依赖,聚焦长期价值兑现。对于能接受区域发展周期、重视生态与圈层的购房者,该项目具备审慎配置价值。

白桦林书香

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约15678元/㎡
未央
90-138㎡
未央刚需型住宅交通便利第1名
亮点
白桦林书香是一款高度聚焦刚需客群实际居住需求的务实型产品,其核心价值在于以合理价格提供高得房率、完善精装与核心区位兑现度,特别适合在经开区或高铁新城就业、注重实用性和通勤效率的首置家庭。项目增长潜力依赖于高铁新城整体配套的逐步成熟,若区域教育、商业能级如期提升,其资产保值能力将显著增强。然而,对于重视子女教育、环境静谧性或物业服务品质的购房者,需审慎评估当前短板与未来兑现的不确定性。建议开发商后续强化社区人车分流改造与物业服务体系升级,同时弱化对单一产业人口的依赖,拓展对品质敏感型刚需客群的吸引力。

金泰唐樾

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约20442元/㎡
雁塔
128-168㎡
雁塔改善型住宅交通便利第1名
亮点
金泰唐樾是一款聚焦实用改善需求的主城低密住宅,核心价值在于高得房率、优越交通医疗配套与适中社区规模,适合注重居住舒适性、通勤效率及交付安全性的本地改善家庭。其增长潜力依赖于城东板块城市界面的持续优化,若生态与产业短板得以缓解,价值有望进一步释放。建议强化唐风园林的文化叙事与会所功能升级,弱化对高端奖项或奢华标签的过度追求,精准锚定务实型改善客群,避免与央企高端项目正面竞争。

绿城新兴潮起长安

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约17732元/㎡
长安
111-126㎡
长安刚需型住宅交通便利第1名
亮点
绿城新兴潮起长安是一款以区位配套兑现为核心竞争力的刚需实用型项目,适合注重生活便利性、通勤效率及品牌确定性的首次置业群体,尤其适用于在南郊高校、产业园区就业的年轻家庭。其高溢价策略虽依托品牌与地段支撑,但当前销售动能疲软反映出市场对价格接受度有限。未来若能强化交付保障透明度、优化定价策略,并加快周边环境整治,有望提升转化效率。对于追求即住便利或对生态、城市界面有较高要求的购房者,则建议谨慎评估其现阶段短板与兑现周期。

幸福晓棠

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约15542元/㎡
新城
98-139㎡
新城刚需型住宅交通便利第1名
亮点
金茂锦棠是一款聚焦刚需客群核心痛点的高性价比产品,以超配社区、高实得率户型和成熟地段构建差异化竞争力,适合预算有限但追求居住品质的首置家庭。其价值锚点在于实用性与确定性,尤其适合在城东就业、重视社区安全与生活便利性的购房者。然而,交通不便、医疗缺失及开发商信息不透明等问题,可能制约部分客群决策。建议项目强化交付保障信息披露,弱化过度品质宣传,严守刚需定位,避免与改善型竞品正面竞争。若定价合理(如14800元/㎡左右),有望在当前市场中实现稳健去化并积累口碑基础。

龙翔奥城云樾

★ ★ ★ ★ ★
7.7
约21193元/㎡
灞桥
143-143㎡
灞桥改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙翔奥城云樾是一款以空间效率与居住实用性为核心竞争力的改善型住宅,尤其适合重视得房率、停车便利性及社区功能配置的家庭客群。其紧邻地铁与三甲医院的区位优势,进一步强化了生活便利性。然而,过高的定价严重偏离市场预期,叠加开发商品牌力不足与毛坯交付的短板,制约了其市场转化能力。建议目标客群聚焦于对价格敏感度较低、更看重长期自住体验的本地改善买家;若未来能优化定价策略或引入品牌合作提升交付标准,项目价值有望进一步释放。

龙翔未央和鸣

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约16369元/㎡
未央
111-139㎡
未央刚需型住宅交通便利第1名
亮点
龙翔未央和鸣是一款以高得房率、低密度和越级社区配套为核心竞争力的刚需导向型项目,适合预算有限但重视空间实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其吸引在城北或经开区就业的年轻家庭。其价值在于将有限总价转化为更高使用效率,并依托成熟商业与清晰产业规划提供稳定预期。然而,开发商品牌力薄弱与教育资源短板可能影响部分改善型客群决策。建议项目强化交付保障宣传,弱化品牌叙事,聚焦‘实用+确定性’标签,巩固在刚需细分市场的性价比心智。若区域城市界面与教育配套在未来两年内逐步兑现,项目有望实现稳健增值。

华发锦宸赋

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约33333元/㎡
雁塔
雁塔豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
华发锦宸赋是西安曲江新区电视塔板块的豪宅标杆,其核心价值在于华发物业的双国际认证体系与约2400㎡下沉式会所运营,首开售罄印证了市场对高端服务的认可。项目优势突出:城市中轴地段、交通医疗双优、产品配置奢华,车位比1:2.1和高赠送实得率极具稀缺性。短板亦明显:去化率仅31.25%,教育生态配套不足,预售周期长。客群主要锁定追求极致服务、看重圈层纯粹的顶级改善人群,他们可接受当前教育生态短板,但需关注交付兑现。建议强化物业服务与圈层运营的差异化宣传,弱化去化压力。对于置业者,若追求长期物业体验与地段稀缺性,项目值得考虑,但需接受板块短期市场调整与配套兑现周期。整体而言,项目凭借综合竞争力在竞品中领先,但增长潜力受制于板块去化周期,建议审慎评估自身需求后决策。

绿城春月风华

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约19020元/㎡起
雁塔
115-132㎡
雁塔改善型住宅交通便利第1名
亮点
绿城春月风华是一款以医疗与轨交双核驱动的高得房率改善项目,适合注重日常便利性、看重物业服务确定性、对教育与商业高端需求不迫切的城南本地改善客群。其核心价值在于将稀缺的医疗资源与高效通勤整合于合理价格区间,具备较强的居住实用性。然而,开发商信息不透明、市场转化乏力及精装配置保守制约了其溢价能力。建议项目强化企业背书披露,优化车位供给,并针对家庭客群补充教育合作资源。对于追求即期生活完整度、偏好稳健交付而非概念炒作的购房者,该项目具备较高性价比;但若重视品牌势能、高端装标或子女教育,则需谨慎评估其长期匹配度。
查看更多榜单 >