当前位置:

爱家春和凤鸣

温江 温江老城 刚需型住宅 高层
成都温江刚需型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
0 元/m²
好房点评得分 6.9
7.5 区域
7.2 项目
5.8 市场
5.6 口碑
点评资讯

鹭湖宫(二区)、明信城领跑!成都温江区2025年11月二手房销售面积5.48万㎡,单套平均面积118.64㎡

成都二手房克而瑞好房榜 01-16

橙郡、兴元绿洲领跑!成都金牛区2025年11月二手房销售套数榜表现亮眼,次新房成黑马

成都二手房克而瑞好房榜 01-16

2025年11月成都天府新区麓山板块二手房小区价格涨幅榜出炉,头部项目占比突出

成都二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  爱家春和凤鸣
6.9
楼盘评测得分
7.5
区域
7.2
项目
5.8
市场
5.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
爱家春和凤鸣是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型住宅,其核心价值在于成熟地段带来的生活便利性与高性价比的居住功能配置,尤其适合预算有限、重视通勤效率与日常配套的年轻家庭或地缘客户。项目在车位比、得房率及地铁可达性上的优势,构成了其在温江老城板块的差异化竞争力。然而,开发商背景薄弱、清水交付模式及内部配套缺失,限制了其对品质改善型买家的吸引力。建议目标客群若以自住刚需为主、对品牌溢价不敏感,且能接受较长的城市界面更新周期,则可将其纳入考量;但若追求资产保值潜力或更高社区服务标准,则需优先关注如万盛TOD旭辉中心、置信鹭湖宫等综合能级更强的竞品。
区域价值 7.5
产业评价
7.32
地段评价
6.50
交通评价
9.75
教育评价
5.34
商业配套
6.31
医疗配套
9.75
生态评价
7.29
综合七大测评维度,爱家春和凤鸣得分7.56分(满分10分),在温江老城刚需盘中表现中上。项目依托双地铁交汇、成熟商业与生活配套,在交通通达性与日常便利性方面优势突出;但教育能级偏弱、生态资源有限及物业品牌力不足构成主要短板,整体契合首次置业群体对性价比与实用性的核心诉求。
项目价值 7.2
社区规模
5.62
容积率
9.76
绿化率
4.75
得房率
9.38
精装评价
4.88
车位比
9.32
社区配套
6.86
爱家春和凤鸣在温江老城板块刚需盘中综合表现稳健,项目以高得房率、优越容积率控制及领先车位比构建了扎实的产品基础。依托双地铁交汇与成熟生活配套,有效强化了首次置业客群的通勤效率与生活便利性,但在社区内部品质营造与精装配置方面仍显保守,整体呈现‘外部能级强、内部体验简’的典型刚需特征。
市场表现 5.8
价格合理性
4.07
销售情况
6.54
价值潜力
6.69
爱家春和凤鸣作为温江老城板块的刚需住宅项目,整体呈现‘配套成熟、价格偏高、去化乏力’的典型特征,综合得分偏低,反映出其在当前区域市场中虽具备基础生活便利性,但定价与客户接受度存在明显错配,销售动能不足。
市场口碑 5.6
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.85
物业口碑
5.96
爱家春和凤鸣在项目口碑维度表现中等(6.85分),但在开发商品牌力(4.07分)与物业口碑(5.96分)方面明显偏弱,整体缺乏强有力的市场背书与差异化竞争力。项目依托温江老城成熟配套与高得房率三房产品,在基础居住性价比上具备一定吸引力,但品牌缺失、清水交付及郊区属性限制了其长期口碑沉淀与资产价值提升。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.75 1
区域价值
得分 7.47 3
社区配套
得分 6.86 6
价值潜力
得分 6.69 6
生活配套
得分 6.31 6
查看爱家春和凤鸣完整榜单

项目信息

  • 开发商 四川康和物业服务有限公司
  • 楼盘地址 温江-南江路与宏大东二路交叉口西南160米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 86228.94㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 116-116
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.50
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 116.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
八区
7.1
区域:5.2
项目:8.9
市场:7.8
口碑:7.8
温江
2-6居
81-582㎡
置信鹭湖宫是一款以生态宜居为核心卖点的郊区刚需大盘,其低密高绿、配套自足、产品多元的特征,精准契合预算有限但重视居住环境与生活便利性的首次置业群体,尤其适合在温江本地就业、对通勤距离容忍度较高的家庭。项目在当前改善化市场中虽面临去化压力,但其扎实的居住基本面与大盘稳定性仍具长期持有价值。未来若能强化教育配套引入或提升品牌营销力度,有望进一步激活潜在需求。对于注重即时通勤效率、优质学区或城市核心资源的购房者,则需审慎评估其区位短板与兑现周期。
温江 国色天乡 刚需型住宅 高层
在售
9814 元/m²
更多榜单推荐
成都交通便利榜

华府金沙名城

6.5
约31188元/㎡起
青羊
105-135㎡
青羊改善型住宅交通便利第1名
亮点
华府金沙名城是一款依托成熟地段与现房优势的务实型改善产品,其核心价值在于即住确定性、高装标与完善配套,特别适合在城西工作、重视生活便利性且对交付风险敏感的改善家庭。然而,其超高层+高梯户比的产品形态显著削弱了改善属性的纯粹性,在与华润、保利等头部竞品对比中处于明显劣势。若购房者优先考虑教育、医疗、生态或圈层纯粹性,建议审慎评估;若更看重现房安全、装修品质与生活便利,则该项目具备一定性价比。未来若能通过物业服务升级与社区运营弥补产品短板,或可提升长期持有价值。

招商玺

7.5
约49013元/㎡起
武侯
245-365㎡
武侯豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
招商玺是一款聚焦高净值客群、以圈层纯粹性与城央低密为核心卖点的隐奢型豪宅。其最大价值在于占据高新南区成熟地段,叠加稀缺叠拼与超高车位比,精准匹配改善型塔尖买家对私密、身份与便利的复合需求。然而,清水交付、得房率偏低及定价偏高制约了其市场接受度。适合长期持有、重视地段与圈层、能接受后期装修投入的客群。若未来能强化精装标准与社区生态营造,有望进一步提升产品溢价能力;当前置业建议应审慎评估总价承受力与即住需求,避免因交付形式与配套落差影响居住体验。

金融城交子缦华

7.2
约65108元/㎡
锦江
锦江豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
金融城交子缦华是一款依托主城核心区位与外部生态资源的改善型豪宅,其核心价值在于地铁通达性、交子公园头排景观及高车位比带来的实用便利,适合注重地段稀缺性与圈层纯粹性的高净值客群。然而,项目在容积率、内部绿化与市场接受度方面存在明显短板,难以对标真正意义上的顶级豪宅。若购房者更看重长期资产保值与城市界面成熟度,可将其视为次优选择;但若对居住密度、园林品质或即期流动性有较高要求,则建议优先考虑容积率更低、配套更成熟的头部竞品。未来价值增长高度依赖区域整体升级节奏,需审慎评估持有周期与兑现不确定性。

中交龙樾台

7.5
新都
143-168㎡
新都改善型住宅交通便利第1名
亮点
中交龙樾台是一款聚焦低密品质生活的山居改善盘,核心价值在于极致得房率、高车位比与稀缺生态资源,适合注重居住舒适度、对通勤依赖度较低的本地改善客群或养老型买家。其纯洋房社区与圈层纯粹性在区域内具备较强辨识度,但受限于板块商业、轨交配套薄弱及市场活跃度低迷,资产流动性与升值弹性存在不确定性。建议开发商强化社区高端服务配套兑现,并针对自驾通勤客群精准营销;对于购房者,若重视当下生活品质且能接受中长期持有,则具备较高性价比,但若追求短期资产增值或强城市配套,则需谨慎评估。

金牛西派御府

7.9
约31666元/㎡起
金牛
143-225㎡
金牛改善型住宅交通便利第1名
亮点
金牛西派御府是一款以空间效率与社区配套为核心竞争力的主城改善盘,适合注重居住实用性、通勤便利性及社区品质的本地改善家庭。其高得房率、优质车位配比与立体园林体系构成独特卖点,尤其吸引预算有限但追求高性价比的首改或二改客群。然而,项目在品牌背书、教育配套及精装质感上的短板,限制了其在高端市场的穿透力。建议强化开发商背景披露与物业服务升级,同时弱化对顶级圈层价值的过度宣传,聚焦‘务实改善’定位,以巩固其在茶店子板块的价值锚点地位。
查看更多榜单 >