当前位置:

绿城明月蘭庭

郫都 郫都非 改善型住宅 洋房
成都郫都改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
7721-9336 元/m²
好房点评得分 7.2
6.6 区域
6.7 项目
8.1 市场
9.3 口碑
点评资讯

华侨城粼港樾府、丽雅锦棠府领跑!成都青白江2026年2月销售套数榜:成交表现亮眼

成都新房克而瑞好房榜 04-06

祥荣城市绿洲、青樾名邸霸榜!成都2026年2月成交套数达61套

成都新房克而瑞好房榜 04-06

建发海耀独占5.15亿!成都2026年2月销售金额破22.23亿,麓湖生态城紧随,均价39,402.19元/㎡

成都新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  绿城明月蘭庭
7.2
楼盘评测得分
6.6
区域
6.7
项目
8.1
市场
9.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
绿城明月蘭庭是一款以低密舒适、品牌保障与高性价比为核心卖点的远郊改善洋房,适合预算有限但追求居住品质、对通勤容忍度较高的首次改善家庭或养老客群。其价值锚定于绿城产品力与区域价格洼地,短期可满足自住需求,但长期增值高度依赖安德板块整体规划落地。建议开发商强化社区运营与物业服务细节,弱化对远期配套的过度宣传;购房者若重视教育、医疗或资产流动性,则需谨慎评估其区位短板与兑现不确定性。
区域价值 6.6
产业评价
9.28
地段评价
7.85
交通评价
6.08
教育评价
7.19
商业配套
5.08
医疗配套
4.21
生态评价
6.59
综合七大测评维度,绿城明月蘭庭得分为6.49分(满分10分),在郫都区改善型洋房项目中处于中上游水平。项目依托绿城中国品牌力与低密产品力,在容积率(1.5)、绿化率(31%)及车位比(1:1.06)等方面表现突出,契合高知改善客群对居住舒适度的核心诉求;同时受益于郫都电子信息产业功能区的市级战略定位,区域人才聚集效应初显。但项目地处安德非核心板块,地铁覆盖空白、商业能级有限、医疗资源薄弱等短板明显,整体配套兑现周期较长。
项目价值 6.7
社区规模
8.20
容积率
7.48
绿化率
5.03
得房率
8.41
精装评价
8.20
车位比
4.06
社区配套
5.24
绿城明月蘭庭在项目综合测评中展现出鲜明的改善型洋房特质,整体得分稳健。其依托1.5低容积率、高得房率与绿城品牌背书,构建了以空间效率与社区尺度为核心的居住价值体系,有效契合郫都区外溢改善客群对实用性和舒适度的双重诉求。
市场表现 8.1
价格合理性
9.75
销售情况
5.36
价值潜力
9.09
绿城明月蘭庭作为郫都区安德板块的低密洋房项目,凭借绿城品牌背书、1.5容积率与高性价比定价(4944元/㎡),在产品力与价格合理性方面表现突出,综合呈现出‘高性价比改善盘’的典型特征。然而受限于郊区区位、交通配套缺失及市场去化疲软,整体销售动能不足,需在客群精准触达与价值传达上进一步优化。
市场口碑 9.3
开发商口碑
9.75
项目口碑
8.84
物业口碑
9.35
绿城明月蘭庭在综合口碑维度表现优异,开发商口碑(9.75分)、物业口碑(9.35分)与项目口碑(8.84分)均显著领先于区域竞品,体现出其在品牌背书、产品力兑现与服务匹配上的系统性优势。作为郫都区稀缺的低密洋房改善盘,项目以高性价比清水价格与绿城品质营造形成差异化竞争力,成为远郊改善客群的重要选择。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
市场口碑
得分 9.31 1
价值潜力
得分 9.09 4
教育资源
得分 7.19 5
区域价值
得分 6.61 6
交通便利
得分 6.08 7
社区配套
得分 5.24 7
查看绿城明月蘭庭完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都绿城川菜小镇实业有限公司
  • 楼盘地址 郫都-安德街道永兴西路169号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 74134.66㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 90-130
  • 绿化率 31%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
万科菁蓉都会
7.5
区域:8.0
项目:6.5
市场:7.7
口碑:8.5
郫都
3-4居
115-269㎡
万科菁蓉都会是一款聚焦居住实用性与长期兑现力的低密改善盘,核心价值在于生态资源、医疗配套与万科品牌保障,适合在郫都或高新西区工作的本地改善家庭及注重生活稳定性的购房者。其增长潜力依赖于德源板块城市界面更新与商业成熟度提升,短期内交通与高端配套短板需理性看待。建议强化社区功能空间营造,弱化对远期商业能级的过度宣传,以务实定位巩固其在区域改善市场的差异化优势。
郫都 德源 改善型住宅 洋房
在售
10529 元/m²
更多榜单推荐
成都市场口碑榜

保利新川天珺

8.9
约35879元/㎡
双流
143-205㎡
双流改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利新川天珺是一款定位清晰、兑现力强、市场接受度高的高端改善型住宅,其核心价值在于央企品牌保障、高得房率、稀缺车位配置与成熟生态教育配套的有机融合,特别适合在高新南区或金融城工作的高净值家庭。项目虽在精装品牌、即时商业与医疗资源上存在阶段性短板,但依托新川板块整体规划推进,中长期增值潜力可观。建议强化其圈层营造与生活方式输出,弱化对短期配套不足的过度关注,精准锚定注重资产安全与居住品质的改善客群。

高投万科高新锦曜

8.6
约13480元/㎡起
郫都
98-125㎡
郫都刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
高投万科高新锦曜是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,其核心价值在于以超高出房率、可靠品牌背书和基础生活配套构建高性价比居住方案。项目特别适合预算有限、重视空间实用性和长期居住稳定性的年轻家庭或高新产业从业者。尽管在教育、商业及城市界面成熟度上存在短板,但依托外部公园与医疗资源,已形成差异化支撑。未来若区域规划逐步落地,配套能级有望提升。建议开发商强化纯刚需产品线宣传,弱化叠拼对目标客群的干扰,并加快推动社区商业与教育合作资源引入,以进一步巩固其在高新西区刚需市场的领先地位。

首钢东境风华

8.6
约17083元/㎡起
龙泉驿
88-130㎡
龙泉驿刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
首钢东境风华是一款聚焦刚需首置与务实改善客群的高性价比项目,其核心价值在于低密生态、地铁通勤、精装配置与成熟生活圈的高效组合。适合在龙泉驿、锦江或市中心就业、注重通勤效率与居住实用性的年轻家庭。项目在兑现度与产品细节上优于多数同价位竞品,但教育短板与局部城市界面仍需时间完善。建议对即住便利性要求高、对名校资源依赖较低的购房者重点关注;若高度看重子女教育或社区高端配套,则应审慎评估其当前局限与未来规划落地节奏。

华润置地中环天宸

8.5
约27260元/㎡
成华
110-175㎡
成华改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地中环天宸是一款聚焦实用主义改善需求的高性价比产品,核心价值在于超高得房率、成熟双地铁通达性及央企背景下的可靠兑现力,尤其适合注重空间效率、通勤便利与社区服务稳定性的中产改善家庭。其短板主要体现在精装品质未达高端层级、部分楼型布局不够纯粹,以及物业服务信息不透明。面对招商锦城序、越秀天悦云萃等更高阶竞品,项目在公区营造与产品纯粹性上稍显逊色。建议目标客群若优先考虑居住实用性与资产安全性,可积极关注;若追求极致低密、顶级精装或即刻成熟的高端圈层氛围,则需审慎权衡其当前定位与未来升级空间。

华润置地昆仑御

8.2
约17127元/㎡起
龙泉驿
106-229㎡
龙泉驿刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地昆仑御是一款聚焦居住实用性的低密刚需盘,核心价值在于央企背书下的产品确定性、优于板块均值的低容积率与高车位比,精准契合首次置业或改善型刚需家庭对安全、通透与停车便利的核心需求。其主要短板在于区位配套成熟度不足、物业费偏高及交付标准普通,短期内难以吸引对即住便利性或精装品质有高要求的客户。建议项目强化‘低密+高车位’的产品标签,弱化对远期配套的过度宣传,重点面向在龙泉驿或主城区东侧就业、重视长期居住舒适度而非短期配套兑现的客群。若西河板块城市界面逐步升级,项目有望凭借先发产品优势实现稳健增值。

万科都会甲第

8.2
约11500元/㎡起
新都
86-121㎡
新都刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科都会甲第是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实得住宅项目,其价值锚点在于超高得房率、双TOD交通便利性与万科品牌背书,特别适合预算有限但重视空间效率、通勤便捷性与长期居住安全性的首置家庭。项目在区域内具备显著性价比优势,若北部商贸城板块规划持续推进,其配套成熟度有望稳步提升。然而,对即时生活氛围、优质医疗教育或高品质精装有较高要求的购房者,需审慎评估当前配套兑现周期与居住体验短板。建议强化社区商业运营与环境细节营造,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅市场口碑第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

人居海棠林语

8.1
约16125元/㎡起
双流
127-152㎡
双流改善型住宅市场口碑第1名
亮点
人居海棠林语是一款以生态资源、居住实用性和国企背书为核心竞争力的改善型住宅,适合注重生活品质、重视交付安全、对自然环境有较高需求的家庭。其高车位比、适中社区规模与成熟医疗配套构成差异化优势,但轨道交通不便、教育配套一般及清水交付等短板,限制了其对高端改善客群的全面吸引力。建议项目强化社区服务细节与未来轨交接驳方案,弱化对单一生态标签的依赖,以更均衡的产品力应对日益多元的改善需求。对于看重长期持有安全性与生活舒适度的购房者,该项目具备稳健的置业价值,但若对学区、精装或即时通勤有刚性要求,则需审慎评估其现阶段局限。

东城金茂晓棠

6.9
约23472元/㎡
龙泉驿
110-139㎡
龙泉驿改善型住宅市场口碑第1名
亮点
东城金茂晓棠二期是一款聚焦居住实用性的高性价比改善盘,核心价值在于超高的得房率、成熟的外部配套与便捷的地铁通勤,精准契合预算有限但追求空间效率与生活便利的首改家庭。其短板集中于精装品质、车位配置及区域资产保值能力,不适合对品牌溢价、高端生活场景或强资产属性有高要求的买家。建议开发商在后续推广中强化‘新规高得房’与‘地铁+商业’生活圈优势,弱化对精装细节的过度宣传,并针对通勤族与地缘改善客群深化价值沟通。若区域城市界面与交通网络未来有所升级,项目仍有温和增值空间,但需理性看待其郊区属性带来的长期局限。

武侯西派臻境

8.5
约32289元/㎡
武侯
143-225㎡
武侯改善型住宅市场口碑第1名
亮点
武侯西派臻境是一款以居住实用性为核心、产品力扎实的高端改善型住宅,特别适合注重得房效率、多车家庭需求、子女教育及通勤便利性的中产进阶或改善型客群。其高车位比、低密板式结构与全龄社区配套构成核心吸引力,而央企联合开发背景保障了交付确定性。然而,项目在精装奢感营造、医疗资源覆盖及持有成本方面存在局限,不适合追求极致圈层或顶级豪宅体验的买家。未来若武侯新城医疗与城市界面持续升级,项目价值有望进一步释放,当前阶段建议聚焦其高性价比改善属性,理性评估长期持有成本与配套兑现节奏。

保利天府瑧悦

8.0
约27761元/㎡
双流
120-188㎡
双流改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利天府瑧悦是一款以高得房率、低密社区和双央企背书为核心竞争力的实用型改善住宅,精准匹配在天府新区工作的高收入家庭及注重居住效率的置换客群。其价值锚定于总部商务区的发展红利与稀缺的低密属性,未来随区域配套逐步兑现,具备稳健增值潜力。然而,项目在噪音控制、楼间距、商业教育即时配套及社区服务能级方面存在短板,不适合对生活便利性、教育确定性或高端圈层体验有迫切需求的购房者。建议目标客群聚焦长期持有、重视空间效率与资产安全性的群体,短期内可接受配套成长周期者更为适配。

龙湖焕城

7.9
约16906元/㎡起
龙泉驿
34-142㎡
龙泉驿改善型住宅市场口碑第1名
亮点
龙湖焕城是一款聚焦实用改善需求、配套兑现度高、品牌保障强的区域标杆项目。其核心价值在于地铁通勤、天街商业、高车位比与精装品质的组合优势,特别适合在主城东部或经开区工作的改善家庭,以及重视生活便利性与品牌可靠性的购房者。然而,得房率偏低、医疗资源薄弱及梯户比设计限制了其在高端改善市场的竞争力。建议项目未来强化空间效率宣传,弱化对极致低密的诉求引导,精准锚定注重性价比与即住便利的务实改善客群。

中海云缦源境

7.8
约20500元/㎡
双流
100-132㎡
双流刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
中海云缦源境是一款聚焦刚需客群核心诉求的务实型产品,其高得房率、充足车位、双地铁覆盖及可靠品牌背书,精准满足预算有限但重视空间效率与生活便利性的首次置业者需求。项目最大价值在于将改善级配置下沉至刚需价格带,形成差异化竞争力。然而,其定价偏离区域合理水平,叠加教育医疗资源缺失,限制了客群广度。建议目标客群为在天府CBD或中央法务区就业、通勤依赖地铁、对名校与三甲医疗无刚性要求的年轻家庭。开发商应强化价格策略合理性,弱化过高溢价预期,以提升市场接受度与去化效率。

城投置地国宾璟园

7.8
约19045元/㎡起
金牛
81-321㎡
金牛改善型住宅市场口碑第1名
亮点
城投置地国宾璟园是一款聚焦实用改善需求的主城住宅项目,核心价值在于高得房率、充裕车位、适中社区规模与成熟配套体系,特别适合注重空间效率、家庭停车便利性及社区生活完整性的本地改善家庭。其短板在于精装品质缺乏高端细节,市场去化表现疲软,反映出价格与产品力之间的错配。建议面向预算有限但追求确定性兑现的客群强化‘主城低密+高实用’标签,弱化对奢华感或顶级品牌的过度期待。若能优化营销策略并提升精装质感,项目在国宾板块的长期价值仍有稳健增长空间。

金茂璞逸锦江

7.6
约43459元/㎡
锦江
198-235㎡
锦江豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂璞逸锦江是一款以科技系统、奢配会所与央企兑现力为核心驱动的主城高端改善产品,精准锚定对健康居住、圈层纯粹性与品牌信任度有高要求的塔尖客群。其价值潜力高度依赖锦江工业园板块的城市更新进度与交子绿廊生态价值的持续释放。对于已在金融城、攀成钢等区域工作、重视居住健康性与私密性的高净值买家而言,该项目具备独特吸引力;但若对即时成熟的商业、轨交或顶级学区有刚性需求,则需审慎评估其当前配套短板与价格高位之间的张力。建议开发商后续强化交通接驳方案与高端商业导入叙事,以夯实价格支撑逻辑。
查看更多榜单 >