静澜山

市北浮山后 改善型住宅 高层
青岛北改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
0 元/m²
好房点评得分 6.9
7.3 区域
5.9 项目
7.5 市场
6.8 口碑
点评资讯

静澜山、海尚府领跑!青岛2026年1月销售面积1.36万㎡

青岛新房克而瑞好房榜 03-16

静澜山、青岛滨海国际中心领跑!青岛北区2026年1月90-120㎡销售面积1.03万㎡

青岛新房克而瑞好房榜 02-28

静澜山、金地华章领跑!青岛2025年12月市北区销售金额达6.05亿元

青岛新房克而瑞好房榜 02-02
克而瑞好房评测  静澜山
6.9
楼盘评测得分
7.3
区域
5.9
项目
7.5
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
静澜山是一款以生态资源、成熟配套与高标精装为核心竞争力的现房改善项目,适合注重生活品质、偏好实景交付、对通勤距离容忍度较高的本地改善客群。其价值在于规避期房风险的同时,提供高于区域平均水平的居住体验。然而,开发商非专业背景、社区配套薄弱及交通便捷性不足,限制了其在高端改善市场的全面竞争力。建议强化现房安全属性与精装细节传播,弱化对投资升值或学区医疗等非核心优势的过度包装。对于追求确定性与生活舒适度的购房者,该项目具备较高适配度;但若重视资产流动性或未来板块跃升潜力,则需审慎评估其增长天花板。
区域价值 7.3
产业评价
6.65
地段评价
4.07
交通评价
5.82
教育评价
7.08
商业配套
9.75
医疗配套
7.71
生态评价
9.75
综合七大维度测评,静澜山项目得分为7.08分(满分10分),在市北区改善型住宅中表现中上。项目依托浮山后成熟居住板块,生态与商业配套优势突出,医疗资源密集且步行可达,但交通便捷性不足、产业能级有限及教育资源未达优质学区标准构成主要短板。
项目价值 5.9
社区规模
4.78
容积率
7.86
绿化率
5.54
得房率
5.33
精装评价
9.75
车位比
4.24
社区配套
4.06
静澜山项目在青岛市区改善型住宅市场中展现出鲜明的差异化特征。其以9.75分的精装配置成为核心亮点,辅以适中的社区规模与合理的容积率,构建了以品质交付为导向的产品力基础。然而,社区配套、绿化率及车位比等指标显著偏低,暴露出内部生活场景营造的不足,整体呈现‘重室内、轻室外’的开发逻辑。
市场表现 7.5
价格合理性
9.75
销售情况
8.61
价值潜力
4.07
静澜山作为青岛浮山后板块的改善型尾盘项目,展现出“定价合理、首开热销、区位优越”的典型特征,综合表现稳健。其9.75分的价格合理性评分与8.61分的销售情况评分,反映出项目在价值锚定与初期市场认可度方面具备优势,但4.07分的价值潜力评分亦揭示其在当前市场环境下升值动能受限,整体处于理性兑现阶段。
市场口碑 6.8
开发商口碑
6.81
项目口碑
7.66
物业口碑
5.90
静澜山项目在青岛浮山后板块展现出较强的市场号召力,综合口碑得分7.66分,处于区域改善型项目中上游水平。依托青岛啤酒这一百年民族品牌的信用背书与龙湖物业的服务加持,项目首开去化率达83%,业主对产品设计、环境营造及配套规划普遍给予积极评价,初步确立了区域改善标杆地位。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
医疗配套
得分 7.71 7
区域价值
得分 7.26 6
教育资源
得分 7.08 8
市场口碑
得分 6.79 8
交通便利
得分 5.82 10
查看静澜山完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛玖辉置业发展有限公司
  • 楼盘地址 北-同德路99号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 149531.91㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 25%
  • 容积率 2.99
周边信息
类似楼盘推荐
云谷·金茂府
7.3
区域:6.6
项目:8.8
市场:6.2
口碑:7.6
李沧
云谷·金茂府是一款以科技健康为核心标签的改善型住宅,其核心价值在于领先的精装科技系统、高配比车位及TOD商业潜力,适合注重居住健康性、信赖央企品牌且通勤依赖地铁的改善家庭。然而,其高定价与区域公允价值脱节,叠加绿化率偏低、配套兑现周期长及管理争议,削弱了短期性价比。未来若览秀城商业如期运营、地铁5号线全线贯通,项目有望释放长期价值。建议开发商强化服务响应、优化价格策略,并突出科技生活体验,以巩固目标客群信心;购房者若看重长期持有与健康属性,可择机入手,但需理性评估当前价格与配套成熟节奏的匹配度。
李沧 李沧中心 改善型住宅 高层
在售
29500 元/m²
更多榜单推荐
青岛生活配套榜

海岸·万科城

8.4
约11600元/㎡
黄岛
黄岛刚需型住宅生活配套第1名
亮点
海岸万科城是一款精准锚定刚需首置客群的高性价比大盘,核心价值在于以显著低于板块均价的价格,提供由万科品牌、自持商业、全龄教育与公园系统构成的确定性生活配套。其适合预算有限、注重日常便利性与交付安全性的年轻家庭或新青岛定居者。然而,项目在得房率、通勤效率及长期资产增值潜力方面存在制约,若购房者对空间实用性、主城联动性或医疗应急能力有较高要求,则需审慎评估。建议开发商未来强化社区精细化运营,优化停车管理,并推动周边产业与城市界面升级,以巩固其在刚需市场的领先地位。

山钢地产·悦和山海

8.2
黄岛
黄岛改善型住宅生活配套第1名
亮点
山钢地产悦和山海是一款聚焦本地改善需求的低密实用型住宅,核心价值在于高得房率、优质车位比与已兑现的商业医疗配套,适合在黄岛或西海岸工作、重视居住密度与生活便利性的家庭。其增长潜力依赖于古镇口板块的长期规划落地,短期内城市界面与教育生态资源难有突破。建议强化社区服务细节与景观品质以提升改善体验,弱化对跨区客群的过度营销;对注重即住便利与空间效率的购房者而言,该项目具备较高性价比,但若追求品牌溢价或顶级圈层,则需谨慎考量其当前短板。

青特滨湖国际二期

8.0
城阳
城阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
青特滨湖国际二期是一款聚焦改善型居住体验的精品社区,核心价值在于高得房率、优质车位配比与低密高配的社区营造,尤其适合注重空间实用性、家庭生活品质及圈层纯粹性的本地改善客群。其突出的产品兑现力与市场认可度构成主要增长驱动力,但需正视区位通达性弱、医疗资源不足及精装细节待提升等现实短板。建议项目在后续推广中强化“低密高配+本土信任”标签,弱化对轨交与医疗的过度承诺,引导客户关注长期居住舒适度而非短期配套完备性。对于能接受一定通勤成本、重视社区内部品质的购房者,该项目具备较高的自住价值与稳健的资产保值潜力。

鑫江·新城

7.9
城阳
95-142㎡
城阳刚需型住宅生活配套第1名
亮点
鑫江新城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于双地铁通勤便利、高得房率、高车位比及开发商可靠的交付记录,特别适合预算有限、注重居住实效与风险规避的年轻家庭或首次置业者。然而,其在教育配套、生态品质、社区高端配套及市场热度方面存在明显短板,难以吸引对生活品质或资产增值有更高要求的购房者。建议项目强化‘安全交付+高效通勤+低密实用’的标签,弱化对改善属性的过度宣传,精准锚定城阳及市北外溢的刚需客群,以务实定位应对当前低迷的市场环境。

龙湖亿联春江天玺

8.1
约14000元/㎡
黄岛
黄岛改善型住宅生活配套第1名
亮点
龙湖亿联春江天玺是一款依托生态资源与价格洼地优势的均衡型改善住宅,核心价值在于高性价比、稳健品牌保障与优质的医疗生态配套,适合预算有限但追求居住品质与资产安全性的本地改善客群及新区产业导入人群。其短板集中在得房率、车位配比及商业能级,短期内难以匹配高阶改善需求。未来若区域轨交落地、商业升级,项目仍有增值空间。建议开发商强化剩余房源的产品亮点披露,并针对教育短板引入合作资源以提升吸引力;对购房者而言,若重视即时生活便利与低密体验,可优先考虑保利源诚领秀海等竞品,若更看重价格安全边际与品牌托底,则本项目仍具配置价值。

天一仁和·云玺城

7.4
约9800元/㎡起
胶州
胶州刚需型住宅生活配套第1名
亮点
天一仁和云玺城是一款立足胶州本地、聚焦实用型改善的刚改双宜项目,其核心价值在于高车位比、适中社区规模与区域政策红利的结合,适合预算有限但追求居住确定性的本地改善家庭或亦庄-胶州通勤族。项目在配套落地性与居住实用性上优于多数同梯队竞品,但受限于品牌力不足、精装缺失及教育生态短板,难以吸引高阶改善客群。建议强化‘即住即用’的生活便利性宣传,弱化对品牌溢价或高端圈层的过度包装;对于重视交付品质、学区资源或地铁通勤的购房者,应审慎评估其当前短板与未来兑现周期的匹配度。

海通·观樾兰庭

7.3
约14500元/㎡
城阳
120-160㎡
城阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
海通观樾兰庭是一款立足城阳中心、以配套均衡与低密配置为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、对多车位有刚性需求、且能接受毛坯交付的本地改善家庭。其价值在于区位成熟度与高车位比带来的实用居住体验,但受限于生态资源匮乏、教育能级不足及品牌信任短板,难以吸引高净值或教育导向型客群。建议项目强化品质交付透明度,弱化营销争议,同时针对目标客群突出‘即用型配套’与‘低密静谧’优势,以提升市场转化效率与长期口碑。

龙湖学樘府

7.3
约9600元/㎡
即墨
即墨刚需型住宅生活配套第1名
亮点
龙湖学樘府是一款定位清晰、品牌可靠、价格适中的郊区刚需住宅,核心价值在于龙湖集团背书带来的交付安全感与社区规划的实用性平衡。其适合预算有限、注重通勤便利与基础居住功能的首置家庭,尤其对自驾出行依赖度高的即墨本地或城阳外溢客群具有较强吸引力。然而,项目受制于区域发展滞后、配套兑现周期长及市场活跃度低迷,短期内增值潜力有限。建议开发商在尾盘阶段强化性价比宣传,弱化对高端配套的过度承诺,聚焦真实生活场景与成本控制优势,以巩固刚需客群的基本盘。

青特·璟云

7.3
约14000元/㎡
城阳
111-142㎡
城阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
青特璟云是一款以高性价比、高得房率和生态资源为核心卖点的改善型住宅,精准契合注重实用空间、预算敏感且对自然环境有要求的首次改善客群。其强劲的市场表现为短期价值提供有力支撑,但开发商信息缺失、配套兑现不足及公共服务短板构成中长期风险。建议项目强化品牌透明度,明确社区配套落地计划,并针对通勤与教育痛点提供解决方案。对于购房者而言,若能接受当前城市界面与配套成熟度的滞后,该项目具备较高的居住性价比与潜在升值空间;但若对品牌保障、精装品质或即时生活便利性有较高要求,则需谨慎评估其不确定性。

康大玺樾府

7.6
约25000元/㎡起
黄岛
黄岛改善型住宅生活配套第1名
亮点
康大玺樾府是一款以低密、高得房、小规模为标签的改善型豪宅项目,核心价值在于空间效率与社区纯粹性,适合注重私密性、多车家庭及对灵山湾南生活氛围有认同感的本地改善客群。其增长潜力依赖于区域界面持续优化与价格体系理顺,当前定价偏高构成主要阻力。建议开发商强化产品细节打磨、明确精装标准,并适度调整价格策略以提升市场接受度;同时应补足高端社区配套短板,避免因服务能级不足而流失高净值客户。对于购房者而言,若看重低密洋房稀缺性且能接受配套成长周期,可择机入手;若对品牌背书、医疗教育或即期高端配套有刚性需求,则需谨慎评估。

中国铁建·峯悦湾

7.6
约15800元/㎡起
李沧
95-140㎡
李沧刚需型住宅生活配套第1名
亮点
中国铁建峯悦湾是一款以交通便利性与高实用得房率为内核的刚改均衡型产品,适合在青岛北站、李村或市区通勤的首置及改善家庭。其核心价值在于TOD区位、确定性商业升级与央企交付保障,具备较强的抗风险能力与中期成长潜力。然而,项目在精装品质、生态宜居性及物业服务品牌上存在短板,难以满足对居住细节有高要求的纯改善客群。建议目标客群聚焦于重视通勤效率、空间实用性和价格安全边际的购房者,同时开发商应强化精装标准与社区静音设计,以提升产品兑现度与口碑一致性。

海信九麓府

7.5
莱西
莱西改善型住宅生活配套第1名
亮点
海信九麓府是一款立足莱西本地市场的刚改兼顾型产品,其核心价值在于高确定性、强实用性与合理总价。项目适合莱西本地首置家庭、改善升级客群及对海信品牌有信任基础的购房者。其优势在于品牌兑现力、车位配置与社区功能完整性,但受限于区域能级、生态资源与远期交通条件,难以吸引主城外溢或高净值客群。未来若能强化社区智能化服务、提升精装品质,并借势区域城市更新,有望巩固本地市场份额。建议置业者若以自住为主、注重交付安全与生活便利,可优先考虑;若追求资产快速增值或对教育、生态有高要求,则需审慎评估其长期局限。

瑞源名嘉荷府

7.4
约29000元/㎡
黄岛
黄岛改善型住宅生活配套第1名
亮点
瑞源名嘉荷府是一款以生态健康与社区实用配置为核心驱动力的改善型豪宅,适合注重医疗便利、自然环境及多车家庭需求的本地高净值客群。其背山面海的稀缺格局与高车位比构成独特卖点,但回迁房混居、毛坯交付及定价合理性问题制约了其向纯高端市场的跃升。未来若能强化圈层营造、明确精装标准并优化价格策略,有望进一步释放价值潜力。对于追求即期生活品质而非短期投资回报的改善客户,该项目具备较高适配度;但若对品牌高度、圈层纯粹性或主城通勤效率有刚性要求,则需审慎评估其短板与区域发展节奏。

天一仁和·云玺雅颂

7.1
约22000元/㎡起
城阳
145-330㎡
城阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
天一仁和云玺雅颂是一款立足城阳中心、聚焦本土改善与轻奢客群的区域型豪宅项目。其核心价值在于成熟的商业医疗配套与低密圈层营造,适合重视生活便利性、对本土品牌有信任基础、且以自住改善为主的购房者。然而,精装品质薄弱、定价偏高及轨交未兑现等问题,限制了其在高端市场的长期竞争力。建议开发商强化产品细节兑现,适度优化价格策略,并加强物业服务质价匹配。对于购房者而言,若注重即时生活配套且能接受未来交通等待期,该项目具备一定居住价值;但若追求资产保值或对标全国性豪宅标准,则需谨慎评估其短板与区域发展不确定性。

樾府

7.1
约14500元/㎡
胶州
胶州改善型住宅生活配套第1名
亮点
黄金海岸是一款高度依赖地段稀缺性的山海豪宅产品,其核心价值在于占据崂山金家岭前海一线不可复制的区位资源,并通过极低密度与小体量强化圈层属性,适合对海景资源、私密性及资产保值有强烈需求的高净值客群。然而,项目在开发商透明度、物业服务品质、社区配套完善度及教育轨交便利性等方面存在显著短板,削弱了其作为顶级豪宅的综合兑现力。建议目标客群在充分评估自身对地段稀缺性的偏好与对配套兑现容忍度的基础上审慎决策;若更看重品牌保障与生活便利性,则应优先考虑海信、金茂等具备强运营能力的竞品项目。
查看更多榜单 >