当前位置:

和达城投·和川

李沧 东李 改善型住宅 洋房
青岛李沧改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.1
7.3 区域
6.9 项目
6.6 市场
7.8 口碑
点评资讯

区域价值榜冠军揭秘:和达城投·和川凭什么领跑李沧东李?

青岛克而瑞好房点评 04-14

地铁口旁的"交通冠军"!和达城投·和川凭什么拿下克而瑞便利榜第一?

青岛新房克而瑞好房榜 03-27

康大玺樾府凭实力拿下克而瑞好房点评网交通榜第一!

青岛克而瑞好房点评 04-17
克而瑞好房评测  和达城投·和川
7.1
楼盘评测得分
7.3
区域
6.9
项目
6.6
市场
7.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
和达城投和川是一款聚焦主城低密改善需求的精准型产品,核心价值在于已兑现的地铁通勤、稀缺的纯洋房形态与双国企开发保障,适合在市区工作、重视居住私密性与通勤效率的改善家庭。其短板集中于教育配套缺失、社区功能不全及精装品质不足,对有学龄儿童或追求高配社区体验的客户吸引力有限。建议开发商强化社群运营与物业服务细节,弱化对硬件配套的过度宣传,转而突出“小而精”的圈层价值与主城低密不可复制性,以吸引理性务实的改善客群。
区域价值 7.3
产业评价
4.07
地段评价
4.07
交通评价
9.75
教育评价
9.52
商业配套
6.76
医疗配套
9.33
生态评价
7.66
综合七大维度评估,和达城投和川在青岛李沧东李板块表现分化明显:交通(9.75分)与医疗配套(9.33分)优势突出,生态资源(7.66分)与商业配套(6.76分)具备基础支撑,但产业(4.07分)与地段能级(4.07分)相对薄弱。项目依托地铁2号线合川路站实现高效通勤,周边三甲医院通达性良好,且坐拥卧龙山生态资源,契合改善型客群对低密、便捷、健康生活的诉求;然而区域产业动能不足、优质教育资源稀缺及高能级商业缺失,制约其长期价值兑现。
项目价值 6.9
社区规模
9.75
容积率
9.76
绿化率
7.01
得房率
6.59
精装评价
4.51
车位比
6.50
社区配套
4.07
和达城投·和川在青岛李沧东李板块以低密洋房产品切入改善市场,整体产品力呈现“强规划、弱配套、中效空间”的特征。项目凭借1.2容积率与176户小体量营造出高度私密、静谧的圈层氛围,但社区内部配套与精装品质明显滞后于其改善定位,限制了高端客群的体验预期。
市场表现 6.6
价格合理性
8.12
销售情况
4.35
价值潜力
7.31
和达城投和川作为青岛李沧东李板块的低密改善型洋房项目,凭借1.2容积率、国企背景与主城稀缺资源,在价格合理性方面表现突出(8.12分),但受限于区域整体去化压力与项目自身销售动能不足(4.35分),市场热度尚未有效释放。综合来看,项目具备扎实的产品基础与区位潜力,但在当前市场环境下需强化营销策略与客群精准触达。
市场口碑 7.8
开发商口碑
7.50
项目口碑
8.40
物业口碑
7.62
和达城投·和川在青岛李沧东李板块的改善型市场中表现稳健,综合口碑得分处于区域前列。项目凭借低密纯洋房产品、双国企背景及良好的物业服务,在目标客群中建立了较强的初步信任与市场热度,展现出较高的产品稀缺性与圈层匹配度。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
2
交通便利
1
教育资源
2
医疗配套
2
市场口碑
3
价值潜力
3
查看和达城投·和川完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛和达城瑞投资有限公司
  • 楼盘地址 李沧-合川路117号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 34431.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 156-228
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
鑫江·合院
7.8
区域:7.4
项目:8.3
市场:8.1
口碑:7.0
城阳
鑫江·合院是一款以低密生态为核心标签的改善型项目,其价值锚点在于稀缺的1.1容积率、60%绿化率与多元产品组合,适合注重居住私密性、自然环境与家庭多车需求的本地改善客群。然而,毛坯交付、区域教育短板及开发商品牌力不足,限制了其对高净值或高知家庭的吸引力。未来若能强化社区配套兑现、引入优质物业服务,并借势15号线通车提升通勤效率,项目仍有潜力释放。建议目标客群聚焦于对生态静谧有强偏好、对即时名校资源依赖较低的家庭,审慎评估区域发展节奏与自身长期持有意愿。
城阳 夏庄 改善型住宅 洋房
在售
17800 元/m²
更多榜单推荐
青岛交通便利榜

银丰·玖玺城

8.6
约60000元/㎡
崂山
崂山交通便利第1名
亮点
银丰玖玺城是一款以山海资源为底色、全维配套为支撑、奢装兑现为亮点的高端改善型大盘,精准契合在崂山金融区或市南CBD工作的高净值家庭需求。其核心价值在于医疗、商业、教育三大配套的步行可达性,以及国际品牌精装与高车位比带来的居住确定性。然而,得房率偏低与轨交缺失构成现实制约,若客户对空间使用效率或地铁通勤有刚性要求,需审慎评估。建议项目方强化得房率优化宣传,并推动地铁接驳方案落地,以进一步巩固其在青岛豪宅市场的领先地位。

保利·源诚领秀海

8.5
约12500元/㎡起
黄岛
109-120㎡
黄岛改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利源诚领秀海是一款以品牌保障、轨交便利与医疗资源为核心驱动力的高性价比改善型住宅,特别适合在西海岸或主城通勤、重视央企交付安全与基础生活便利性的家庭。其当前价格回调释放出较强价值洼地信号,若区域规划持续落地,具备稳健增值潜力。然而,项目在得房率、教育配套及城市界面成熟度方面存在现实短板,对追求高空间效率或优质学区的客群吸引力有限。建议开发商在尾盘阶段强化‘地铁+医疗+央企’核心卖点,弱化对生态与学区的过度渲染,精准锚定务实型改善客群,以实现剩余货值高效去化。

保利青铁|天珺·瑞海地

8.3
约29300元/㎡起
127-183㎡
南豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利青铁天珺瑞海地是一款聚焦市南核心区高净值改善客群的滨海高配住宅,其核心价值在于不可复制的亲海区位、TOD交通便利性与扎实的产品兑现力,尤其适合重视生态资源、通勤效率与圈层纯粹性的本地改善家庭。项目在精装标准、车位配置与社区营造上具备显著优势,但需正视其价格溢价偏高、绿化硬指标不足及公区细节未达顶级预期等短板。未来若能强化生态景观渗透与会所功能升级,并适度优化价格策略以提升市场穿透力,有望在青岛主城改善市场中进一步巩固地位。建议置业者若优先考虑地段稀缺性与长期资产保值,可积极关注;若对即期教育、商业能级或极致低密有更高要求,则需结合个人需求审慎权衡。

中海学仕里

7.6
胶州
胶州改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海学仕里是一款以低密规划与央企背书为核心驱动力的远郊改善型住宅,适合注重居住私密性、自然环境且对品牌安全性有较高要求的购房者,尤其契合在胶州本地或上合示范区就业的改善客群。其稀缺的低密属性与高去化率印证了市场对其核心价值的认可。然而,项目在社区配套完整性、得房效率及教育医疗资源上的短板,限制了其对主城高阶改善客群的吸引力。未来若地铁如期通车、区域产业持续导入,项目有望进一步释放潜力。建议开发商强化物业服务品质与配套兑现,弱化过度营销承诺,以巩固长期口碑与资产价值。

国信溪地美岸

7.9
约11500元/㎡起
城阳
城阳刚需型住宅交通便利第1名
亮点
国信溪地美岸是一款聚焦刚需客群、以高性价比和强兑现力为核心卖点的滨河大盘。其最大价值在于交通便利性、医疗集群规划与稀缺滨水生态资源的结合,适合预算有限、重视通勤效率与生活基础保障的首置群体。然而,教育配套缺失、社区规模过大及市场去化乏力构成现实制约。建议开发商强化教育资源整合预期,优化产品线统一性,并针对年轻首置客群加强社区活力营造;对于购房者而言,若对子女教育有刚性需求或追求即住成熟氛围,应谨慎评估;若看重长期区位潜力与当前价格洼地,则可视为稳健选择。
查看更多榜单 >