墨上花开

即墨 即墨中心 刚需型住宅 洋房
青岛即墨区1万以下销售套数榜第9名
9900 元/m²
好房点评得分 7.1
7.0 区域
7.9 项目
6.2 市场
6.7 口碑
点评资讯

诺德·逸安居测评:主城CBD医疗商业双强改善盘,定价偏离待验证

青岛克而瑞好房点评 06-02

静澜山测评:精装现房改善盘,生活配套板块第1,社区内部配套是短板

青岛克而瑞好房点评 06-02

阜丰·悦澜湾测评:生态围合下的高得房率刚需改善盘

青岛克而瑞好房点评 06-02
克而瑞好房评测  墨上花开
7.1
楼盘评测得分
7.0
区域
7.9
项目
6.2
市场
6.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
墨上花开是一款聚焦刚需实用需求的住宅项目,核心价值在于万科物业保障、合理车位配比与成熟商业配套,适合预算有限、重视生活便利性与服务确定性的首次置业群体。其增长潜力受限于开发商品牌力薄弱与当前定价偏高,若能回调至8500元/㎡以内,将更契合区域价值。建议目标客群优先考虑其生活配套与物业服务优势,同时审慎评估开发商履约风险;项目方应强化交付保障机制,弱化品牌短板,避免因信任危机影响去化节奏。
区域价值 7.0
产业评价
5.49
地段评价
4.70
交通评价
7.04
教育评价
8.76
商业配套
8.77
医疗配套
5.63
生态评价
8.70
综合七大维度评估,墨上花开项目得分为6.48分(满分10分),在即墨中心板块刚需盘中处于中等水平。项目依托龙泉河生态资源与区域路网升级红利,在生态与商业配套方面表现尚可;但交通、地段及医疗短板明显,缺乏已运营地铁与三甲医院支撑,整体兑现仍处中期阶段。
项目价值 7.9
社区规模
8.49
容积率
9.05
绿化率
5.99
得房率
9.75
精装评价
8.22
车位比
6.54
社区配套
6.98
墨上花开项目在即墨中心板块以刚需定位立足,整体产品力表现均衡。凭借较高的得房率、合理的容积率与中等偏上社区规模,构建了实用导向的居住价值基底;同时依托万科物业及优于同级的车位配比,在基础保障层面形成一定支撑。然而,绿化率偏低、精装配置平庸及社区配套体验不足,制约了其在同质化市场中的差异化竞争力。
市场表现 6.2
价格合理性
6.91
销售情况
6.05
价值潜力
5.69
墨上花开作为即墨中心板块的刚需住宅项目,综合表现中等偏弱,整体得分为6.22分。项目虽受益于区域融青战略与地铁规划预期,但在价格合理性、销售去化及价值兑现节奏等方面存在明显短板,市场竞争力有限,难以在当前高库存、低热度的即墨楼市中形成有效突围。
市场口碑 6.7
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.54
物业口碑
8.62
墨上花开作为即墨中心板块的刚需住宅项目,综合口碑表现中等偏上,整体得分为7.54分。项目依托万科物业的优质服务、稳定的价格策略及较完善的周边配套,在区域市场中赢得一定认可,尤其在物业服务维度表现突出(8.62分),成为其核心竞争力。然而,开发商品牌信息缺失、市场影响力薄弱,构成显著短板,影响购房者对交付安全与长期价值的信心。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
生活配套
得分 8.77 3
教育资源
得分 8.76 3
交通便利
得分 7.04 2
区域价值
得分 7.01 4
社区配套
得分 6.98 7
市场口碑
得分 6.74 6
查看墨上花开完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛蓝谷佳业投资发展有限公司
  • 楼盘地址 即墨-青威路与华泉路交叉口
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 252707.19㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.50
周边信息
类似楼盘推荐
实地·海棠蓝谷
6.5
区域:8.2
项目:5.3
市场:4.5
口碑:7.1
即墨
实地海棠蓝谷是一款资源禀赋突出但兑现严重滞后的海景型项目,其核心价值在于稀缺的滨海生态与自建商业体系,适合对海景有强偏好、能接受长期持有且对即时配套容忍度较高的特定客群。然而,项目已实质性停售,叠加得房率低、绿化缩水、医疗缺失及通勤不便等硬伤,使其难以满足主流自住或投资需求。若未来蓝谷板块产业与人口导入加速,且项目能重启开发并兑现承诺,或存在价值修复空间;但当前阶段,建议购房者审慎评估其流动性风险与兑现不确定性,优先考虑品牌稳健、配套成熟的竞品项目。
即墨 蓝谷鳌山卫 刚需型住宅 高层
在售
更多榜单推荐
青岛即墨区1万以下销售套数榜

海信翰墨府

7.2
约8600元/㎡起
即墨
成交套数:28套 成交金额:2922.21万
亮点
海信翰墨府是一款立足本地、务实稳健的刚改型产品,核心价值在于高得房率、充足车位、实景兑现与可靠品牌背书,适合预算有限但重视交付安全与居住实用性的首置或首改家庭。其最大优势在于海信地产深耕青岛的兑现能力与社区内部配套的完整性,但受限于即墨创智新区当前配套成熟度不足,尤其在轨交、医疗与教育等关键维度存在明显短板。对比竞品,其在品牌信任与社区细节上优于墨上花开、天一仁和等本地项目,但逊于龙湖学樘府在教育与密度控制上的综合表现。建议项目强化对自持商业与社区健康服务的运营,弱化对远期规划的过度依赖,以提升当下居住体验。对于注重确定性、接受区域成长周期的购房者,该项目具备较高性价比;若对优质公共资源有迫切需求,则需谨慎评估兑现时序与个人生活节奏的匹配度。

金日君基新天地

6.6
约10500元/㎡
即墨
成交套数:27套 成交金额:2603.54万
亮点
君基新天地是一款典型的即墨中心区刚需基础盘,核心价值在于已兑现的商业配套与稀缺的生态资源,适合预算有限、重视日常便利性与自然环境的本地首置家庭。其8434元/m²的定价具备门槛优势,但得房率低、品牌缺失与物业短板限制了产品溢价能力。面对龙湖、海信等品牌项目的挤压,项目需强化性价比叙事并提升服务体验。建议目标客群若以自住为主、对通勤效率与名校资源要求不高,可将其作为务实选择;但若追求资产保值或改善品质,则应谨慎评估其长期竞争力与区域兑现节奏。

龙湖龙誉城|揽境

6.8
约9600元/㎡
即墨
成交套数:26套 成交金额:1770.59万
亮点
龙湖龙誉城揽境是一款聚焦刚需客群、以高性价比和品牌兑现力为核心竞争力的郊区大盘。其最大价值在于龙湖品牌的稳健交付保障、实景社区的确定性以及突出的医疗配套,适合预算有限、重视居住安全与基础服务的首次置业者或即墨本地改善家庭。然而,商业缺失、无轨交覆盖及车位紧张等短板,限制了其对通勤族或追求生活便利性的客群吸引力。未来若即墨城南板块能引入商业或交通升级规划,项目仍有潜力释放,但短期内升值空间受区域下行压力制约。建议开发商强化社区商业微配套建设,并优化停车动线,以提升日常居住体验;对购房者而言,若工作地点临近或对医疗资源有刚性需求,可优先考虑,否则需谨慎评估通勤与生活便利性缺口。

东城名郡

约6350元/㎡
即墨
90-126㎡
成交套数:19套 成交金额:1291.69万
暂无评价
5

海尔产城创东方文华

即墨
117-145㎡
成交套数:11套 成交金额:1239.72万
暂无评价
查看更多榜单 >