当前位置:

越城天地中心

秦淮 城南 豪宅型住宅 叠拼;联排;独栋
南京秦淮豪宅型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
70554-78329 元/m²
好房点评得分 7.4
7.2 区域
7.6 项目
6.4 市场
9.2 口碑
点评资讯

翠屏诚园领跑全城!南京江宁板块2025年11月二手房销售套数172套,百家湖花园维也纳城紧随刚需入市

南京二手房克而瑞好房榜 01-16

中天金宁文华、禧樾府领跑!南京江宁江宁板块2025年11月销售面积0.51万㎡

南京新房克而瑞好房榜 01-16

绿洲南苑、梅康路58号领跑!南京2025年11月二手房销售面积3969.00㎡,单套平均面积69.63㎡

南京二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  越城天地中心
7.4
楼盘评测得分
7.2
区域
7.6
项目
6.4
市场
9.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
越城天地中心是一款以文化资产和主城低密为核心驱动力的顶豪项目,其最大价值在于不可复制的历史文脉与世界级配套规划,适合高度认同南京城南文化身份、追求圈层纯粹性与私密生活的塔尖客群。项目在产品设计、地段稀缺性上具备显著优势,但车位配置、教育配套及物业服务标准构成现实短板,可能影响部分高要求买家的决策。未来若文华东方酒店等配套如期兑现,项目价值有望进一步跃升。建议开发商强化高定物业服务细节,明确教育引入路径,并针对多车家庭优化停车解决方案,以真正匹配其顶豪定位。
区域价值 7.2
产业评价
5.96
地段评价
4.07
交通评价
5.49
教育评价
9.10
商业配套
9.75
医疗配套
8.51
生态评价
7.52
综合七大测评维度,越城天地中心得分为6.73分(满分10分),在南京主城豪宅项目中处于中上游水平。项目依托招商蛇口与香港置地双品牌背书,以1.09超低容积率、35%绿化率及叠拼/联排/独栋产品形态,在秦淮核心区打造稀缺低密圈层住区。其商业配套规划能级高、医疗资源密集、生态资源内生性强,但交通通达性受限、车位配比严重不足、教育配套与豪宅定位错位等问题制约整体价值兑现。
项目价值 7.6
社区规模
7.79
容积率
8.81
绿化率
6.10
得房率
9.25
精装评价
9.68
车位比
4.06
社区配套
7.70
越城天地中心在南京秦淮核心区以1.09低容积率打造纯别墅产品,整体产品力表现优异,在得房率(9.25分)、精装标准(9.68分)与容积率(8.81分)三大维度构建了坚实的产品优势。项目依托中华门、秦淮河、明城墙等不可复制的文化地脉,融合高定精装与五重院落空间体系,精准回应塔尖客群对私密性、文化性与功能性的复合需求。
市场表现 6.4
价格合理性
5.58
销售情况
5.95
价值潜力
7.65
越城天地中心作为南京秦淮区稀缺的低密豪宅项目,依托双央企联合开发、1.09超低容积率及主城历史文化资源,在产品稀缺性与圈层定位上具备显著优势,但受制于高总价门槛与区域市场整体低迷,去化表现疲软,综合得分仅为6.39分,反映出其在当前市场环境下面临较大的销售与价值兑现压力。
市场口碑 9.2
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.23
物业口碑
8.62
越城天地中心在南京豪宅市场中表现卓越,综合口碑得分高达9.23分,位居区域前列。项目依托双央企背景、主城稀缺低密形态与深厚文化资源,在品牌信任、产品兑现与圈层营造方面构建起显著优势,成为高净值客群心中“塔尖资产”的代表。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
3
生活配套
1
市场口碑
1
教育资源
4
医疗配套
3
社区配套
4
查看越城天地中心完整榜单

项目信息

  • 开发商 香港置地集团;招商局地产(南京)有限公司
  • 楼盘地址 秦淮-窑湾街31号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 175573.09㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 480-840
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.09
户型信息

建筑面积 480.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
金科凤樾府
6.6
区域:7.5
项目:6.2
市场:5.3
口碑:6.5
鼓楼
3居
143-143㎡
金科凤樾府是一款典型‘地段驱动型’豪宅,其核心价值在于鼓楼主城稀缺区位与成熟城市资源的叠加,适合高度依赖主城区通勤、重视医疗教育配套且对品牌溢价敏感度较低的改善型购房者。然而,其高容积率、缺失高端社区配套及开发商品牌信任危机,使其在真正意义上的豪宅竞争中处于劣势。若客群更看重低密环境、圈层纯粹性或长期资产保值,应优先考虑绿城金基·沁百合等低密竞品;若聚焦当下生活便利与主城资产占位,且能接受产品形态妥协,则凤樾府仍具一定配置价值,但需审慎评估交付风险与未来转手难度。
鼓楼 城北 豪宅型住宅 洋房
在售
52600 元/m²
更多榜单推荐
南京生活配套榜

铭著风华

6.9
约29594元/㎡
江宁
97-136㎡
江宁改善型住宅生活配套第1名
亮点
铭著风华是一款聚焦刚性改善需求的高性价比住宅项目,其核心价值在于高得房率、成熟生活配套与合理持有成本,特别适合在江宁或主城东部工作的年轻家庭及预算有限的首改群体。项目在居住功能性和日常便利性上表现扎实,但在教育、生态及社区服务能级方面存在明显短板,难以吸引对学区或高端生活方式有强诉求的购房者。未来若区域教育资源有所提升,或社区服务配套进一步完善,项目价值有望温和释放。建议开发商强化社区泛会所功能与儿童教育配套宣传,弱化对高端改善标签的过度包装,以更精准匹配目标客群的真实需求。

仁恒云谷世纪

7.1
约32530元/㎡起
江宁
99-143㎡
江宁改善型住宅生活配套第1名
亮点
仁恒云谷世纪是一款以科技系统与教育生态为双引擎的改善型住宅,精准契合注重居住健康、子女教育与社区品质的中产家庭。其核心价值在于六恒科技带来的恒温恒湿体验、稀缺学区资源及高车位比带来的生活便利性。然而,本地开发商品牌力有限、得房率偏低及商业医疗配套滞后,制约了其对高端改善客群的吸引力。建议目标客群聚焦于在江宁或主城东片区工作的年轻家庭,若能接受短期配套兑现周期,并看重长期居住舒适度与社区稳定性,则该项目具备较高性价比;但若对空间效率、品牌溢价或即时生活成熟度有严苛要求,则需审慎评估其短板与未来兑现风险。

金基山川江樾

8.5
约42224元/㎡
浦口
145-145㎡
浦口改善型住宅生活配套第1名
亮点
金基山川江樾是一款以生态资源、高奢精装与圈层配套为核心驱动力的高端改善项目,精准锚定注重生活质感、偏好低密环境且对品牌兑现力有高要求的改善型客群。其价值在于将国际品牌、三恒系统与复合会所融入江北滨江生活场景,形成差异化竞争力。然而,得房率偏低、教育配套未落地及交通便捷性不足,限制了其对多孩家庭或通勤依赖型客户的吸引力。建议开发商强化得房率优化宣传,加快教育规划对接,并针对高净值客群突出资产保值与圈层纯粹性优势,弱化对通勤效率与即用教育资源的过度承诺。在江北核心区供应趋稳背景下,项目具备稳健增值潜力,但需理性评估持有成本与兑现周期。

颐和金陵印

7.5
约42015元/㎡起
雨花台
131-132㎡
雨花台改善型住宅生活配套第1名
亮点
颐和金陵印是一款以高得房率、主城低密和成熟配套为核心竞争力的实用型改善洋房,特别适合注重空间效率、通勤便利与生活便利性的改善家庭。其价值锚定在主城稀缺低密属性与双地铁带来的确定性资源兑现,成长潜力依赖于雨花台板块城市界面的持续优化。然而,面对保利、金基等头部开发商打造的第四代住宅或超低密标杆项目,其在精装品质、物业服务与圈层营造上仍显逊色。建议目标客群若优先考虑即住便利与空间实用性,可重点关注;若对教育确定性、高端服务或资产长期溢价有更高要求,则需审慎评估其与顶级竞品的差距。

滨江龙湖翡翠上城

7.5
约28150元/㎡起
栖霞
89-129㎡
栖霞刚需型住宅生活配套第1名
亮点
滨江龙湖翡翠上城是一款聚焦刚需首置需求的高实用性住宅,其核心价值在于高得房率、充足车位配比与双品牌背书,适合预算有限但追求空间效率与基础品质的年轻家庭或通勤族。项目在商业便利性上具备区域优势,但需正视当前城市界面陈旧、教育医疗资源薄弱及市场信心不足等现实短板。若购房者更看重即期生活成熟度或子女教育确定性,则应谨慎评估;若能接受区域发展周期,并以自住实用为首要目标,该项目在当前价格回调区间内具备一定入手价值。未来若区域规划加速落地,或有望释放阶段性增值潜力。

保利国贸璟上

7.6
约36544元/㎡
栖霞
99-115㎡
栖霞改善型住宅生活配套第1名
亮点
保利国贸璟上是一款以‘高兑现力+强品牌保障’为核心的改善型住宅,精准契合注重安全性、通勤效率与子女教育的中产家庭需求。其最大价值在于双地铁上盖、名校环绕与成熟商业的即时配套组合,短期内居住便利性无可替代。然而,医疗资源缺失、产业基础薄弱及市场去化乏力,制约其资产溢价能力。建议面向国贸、新街口及燕子矶本地就业的改善客群重点推荐,同时需强化车位与新能源配套信息披露,并适度调整营销策略以激活市场信心。对于追求低密生态或高端圈层纯粹性的客户,则需引导关注如星叶半山玥府等差异化产品。

凤溪苑

6.7
约32080元/㎡
江宁
89-142㎡
江宁改善型住宅生活配套第1名
亮点
凤溪苑是一款以交通便利性与生活配套成熟度为核心竞争力的刚需刚改盘,适合预算有限、重视通勤效率与日常便利性的年轻家庭或首置群体。其价值锚定于地铁与商业兑现的确定性,而非未来高成长预期。然而,受限于社区规模、产品细节及教育医疗短板,项目难以吸引对品质与长期资产价值有更高要求的改善客群。建议开发商强化社区内部功能空间营造,提升得房率透明度,并通过与周边教育资源联动增强家庭客群粘性;对于购房者,若通勤优先级高于学区与圈层,则可审慎入手,但需对去化压力与区域库存风险保持警惕。
查看更多榜单 >