华曦府

栖霞 改善型住宅 洋房
南京栖霞改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
22918 元/m²
好房点评得分 7.2
7.2 区域
7.3 项目
6.7 市场
7.5 口碑
点评资讯

仙林湖“卷王”再进化:89㎡做出豪宅感,华曦府到底值不值得买?

克而瑞好房点评 · 南京买房指南 06-23

仙林湖“卷王”登场?实测电建华曦府,89㎡做出豪宅感,值不值得买?

克而瑞好房点评 · 南京买房指南 06-09

仙林湖“卷王”归来:华曦府凭什么让南京改善客群排队买单?

克而瑞好房点评 · 南京买房指南 05-20
克而瑞好房评测  华曦府
7.2
楼盘评测得分
7.2
区域
7.3
项目
6.7
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
华曦府是一款聚焦居住本质的低密改善产品,核心价值在于稀缺的1.5容积率、高得房率与扎实的精装配置,适合注重居住舒适性、对央企开发背景有信任感、且通勤依赖自驾的改善型家庭。其增长潜力取决于仙林板块整体界面提升与项目自身市场热度的激活。建议开发商强化社区配套兑现、补足会所与儿童活动空间,并通过精准营销提升高端客群认知。对于购房者而言,若对即时商业繁华或顶级医疗配套无强依赖,华曦府不失为性价比突出的务实之选;但若追求高溢价潜力或成熟高端圈层,则需审慎评估其当前市场接受度与配套短板。
区域价值 7.2
产业评价
7.44
地段评价
7.25
交通评价
7.81
教育评价
7.77
商业配套
6.26
医疗配套
5.89
生态评价
7.92
综合七大维度测评,华曦府得分为7.25分(满分10分),在南京仙林板块改善型项目中表现稳健。项目依托成熟居住氛围与优越生态环境,具备较强的宜居属性;产业基础扎实、教育资源数量充足,但商业能级与医疗配套短板明显,尤其缺乏三甲医院支撑及高端消费场景,轨交便利性亦受限于在建线路兑现周期。
项目价值 7.3
社区规模
7.87
容积率
8.05
绿化率
7.44
得房率
7.82
精装评价
7.92
车位比
5.95
社区配套
6.14
华曦府在南京仙林板块以改善型小高层定位入市,综合产品力表现稳健。项目凭借低密社区营造、高得房率户型及扎实的精装配置构建了核心竞争力,但在社区配套丰富度与车位供给方面存在明显短板,整体呈现出‘重居住本质、轻社交体验’的产品逻辑,契合务实型改善客群对空间效率与基础品质的优先诉求。
市场表现 6.7
价格合理性
7.15
销售情况
6.43
价值潜力
6.38
华曦府作为电建地产在南京仙林板块打造的改善型小高层项目,凭借1.5低容积率、35%绿化率及1:1.14高车位比等稀缺产品力,在区域内形成差异化优势。综合得分约6.65分,体现出其在产品配置与品牌背书方面具备一定竞争力,但销售表现疲软、市场接受度有限,需在定价策略与客群沟通上进一步优化以释放价值潜力。
市场口碑 7.5
开发商口碑
8.05
项目口碑
7.61
物业口碑
7.00
华曦府在南京仙林板块改善型市场中展现出较强的综合口碑竞争力,企业口碑(8.05分)、项目口碑(7.61分)与物业口碑(7.0分)三项指标均处于区域领先水平。依托电建地产央企背景、低密纯洋房产品力及匹配度较高的物业服务,项目成功构建起以‘信任+品质+体验’为核心的口碑基础,在销售热度与客户自发认同方面表现突出。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
5个竞品项目
3
交通便利
1
教育资源
2
市场口碑
1
区域价值
2
价值潜力
5
查看华曦府完整榜单

项目信息

  • 开发商 中国电建地产集团有限公司
  • 楼盘地址 栖霞-仙林湖路与经天路辅路交叉口西北200米
  • 物业公司 南京中电建物业管理有限公司
  • 物业费用 2.60

产品信息

  • 建筑面积 54177.07㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 90-131
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
高科荣境东苑
7.3
区域:7.1
项目:7.4
市场:7.5
口碑:7.1
栖霞
高科荣境东苑是一款聚焦低密舒适与实用效率的改善型产品,核心价值在于纯小高层稀缺形态、高车位比、优质户型及浅山会所配套,适合注重居住私密性、空间功能与长期资产保值的改善家庭。其区域产业与生态基底扎实,但即住便利性受限于教育与基础生活配套短板。当前销售疲软提示定价需更贴近市场预期。建议强化对目标客群——如仙林本地升级客、国央企职工及重视圈层纯粹性的家庭——的价值沟通,弱化对即享型配套的过度依赖,同时优化价格策略以提升去化效率。若区域配套逐步兑现,项目具备稳健增值潜力。
栖霞 改善型住宅 高层
预售
24712 元/㎡
更多榜单推荐
南京交通便利榜

颐和金陵印

7.5
约38947元/㎡
雨花台
131-132㎡
雨花台改善型住宅交通便利第1名
亮点
颐和金陵印是一款聚焦主城低密改善的务实型产品,核心价值在于双地铁交汇的极致通勤效率、高得房率与一线精装配置所构筑的实用主义优势,适合在软件谷、新街口等地工作的改善家庭,尤其看重居住效率与生活便利性的客群。项目虽在生态资源、绿化品质及近期销售表现上存在短板,但凭借绿城物业加持与国企开发背景,仍具备较强的居住保障力。未来若能强化园林营造、稳定营销节奏,并借助城南板块整体升级兑现潜力,有望巩固其在38000–41000元/㎡价格带中的竞争力。建议对教育医疗即时配套要求不高、更关注通勤效率与空间实用性的购房者重点关注,而对高端园林或品牌溢价有强烈诉求者则需审慎权衡。

龙湖·北城央璟颂

7.4
约31333元/㎡
栖霞
108-143㎡
栖霞改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖·北城央璟颂是一款以高实得率、强配套和合理密度为核心的主城改善型产品,精准匹配注重空间效率、家庭结构多元且依赖地铁通勤的中产改善客群。其价值锚点在于即享型生活配套与扎实的产品细节,具备稳健的自住属性与一定的抗跌能力。然而,销售动能疲软反映出市场对其定价或品牌认知存在分歧,叠加生态资源与城市界面的短板,限制了其向高端改善跃升的可能性。建议开发商强化实景展示与客户体验转化,同时弱化对低密纯粹性的过度宣传,转而聚焦‘高性价比实用改善’定位,以巩固核心客群信心并提升去化效率。

雅居乐雅郡兰庭

7.2
约20777元/㎡
江宁
76-105㎡
江宁刚需型住宅交通便利第1名
亮点
雅居乐雅郡兰庭是一款聚焦刚需实用主义的高配型住宅项目,其核心价值在于区域配套的均衡性与精装标准的越级表现,尤其适合预算有限但对基础生活品质有明确要求的首置家庭。项目在医疗、教育、公交及车位配置上优于多数竞品,且双品牌背景曾带来较强市场号召力。然而,交付风险、去化疲软及交通商业短板制约了其长期信心建立。若购房者更看重即住便利性、品牌兑现力或生态界面,则需审慎评估;反之,若能接受短期配套不足并看重未来区域成长潜力,该项目在当前价格下具备一定性价比优势。建议开发商强化交付保障与社区运营,弱化对远期规划的过度依赖,以稳固刚需客群信任。

联发雨花新澍

7.0
约30626元/㎡
雨花台
70-70㎡
雨花台刚需型住宅交通便利第1名
亮点
联发雨花新澍是一款以极致空间效率和高配套兑现度为核心的刚需务实型项目,其价值锚定于城南核心地段的成熟生活圈与超高得房率带来的居住性价比。项目特别适合预算有限但重视通勤便利、子女教育与日常烟火气的首置年轻家庭。尽管在品牌影响力、精装品质及交通多样性上存在短板,但其在刚需客群最敏感的‘实得面积’和‘停车保障’上构筑了难以复制的竞争壁垒。建议开发商后续强化社区精细化运营以缓解高户数带来的管理压力,并通过透明化工程进度进一步巩固交付信心。对于购房者而言,若优先考虑即住即用的生活便利性与资产安全性,该项目具备较高配置价值;但若更看重长期品质感或改善属性,则需审慎评估其装修标准与生态短板。

万科映象星潮

7.0
约26183元/㎡
浦口
119-119㎡
浦口改善型住宅交通便利第1名
亮点
万科映象星潮是一款以居住实用性为核心、产品兑现力扎实的改善型住宅,尤其适合注重高得房率、优质精装、充足车位及物业服务稳定性的家庭客群。其优势在于将改善需求中最关键的‘用得值’要素做到位,但在生态资源、城市界面及高端社区配套上存在短板。建议强化其‘低密小体量+高实用配置’的差异化标签,弱化对稀缺生态或顶级会所的过度宣传。对于在江北或主城北部工作的改善家庭而言,若能接受板块成长周期,该项目具备较高的性价比与长期持有价值;但若对即期环境品质或品牌背书有严苛要求,则需审慎评估其当前局限。
查看更多榜单 >