当前位置:
买房必看的专业榜单
双拜巷
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
44.82-149.02㎡
暂无评价
约 21231 元/m²
御湖国际
8.6 分
品质:7.8
居住:9.6
生活:9.0
口碑:8.4
玄武
25.00-611.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优秀水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁舒适。物业团队专业高效,服务响应及时,社区维护到位。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力得到市场认可。
约 25623 元/m²
紫金墨香苑
8.3 分
品质:8.7
居住:7.3
生活:8.6
口碑:8.3
玄武
44.35-88.90㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 17682 元/m²
北苑一村
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
34.10-105.00㎡
暂无评价
价格待定
5
仙居雅苑
7.5 分
品质:7.6
居住:7.3
生活:8.2
口碑:6.2
玄武
46.66-143.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13009 元/m²
6
仙鹤茗苑
7.6 分
品质:7.6
居住:6.1
生活:8.4
口碑:7.7
玄武
44.61-101.86㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 15092 元/m²
7
富贵山小区
7.2 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:9.0
口碑:7.0
玄武
35.92-78.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业由业主自管,服务团队能履行基本职责。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖较好,通勤便捷;商业配套丰富,日常采购选择多样;教育资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度中等,业主满意度尚可。
约 22913 元/m²
8
北苑二村
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
34.10-105.00㎡
暂无评价
价格待定
9
北门桥小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
玄武
44.00-115.04㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 25525 元/m²
10
后宰门街44号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
38.00-76.00㎡
暂无评价
约 22132 元/m²
11
柳营100号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
37.16-92.00㎡
暂无评价
约 20475 元/m²
12
樱铁村小区
7.3 分
品质:6.8
居住:6.1
生活:8.8
口碑:7.1
玄武
30.91-77.91㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局合理,公共空间较为充足。绿化环境经过定期养护,整体整洁。物业公司服务履行基本职责,能够提供常规的保洁、秩序维护与设施维修响应。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边基础商业配套齐全,能够满足日常采买需求。教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 17365 元/m²
13
红山路157号
7.1 分
品质:6.4
居住:6.1
生活:9.1
口碑:6.0
玄武
53.00-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 19063 元/m²
14
花园路
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
45.97-162.00㎡
暂无评价
约 20540 元/m²
15
营苑新寓
7 分
品质:6.3
居住:6.1
生活:8.5
口碑:7.0
玄武
42.05-78.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 17152 元/m²
16
万达新村
8.2 分
品质:7.7
居住:8.1
生活:9.1
口碑:7.4
玄武
41.43-96.01㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 17402 元/m²
17
三金鑫宁府
7.7 分
品质:7.3
居住:7.8
生活:8.8
口碑:6.4
玄武
103.00-170.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 19489 元/m²
18
丹凤街
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
36.70-110.55㎡
暂无评价
约 26918 元/m²
19
后宰门东村84号
6.9 分
品质:6.2
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.7
玄武
39.60-88.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局相对合理,但绿化水平有待提升,整体环境体验尚有改进空间。物业公司为北安门社区服务中心,物业费为0.0元/平米/月,服务团队能履行基础的社区管理职责。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,周边商业配套成熟,教育资源丰富,医疗设施便利,休闲场所多样。从市场表现看,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是追求生活便利与居住品质平衡的务实选择。
约 22557 元/m²
20
大悲巷
7.3 分
品质:6.0
居住:6.1
生活:9.8
口碑:7.2
玄武
28.05-107.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 36132 元/m²
21
新庄村53号
7.5 分
品质:7.0
居住:6.1
生活:9.2
口碑:7.2
玄武
36.60-100.04㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,建筑布局较为常见,公共活动空间基本够用,绿化环境基本达标。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对完善。市场口碑方面,近一年二手房成交价涨幅略高于板块平均水平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 19601 元/m²
22
晏公庙新村
6.7 分
品质:5.6
居住:5.8
生活:8.7
口碑:6.3
玄武
35.40-110.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 21632 元/m²
23
晏公庙西村
7.6 分
品质:7.1
居住:7.3
生活:8.7
口碑:6.8
玄武
37.87-103.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 20506 元/m²
24
曹后村
7 分
品质:6.1
居住:6.1
生活:9.0
口碑:6.0
玄武
44.00-109.36㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 19719 元/m²
25
曹后村邮局宿舍
7 分
品质:6.1
居住:6.1
生活:9.0
口碑:6.0
玄武
44.00-109.36㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 19719 元/m²
26
月苑三村
7.4 分
品质:7.4
居住:6.1
生活:8.9
口碑:6.1
玄武
41.66-100.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 18780 元/m²
27
月苑五村
8 分
品质:7.7
居住:8.4
生活:8.7
口碑:7.0
玄武
84.69-187.25㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 22819 元/m²
28
板仓街
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
玄武
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
29
板仓街192号
7.7 分
品质:6.9
居住:8.4
生活:8.7
口碑:6.4
玄武
45.00-88.16㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 24412 元/m²
30
樱海公寓
7.8 分
品质:8.4
居住:6.1
生活:8.6
口碑:6.8
玄武
41.00-85.27㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 21060 元/m²
