当前位置:
买房必看的专业榜单
万达茂
7.8 分
品质:6.9
居住:9.9
生活:7.5
口碑:7.7
栖霞
28.00-144.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9526 元/m²
麒麟紫荆城青西苑
7.3 分
品质:7.6
居住:6.6
生活:7.5
口碑:7.3
江宁
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间较为充足。绿化环境良好,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平能够满足基本需求,团队专业,能提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性是其核心优势,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源相对丰富。医疗资源基本齐备。市场口碑方面,小区二手房成交表现稳定,市场流通性良好,资产保值能力值得信赖。
约 9429 元/m²
青田雅居
6.9 分
品质:6.1
居住:5.7
生活:8.7
口碑:6.7
栖霞
42.97-157.67㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑密度相对较大,但绿化环境基本达标,整体居住密度控制尚可。物业服务水平处于市场一般标准,能够履行基本的管理职责。生活便利性是其相对优势,公共交通基础具备,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主反馈呈现中性态势,资产保值能力处于区域一般水平。
约 12784 元/m²
明秀映山苑
6 分
品质:5.4
居住:6.1
生活:6.0
口碑:7.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局相对合理,公共空间能够满足基本需求,内部环境保持整洁。物业公司为南京栖发物业管理有限公司,物业费为0.6元/平米/月,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,拥有便利店、生鲜超市等基础商业配套,能够满足日常采买需求;教育资源包括幼儿园,医疗配套有社区门诊。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 6691 元/m²
5
招商1872依云华府
8.1 分
品质:8.0
居住:7.7
生活:8.4
口碑:8.0
栖霞
57.10-145.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局在合理范围内,整体环境整洁有序。物业服务水平稳定,能够有效履行日常管理职责,服务响应及时。生活便利性表现出色,周边商业配套丰富,教育资源多样,医疗资源便利,公共交通网络覆盖良好,能够满足高品质的日常生活需求。市场口碑呈现积极正面态势,历史成交价格走势稳健,展现出较强的保值增值能力,市场流通性良好,是区域内性价比较高的选择。
约 18297 元/m²
6
燕归苑
7.7 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.4
口碑:7.8
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10693 元/m²
7
晶都茗苑
6.8 分
品质:6.6
居住:6.3
生活:7.6
口碑:6.4
栖霞
68.43-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境基本达标,提供了基本的户外活动空间。物业由街道代管,物业费用相对经济,能够维持基础的日常服务。生活便利性方面,公共交通主要依赖公交线路,周边分布有社区超市、菜市场等基础商业配套,能够满足日常采买需求,并配备有幼儿园和小学。市场口碑方面,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的市场接受度,是注重实用性的选择。
约 7916 元/m²
8
西岗家园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
价格待定
9
摄山星城齐东苑
7 分
品质:7.0
居住:7.0
生活:7.4
口碑:6.5
栖霞
45.00-111.29㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7788 元/m²
10
枫霞雅苑
6.1 分
品质:5.8
居住:6.3
生活:6.0
口碑:6.6
栖霞
该小区整体居住体验处于市场主流中的一般水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局相对紧凑。物业费处于较低区间,服务响应基本及时。生活便利性表现尚可,公共交通有一定基础,周边有社区商业配套和基础教育资源。小区在二手房市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,业主满意度一般,是一个基础配套相对齐全的选择。
约 7258 元/m²
11
摄山星城闻兰苑
6.6 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:7.2
口碑:6.8
栖霞
46.00-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7557 元/m²
12
兑南花园东园
5.4 分
品质:5.2
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.2
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 8105 元/m²
13
尧辰景园
7.4 分
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
约 10560 元/m²
14
花港幸福城金桂园
7.6 分
品质:7.4
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.8
栖霞
65.40-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12389 元/m²
15
花港幸福城杜鹃园
7.4 分
品质:7.6
居住:6.5
生活:7.9
口碑:7.2
栖霞
68.00-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11988 元/m²
16
摄山星城听竹苑
6.6 分
品质:7.5
居住:5.2
生活:7.0
口碑:5.7
栖霞
44.70-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7761 元/m²
17
栖化新村
6.8 分
品质:7.5
居住:5.0
生活:7.0
口碑:7.0
栖霞
41.29-93.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11318 元/m²
18
明秀映江苑
6 分
品质:6.1
居住:5.0
生活:6.0
口碑:7.0
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平,整体评价良好。小区建筑布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化得到定期养护,环境整洁有序。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,日常采买便利,教育资源与医疗配套基本满足家庭需求。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认可其综合性价比。
约 6566 元/m²
19
明秀听江苑
6.2 分
品质:6.5
居住:6.1
生活:6.0
口碑:6.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 6292 元/m²
20
明秀香山苑
5.8 分
品质:5.6
居住:5.0
生活:6.0
口碑:7.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务能履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性能够满足基本日常需求,周边具备基础商业配套和公共交通线路。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力尚可,市场流通性处于区域中等水平。
约 8060 元/m²
21
摄山星城天佑苑
6.9 分
品质:6.1
居住:7.0
生活:7.6
口碑:7.0
栖霞
44.53-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7964 元/m²
22
悦东府
6.4 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:7.0
口碑:5.6
栖霞
79.00-118.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9775 元/m²
23
花港幸福城海棠园
7.4 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:8.4
口碑:7.7
栖霞
47.23-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12401 元/m²
24
摄山星城步青苑
6.8 分
品质:6.8
居住:6.8
生活:7.1
口碑:6.4
栖霞
65.00-110.49㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7238 元/m²
25
孟北雅苑中园
5.8 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:6.0
口碑:6.4
江宁
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 6490 元/m²
26
石埠湾花园云霞居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
约 8770 元/m²
27
玉兰园
7.3 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:8.5
口碑:7.2
栖霞
58.34-88.12㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局合理,整体环境较为整洁。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务态度符合市场主流标准。生活便利性方面,公共交通网络较为完善,周边基础商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全,为居民生活提供了便利。市场口碑方面,二手房价格走势与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,是预算有限下的务实选择。
约 12932 元/m²
28
摄山星城尤山苑
6.6 分
品质:6.4
居住:7.0
生活:6.8
口碑:6.4
栖霞
45.11-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8101 元/m²
29
燕江新城江水苑
5.8 分
品质:6.1
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.9
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 10970 元/m²
30
尧化新村
6.9 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.5
口碑:5.9
栖霞
40.26-100.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12456 元/m²
