区域
东湖
红谷滩
进贤
南昌
青山湖
青云谱
西湖
新建
户型
一居
二居
三居
四居
其它
面积
50㎡以下
50-90㎡
90-120㎡
120-140㎡
140-180㎡
180㎡以上
单价
1万以下
1-1.5万
1.5-2万
2-3万
3-5万
5万以上
已选中条件
551个符合条件的楼盘,已为您按照评分排序
华侨城万科世纪水岸
7.9
区域:8.0
项目:7.4
市场:8.3
口碑:8.6
西湖
3-4居
89-167㎡
华侨城万科是一款以双央企品牌、低密规划与成熟配套为核心支撑的主城区改善型产品,精准契合注重生活品质、信赖头部开发商、对教育与生态有明确需求的家庭客群。其增长潜力依托于西湖区朝阳洲板块的持续成熟及品牌服务的长期兑现,具备稳健的保值基础。然而,得房率偏低、高阶配套缺失及交通不确定性制约了其向顶级改善盘跃升的空间。建议目标客群优先关注其服务兑现与社区氛围,弱化对极致空间效率或即时交通便利性的过高期待;若追求纯粹低密或核心地段通达性,则需横向对比市政锦绣文澜或风华路壹号等差异化选项。
预售
价格待定
凤栖朝鸣小区
7.8
区域:8.4
项目:8.0
市场:7.8
口碑:4.9
红谷滩
凤栖朝鸣是一款依托红谷滩核心区位兑现力打造的低密改善盘,其核心价值在于即享型的医疗、教育与交通配套,适合注重生活便利性与居住确定性的本地改善家庭。然而,开发主体信用风险与物业短板制约其长期保值能力,产品细节亦难言惊艳。建议目标客群聚焦于对地段敏感、对品牌溢价容忍度较低的务实型买家,同时项目方亟需强化开发透明度与物业服务升级,弱化对‘央企背景’的模糊宣传,以真实力夯实市场信任。若区域界面持续优化,项目仍有稳健增值空间,但需警惕因开发不确定性带来的交付风险。
预售
价格待定
建发朗云
7.7
区域:7.4
项目:7.7
市场:7.9
口碑:8.5
南昌
建发朗云是一款以品牌保障、生态资源与居住品质为核心驱动力的改善型住宅,适合在高新区就业、重视社区环境与产品细节的中产家庭。其优势在于国企交付可靠性、公园环绕的生态宜居性以及高标精装带来的生活质感,但需正视轨交距离远、商业配套滞后及得房率偏低等现实制约。未来价值增长高度依赖区域配套兑现与人口持续导入,短期内价格弹性有限。建议对通勤便利性要求不高、更看重长期居住确定性与社区品质的购房者重点关注,而对即时商业、地铁依赖度高的客群则应审慎评估。
在售
价格待定
联发九龙和悦
7.7
区域:8.0
项目:7.3
市场:7.3
口碑:7.9
红谷滩
联发九龙和悦是一款聚焦家庭刚需客群的高实用性住宅项目,核心价值在于教育配套完善、得房率突出与低密宜居环境,特别适合预算有限但重视子女教育与居住效率的首置家庭。其增长潜力依赖于九龙湖板块的整体成熟与交通短板的逐步改善。建议项目方强化价格策略的合理性沟通,降低客户心理门槛,同时提升信息透明度。对于注重即时通勤便利或偏好精装交付的购房者,需谨慎评估自身需求与项目现状的匹配度;而对于看重长期居住稳定性与教育资源的家庭,则具备较高置业价值。
在售
价格待定
建发九龙观唐
7.6
区域:6.8
项目:7.9
市场:7.6
口碑:9.8
红谷滩
建发九龙观唐是一款依托国企品牌、TOD区位与大盘配套构建核心竞争力的唐风改善住宅,精准契合注重长期价值、通勤效率与社区成熟度的改善型客群。其突出优势在于市场认可度高、商业与交通配套能级强、社区生活确定性足,但绿化率偏低、教育资源薄弱及即期生活便利性不足构成主要制约。建议项目强化园林实景呈现与教育配套引入,弱化对短期即住便利性的过度承诺;对于看重品牌保障、通勤便捷且能接受区域成长周期的购房者,该项目具备较高配置价值,但对教育、生态或即住体验有刚性要求者应审慎决策。
在售
12000 元/m²
市政绿城桂语江南
7.6
区域:7.0
项目:8.6
市场:6.7
口碑:8.7
新建
3居
89-125㎡
市政绿城桂语江南是一款以低密、高得房率和品牌保障为核心竞争力的刚需型住宅,精准锚定南昌本地首置家庭及注重居住安全性的购房者。其超低容积率与实用配套组合,在郊区市场中形成差异化优势,尤其适合对空间效率、停车便利及交付确定性有明确诉求的客群。然而,项目在生态资源、医疗配套及价格稳定性方面存在明显短板,若客户对居住环境品质或资产保值有较高要求,则需审慎评估。建议项目强化噪音治理方案、提升园林细节,并通过透明化沟通重建价格信任,以巩固其在刚需市场的性价比标杆地位。
在售
价格待定
正荣金茂美的云境府
7.4
区域:6.9
项目:7.7
市场:6.7
口碑:9.8
南昌
正荣金茂美的云境府是一款以品牌保障和基础配套为锚点的刚需型住宅,适合注重交付安全、医疗便利及自驾通勤的本地首置家庭。其核心价值在于央企背书带来的抗风险能力与象湖板块内相对均衡的生活配套,尤其在医疗和路网方面具备差异化优势。然而,项目在商业能级、生态体验及价格接受度上存在局限,且销售疲软反映出市场对其价值认同尚未充分建立。建议开发商强化车位规划透明度、优化物业增值服务,并聚焦本地刚需客群精准营销,弱化对跨区客户的过度期待。若能稳住价格体系并加快配套落地,项目有望在象湖板块竞争中稳步兑现其稳健型资产属性。
在售
价格待定
市政锦绣文澜
7.3
区域:7.0
项目:7.8
市场:7.2
口碑:7.4
东湖
市政锦绣文澜是一款立足南昌主城核心区的低密改善标杆,其核心价值在于稀缺地段、生态资源与绿城产品力的三重叠加,尤其适合注重居住品质、通勤便利且对学区依赖较低的改善型家庭。项目在精装细节、车位配比和社区密度控制上表现优异,但得房率偏低、高阶配套缺失及物业信息不透明构成主要制约。未来若能通过交付兑现品质、明确物业服务标准,并借势东湖区城市更新提升界面形象,有望进一步释放溢价潜力。建议目标客群聚焦本地改善及品牌信赖型买家,可适度弱化对教育配套的营销强调,强化生态低密与主城静谧生活的差异化叙事。
在售
10000 元/m²
悦湖华苑
7.2
区域:6.5
项目:8.6
市场:7.0
口碑:6.0
青云谱
悦湖华苑是一款聚焦市区刚需首置群体的高性价比现房项目,核心价值在于低密舒适、精装兑现与成熟配套带来的确定性。其容积率、交通便利性及价格合理性显著优于金地九峯境、银亿朗境等竞品,尤其在交付风险规避和生活便利度上优势突出。然而,社区内部配套匮乏、车位比偏低、教育资源薄弱及品牌透明度不足构成主要短板。建议强化现房安全属性与地铁生活圈宣传,弱化对高端品质或长期增值的过度渲染,更适合注重当下实用性、预算有限且对开发商品牌要求不高的首套购房者。若区域产业与教育能级未来有所提升,项目仍有温和增长空间,但短期内应以稳健去化为主。
在售
7500 元/m²
联发红城投·藏珑府
7.1
区域:6.8
项目:8.2
市场:5.5
口碑:8.6
红谷滩
联发红城投·藏珑府是一款以‘低密现房+高得房率+合理定价’为核心竞争力的务实型改善产品,适合注重居住确定性、偏好国企开发、对通勤依赖度较低的本地改善家庭或资产配置型买家。其价值锚点在于政务区产业能级与医疗资源的长期支撑,以及当前价格与产品力的高度匹配。然而,若购房者高度依赖地铁出行、追求即时成熟商圈或对学区有刚性要求,则需审慎评估区域配套兑现的时间成本。建议项目强化噪音隔离措施、加快推动学区落地,并明确车位配置数据,以进一步释放其在九龙湖改善市场的潜力。
在售
10000 元/m²
华章文苑
7.1
区域:7.5
项目:7.2
市场:6.1
口碑:7.1
西湖
华章文苑是一款立足南昌主城西湖区、以配套确定性与高得房率为核心卖点的务实型改善住宅。其最大价值在于已兑现的顶级商业与医疗资源,适合注重生活便利性、对通勤效率要求不高、且偏好实景现房的本地改善客群。然而,开发商品牌缺失、地铁距离较远及教育配套平庸,限制了其在高端改善市场的竞争力。建议项目强化现房品质展示与物业服务亮点,弱化对品牌背书的依赖;对于购房者而言,若优先考虑生活配套成熟度与居住实用性,该项目具备较高性价比,但若重视学区、轨交便捷性或品牌溢价,则需审慎评估其短板与未来潜力边界。
在售
价格待定
煌盛熙岸公园
6.9
区域:7.7
项目:7.3
市场:6.2
口碑:4.3
南昌
煌盛熙岸公园是一款聚焦刚需客群核心痛点的务实型项目,凭借低密社区、现房交付、医疗配套及合理定价,在不确定性较高的市场环境中提供了较强的确定性价值。其主要吸引力在于对首次置业者或地缘改善客户的精准匹配,尤其适合重视居住密度、医疗可达性及资产安全性的购房者。然而,品牌弱势、物业质价不符、得房率偏低及轨交缺失制约了其跨区域吸引力与长期溢价能力。建议项目强化物业服务兑现与社区运营,弱化对高物业费的过度宣传,并通过教育配套引入或接驳交通优化弥补短板,以提升综合竞争力与客户黏性。
在售
价格待定
万科星光世纪
6.9
区域:6.7
项目:7.4
市场:5.2
口碑:9.3
新建
万科星光世纪是一款以生态资源为底色、品牌物业为支撑的实用型改善项目,适合注重居住确定性、偏好低密环境且依赖自驾通勤的湾里本地或红谷滩外溢客群。其核心价值在于万科体系带来的长期保障与社区生活便利性,但在价格合理性、得房率及高阶配套方面存在明显短板。若购房者对教育、医疗或即享型城市界面有较高要求,需审慎评估;若更看重品牌信任、生态宜居与基础生活配套,则该项目具备较强吸引力。未来应强化价格体系透明度,并通过提升得房率或补充高阶设施来增强产品竞争力。
在售
价格待定
金地九峯境
6.9
区域:6.6
项目:7.7
市场:5.2
口碑:8.8
红谷滩
金地九峯境是一款聚焦刚需客群、强调产品力与区位潜力的高配住宅项目,其核心价值在于双地铁通达性、品牌联合开发保障及优于同级的精装与会所配置,适合注重长期居住确定性、对通勤效率有高要求的首置家庭。然而,当前定价偏离市场公允水平,叠加得房率偏低、商业配套未兑现及本地品牌积淀不足等短板,制约了其市场竞争力。建议开发商适度回调价格以匹配刚需客群的价格敏感度,并强化对配套落地节奏的透明沟通。对于购房者而言,若能以接近9000元/m²的价格入手,项目具备较高性价比;若维持现价,则需审慎评估其短期配套兑现能力与长期价值增长的平衡。
在售
价格待定
江投青云春天
6.7
区域:5.7
项目:6.8
市场:8.4
口碑:7.0
青云谱
江投青云春天和苑是一款以低密、现房、医疗便利为核心卖点的主城改善型住宅,精准契合注重居住确定性、家庭健康保障与空间实用效率的本地改善客群。其优势在于规避交付风险、提供高得房率与成熟生活界面,但受限于开发商品牌力不足、社区配套简配及轨交兑现滞后。建议项目强化物业服务品牌引入与社区功能补全,弱化对远期规划的过度依赖。对于预算有限、重视即住性与医疗资源的家庭而言,该项目具备较高性价比;但若追求资产长期增值或高端生活方式,则需审慎评估其与红谷滩、高新区头部项目的差距。
在售
价格待定
东汇·后海
6.7
区域:8.2
项目:6.0
市场:6.0
口碑:4.1
青山湖
东汇·后海是一款以区域确定性为核心卖点的刚需现房项目,适合在高新区就业、重视通勤效率与即住需求的年轻首置群体。其最大价值在于产业支撑扎实、交通配套成熟,且现房属性降低交付风险。然而,高定价缺乏支撑、开发商品牌缺失、得房率偏低及LOFT产品形态局限,使其在竞争激烈的刚需市场中难以形成持续吸引力。建议目标客群优先评估自身对交付安全与通勤便利的权重,若对品牌保障、空间效率或长期资产增值有较高要求,则需谨慎决策;项目方若能合理调价并强化产品细节,或可释放更大市场潜力。
在售
价格待定
风华路壹号
6.7
区域:9.0
项目:4.6
市场:5.1
口碑:6.5
红谷滩
风华路壹号是一款高度依赖地段价值驱动的改善型现房产品,其核心吸引力在于红谷滩CBD不可复制的区位、地铁上盖的通勤效率以及已兑现的高端配套体系,适合注重生活便利性、风险规避意识强且对品牌溢价敏感度较低的本地改善客群。然而,开发商品牌缺失、社区规模过小、配套与绿化不足等问题,显著制约了其产品力与市场竞争力。建议目标客群若优先考虑即住便利与地段保值,可将其纳入选项,但需审慎评估长期物业服务可持续性及社区活力不足的潜在影响;项目方则应强化现房实景展示,弱化品牌短板,聚焦高净值小众客群精准营销,以提升去化效率与价值认同。
在售
价格待定
银亿朗境
6.5
区域:6.7
项目:5.7
市场:8.3
口碑:4.9
红谷滩
银亿朗境是一款以极致价格优势切入红谷滩核心区的刚需现房产品,核心价值在于‘低门槛上车+现房交付+基础精装’三位一体的务实组合,特别适合预算有限、重视确定性、工作地点位于红谷滩或老城区的首次置业者。其突出的价格倒挂红利与地段产业支撑构成显著增长潜力,但开发商信用风险、社区配套薄弱及宜居性不足亦需审慎评估。建议目标客群聚焦于自住需求明确、对短期配套容忍度高、且看重资产安全性的购房者,同时项目方应强化交付透明度与社区功能补足,弱化对品牌溢价的依赖,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
在售
价格待定
景域铂悦
6.5
区域:7.3
项目:5.1
市场:6.0
口碑:8.2
南昌
景域铂悦是一款依托澄碧湖稀缺生态资源与莲塘核心地段打造的轻改善型现房项目,其最大价值在于配套兑现度高、生态宜居性强及社区规模适中,适合注重居住确定性、通勤便利性且对湖景资源有偏好的本地改善客群。然而,开发商背景模糊、得房率偏低、社区配套薄弱及定价偏高等短板,制约了其在高端改善市场的竞争力。相较于正荣金茂美的云境府等品牌项目,其在产品标准化与长期服务保障上存在差距;但对比煌盛熙岸公园等低价刚需盘,又在居住品质与区位成熟度上具备明显优势。建议项目强化生态与现房优势宣传,弱化价格敏感点,聚焦35-45岁本地置换家庭,同时通过透明化开发主体信息以增强市场信任。
在售
价格待定
朝阳悦
6.4
区域:6.7
项目:5.0
市场:7.7
口碑:7.0
西湖
朝阳悦是一款高度聚焦刚需功能性需求的TOD型商办产品,其核心价值在于主城区位、地铁上盖与成熟商圈带来的极致便利性,适合预算有限、重视通勤效率与短期过渡的年轻上班族或投资者。然而,其40年产权、无法落户、高物业成本及低绿化率等硬伤,使其难以满足家庭长期居住或对教育、生态有要求的客群。未来若南昌对商办类物业政策趋严,或住宅类产品持续优化性价比,该项目的相对优势可能进一步收窄。建议购房者明确自身需求周期与持有目的,若仅为3-5年过渡使用,可谨慎考虑;若追求长期资产保值与居住品质,则应优先选择纯住宅类产品。
在售
价格待定
加载更多 >>