云萃天和城

富阳 江南新城 刚需型住宅 高层
杭州富阳刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
16300 元/m²
好房点评得分 6.6
7.4 区域
6.0 项目
6.1 市场
5.9 口碑
点评资讯

云望之宸、山水·颐萃别院领跑!杭州富阳区2025年12月销售套数达108套

克而瑞好房点评·浙江 02-15

兴耀13.3亿元包揽下沙2宗宅地

杭州克而瑞好房点评 06-03

招商蛇口12.18亿竞得杭州云谷宅地 楼面价14147元/㎡

杭州克而瑞好房点评 06-03
克而瑞好房评测  云萃天和城
6.6
楼盘评测得分
7.4
区域
6.0
项目
6.1
市场
5.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
云萃天和城是一款聚焦首次置业刚需客群的高性价比项目,核心价值在于区域规划中的医疗、商业与交通潜力,适合预算有限、注重未来配套兑现且工作地点位于富阳或杭州主城南部的年轻家庭。然而,其开发商品牌力弱、教育配套缺失及即期生活便利性不足,限制了对改善型或教育敏感型客户的吸引力。建议项目方强化交付保障透明度,优化物业服务体系,并加快推动周边配套落地节奏;对于购房者而言,若能接受较长兑现周期且对价格敏感,该项目具备一定入手价值,但若追求即住品质或教育资源,则应优先考虑滨江、中铁建等品牌背书更强的竞品。
区域价值 7.4
产业评价
6.72
地段评价
6.51
交通评价
6.34
教育评价
4.88
商业配套
9.58
医疗配套
9.75
生态评价
7.97
综合七大测评维度,云萃天和城得分为6.84分(满分10分),在富阳江南新城刚需盘中处于中上水平。项目依托富春湾新城核心区位、高能级医疗与商业规划及已兑现的主干道网络,在价格门槛、配套潜力与生态资源方面具备一定竞争力;但轨道交通尚未落地、教育配套薄弱、区域产业支撑有限等问题制约其即住体验与长期价值兑现。
项目价值 6.0
社区规模
8.90
容积率
4.07
绿化率
4.19
得房率
5.04
精装评价
8.05
车位比
4.07
社区配套
8.03
云萃天和城在项目综合测评中表现分化明显,整体得分呈现‘高配套、低密度控制’的结构性特征。项目依托富春湾新城TOD规划,以1439户规模打造约39万方综合体,在社区规模与外部资源联动上具备显著优势;同时精装标准(8.05分)与社区配套(8.03分)优于区域均值,展现出较强的兑现力。然而,容积率高达3.1、绿化率仅30%、车位比信息缺失等短板,制约了其居住舒适度与长期适应性。
市场表现 6.1
价格合理性
7.97
销售情况
4.78
价值潜力
5.49
云萃天和城作为杭州富阳江南新城的刚需盘,虽具备TOD概念与较高绿化率等规划亮点,但实际销售表现疲软、去化率长期低于10%,综合得分仅为5.75分,反映出其在当前市场环境下客户转化能力弱、产品力兑现不足,整体竞争力偏弱。
市场口碑 5.9
开发商口碑
4.07
项目口碑
9.48
物业口碑
4.07
云萃天和城在项目口碑维度表现亮眼,得分高达9.48分,显著优于其开发商口碑(4.07分)与物业口碑(4.07分),呈现出“产品力强、背书弱”的典型特征。项目凭借TOD规划、精装交付与高实用户型,在同价位刚需盘中赢得较强市场认可,但品牌与物业服务短板制约了整体口碑的均衡发展。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
生活配套
得分 9.58 2
社区配套
得分 8.03 6
区域价值
得分 7.39 4
交通便利
得分 6.34 5
市场口碑
得分 5.87 9
查看云萃天和城完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳景莱房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 富阳-蔡伦路2号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 141166.34㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 100-115
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.10
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
晴萃府
6.8
区域:6.1
项目:7.8
市场:6.4
口碑:7.1
富阳
3居
95-95㎡
晴萃府是一款聚焦刚需首置客群的高性价比住宅,其核心价值在于极致的空间效率、可靠的央企开发背景与优越的轨道交通条件,适合预算有限、重视实用性和通勤效率的年轻家庭或新杭州人。项目在富阳江南新城板块中具备较强的抗风险能力和市场接受度,尤其在当前行业波动背景下,其交付确定性成为重要加分项。然而,若购房者对物业服务品质、即时生活配套或社区高端配置有较高要求,则需审慎评估其现阶段短板。建议开发商后续强化物业合作披露、补充车位信息,并加快社区服务细节落地,以进一步巩固其在刚需市场的差异化优势。
富阳 江南新城 刚需型住宅 高层
在售
18030 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

桂月云翠园

8.5
约37006元/㎡
萧山
98-145㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。

春来晴翠园

8.4
约38062元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江改善型住宅医疗配套第1名
亮点
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

大华春山明月

8.0
约41000元/㎡
临安
230-230㎡
临安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。
查看更多榜单 >