银昇隐舟府

萧山 戴村镇 刚需型住宅 洋房
杭州1.5-2万销售均价榜第30名
17000 元/m²
好房点评得分 7.2
6.5 区域
7.8 项目
7.8 市场
7.2 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  银昇隐舟府
7.2
楼盘评测得分
6.5
区域
7.8
项目
7.8
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
银昇隐舟府是一款聚焦首次置业客群的低密刚需产品,核心价值在于高得房率、低容积率与优于同级的社区配套,适合预算有限但重视居住空间效率与生活品质的自住买家。其最大短板在于区位偏远、配套滞后及无轨交支撑,短期内难以吸引投资或通勤依赖公共交通的群体。建议开发商强化自驾通勤动线宣传,加快社区配套落地节奏,并针对年轻首置家庭优化产品细节。对于能接受远郊生活、注重实用户型与低密环境的购房者,该项目具备较高性价比;但若对教育、医疗或城市界面有即时需求,则需审慎评估长期持有成本与兑现不确定性。
区域价值 6.5
产业评价
7.81
地段评价
5.30
交通评价
4.49
教育评价
7.17
商业配套
7.55
医疗配套
4.82
生态评价
8.14
综合七大测评维度,银昇隐舟府得分为6.12分(满分10分),在萧山戴村同类刚需低密项目中表现中等偏上。其核心亮点在于1.1超低容积率、91%高得房率洋房产品及仙女湖生态资源的稀缺组合,叠加绿城物业与城南银泰城规划利好,在同价位段具备较强居住舒适度与资产差异化价值;但板块尚处发展初期,地铁缺位、基础配套薄弱、职住分离明显,兑现周期较长,对注重即时生活便利性的刚需客群构成现实制约。
项目价值 7.8
社区规模
7.48
容积率
9.75
绿化率
5.73
得房率
5.41
精装评价
8.20
车位比
8.41
社区配套
9.75
银昇隐舟府在项目综合测评中展现出鲜明的低密刚需特质,以1.1容积率、1:1.34车位比及2000㎡泛会所配套构筑了区域稀缺的产品力基底。项目虽定位刚需,却通过洋房与联排组合、绿城物业引入及湖景资源嫁接,呈现出改善级居住体验,在萧山戴村板块中具备显著差异化优势。
市场表现 7.8
价格合理性
8.88
销售情况
6.59
价值潜力
8.09
银昇隐舟府作为杭州萧山戴村镇的刚需盘,凭借1.1低容积率、35%绿化率及多元产品形态,在居住舒适性上具备一定优势,综合得分7.85分。然而受限于远郊区位、配套成熟度不足及开盘去化率低迷,项目市场接受度有限,整体呈现‘产品力强但销售疲软’的典型特征。
市场口碑 7.2
开发商口碑
6.40
项目口碑
7.78
物业口碑
7.32
银昇隐舟府在项目口碑维度表现相对稳健,综合得分7.78分,显著优于其开发商口碑(6.4分)与物业口碑(7.32分),体现出“产品力先行、品牌支撑不足”的典型特征。项目凭借1.1低容积率、91%高得房率及绿城物业加持,在萧山戴村板块形成差异化竞争力,但受限于郊区区位与配套兑现周期,整体市场接受度仍处于中等水平。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 8.09 7
生活配套
得分 7.55 5
市场口碑
得分 7.17 5
教育资源
得分 7.17 3
区域价值
得分 6.47 4
查看银昇隐舟府完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州银昇置业有限公司
  • 楼盘地址 萧山-
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 21560.70㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 100-165
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.10
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 100.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
泽翠居
6.1
区域:5.2
项目:6.3
市场:7.3
口碑:7.3
萧山
3居
90-90㎡
泽翠居是一款聚焦首置刚需、强调空间效率与即住价值的务实型楼盘。其核心优势在于高得房率、功能齐全的三房户型及相对完善的社区配套,适合预算有限、注重实际使用面积且能接受郊区通勤的本地或就近就业购房者。项目依托萧山南部生态共富片区规划,具备中长期发展潜力,但当前配套兑现滞后、交通不便及品牌力薄弱制约了其市场热度。建议开发商强化对银泰城落地进度的宣传,并明确车位与充电设施规划,以增强客户信心;对于购房者而言,若通勤可自驾解决且对教育医疗暂无高要求,该项目不失为高性价比之选,但若追求成熟生活圈或资产快速增值,则需谨慎评估。
萧山 戴村镇 刚需型住宅 高层
预售
17729 元/m²
更多榜单推荐
杭州1.5-2万销售均价榜

聆空云境城

7.4
约20765元/㎡
萧山
103-103㎡
成交套数:1套 成交面积:96.87㎡
亮点
聆空云境城是一款以地铁通勤与基础配套为核心卖点的刚需型住宅,适合预算有限、重视交通效率与基本生活保障的首置群体,尤其契合在临平、钱江世纪城或主城区南部就业的年轻家庭。其价值在于用合理总价换取确定性的轨交便利与可感知的社区功能,但需接受教育、医疗、车位等长期短板。若购房者能容忍板块成熟周期,并优先考虑通勤成本与居住安全性,则该项目具备阶段性配置价值;反之,若对家庭成长性配套有较高要求,建议观望更成熟板块或等待区域规划进一步落地。

虹缤之都

7.7
约21376元/㎡
富阳
96-122㎡
成交套数:1套 成交面积:96.37㎡
亮点
虹缤之都是一个以TOD通勤效率和高性价比为核心驱动力的刚需项目,适合在之江、滨江或未来科技城工作的年轻首置家庭,尤其对总价敏感、重视地铁便利与基础居住功能的购房者具有较强吸引力。其价值兑现高度依赖银湖科技城的整体发展进度,若区域商业、教育配套如期成熟,项目有望实现稳步增值。然而,对于注重品牌保障、物业服务、即期生活品质或学区确定性的买家,则需审慎评估其当前短板与未来兑现的不确定性。建议开发商强化物业合作披露与学区沟通,以提升市场信任度。

潮阅尚境府

7.1
约27789元/㎡
临平
98-123㎡
成交套数:1套 成交面积:99.75㎡
亮点
潮阅尚境府是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实用性住宅项目,其价值锚点在于高得房率、扎实精装与完善社区配套,适合预算有限但注重居住功能与长期生活便利性的首置家庭。项目在临平乔司板块中具备明显的性价比优势,尤其对在城东或临平就业的通勤群体具有较强吸引力。然而,其教育医疗短板、区域成熟周期较长及市场去化压力,意味着购房者需对配套兑现节奏有合理预期。建议开发商强化社区运营与物业服务体验,弱化对高物业费的敏感度,同时通过精准营销突出其‘高配刚需’定位,以加速价值转化与客户认同。

耦贤里

6.2
约22770元/㎡
临安
65-175㎡
成交套数:3套 成交面积:316.67㎡
亮点
耦贤里是一款聚焦首置刚需客群的低密实用型住宅,核心价值在于1.2容积率、1:1.15车位比及高标精装带来的居住舒适性提升,适合预算有限但重视空间密度与基础品质的购房者。其短板集中于品牌缺失、得房率偏低及区域配套成熟度不足,短期内难以吸引改善型需求。建议项目强化交付保障透明度,优化户型使用效率,并依托青山湖生态资源弥补商业与医疗短板。对于看重长期持有成本与通勤效率的主城外溢客群,需审慎评估其30公里以上的通勤距离与配套兑现周期。
5

熙璟观云院

7.2
约24305元/㎡
萧山
171-171㎡
成交套数:2套 成交面积:330.44㎡
亮点
帝凯·公元帝景是一款高度聚焦低密居住体验的郊区别墅盘,核心价值在于稀缺的容积率、超高得房率与绿城物业服务,适合对城市喧嚣敏感、追求庭院生活且具备较强支付能力的改善型刚需客群。然而,其区位偏远、配套薄弱及总价门槛偏高,使其难以真正触达主流刚需群体。未来若进化镇城市界面与交通条件无实质性改善,项目增值潜力将受限。建议开发商强化生态生活方式营销,弱化‘刚需’标签,转而精准锚定预算充足、重视私密与自然的细分客群,以提升去化效率与价值兑现。
6

云萃天和城

6.6
约16300元/㎡
富阳
100-115㎡
成交套数:2套 成交面积:196.64㎡
亮点
云萃天和城是一款聚焦首次置业刚需客群的高性价比项目,核心价值在于区域规划中的医疗、商业与交通潜力,适合预算有限、注重未来配套兑现且工作地点位于富阳或杭州主城南部的年轻家庭。然而,其开发商品牌力弱、教育配套缺失及即期生活便利性不足,限制了对改善型或教育敏感型客户的吸引力。建议项目方强化交付保障透明度,优化物业服务体系,并加快推动周边配套落地节奏;对于购房者而言,若能接受较长兑现周期且对价格敏感,该项目具备一定入手价值,但若追求即住品质或教育资源,则应优先考虑滨江、中铁建等品牌背书更强的竞品。
7

绿城·春颂香雪里

7.8
约24179元/㎡
临平
287-329㎡
成交套数:2套 成交面积:583.56㎡
亮点
绿城·春颂香雪里是一款以低密院墅形态切入刚需市场的差异化产品,核心价值在于高得房率、优质社区配套与绿城品牌营造力,适合追求居住尺度与私密性的改善型首置客群,尤其对多孩家庭或多车家庭具备吸引力。然而,其高总价、毛坯交付与郊区区位构成现实制约,若购房者对通勤效率、教育医疗配套或即住成熟度有较高要求,则需审慎评估。项目增长潜力依赖超山板块整体开发进度,短期难有爆发式兑现。建议开发商强化总价梯度设计、推动精装选项,并加快周边配套落地沟通,以提升市场适配性与去化效率。
8

金宇·云水山居

约15050元/㎡
富阳
88-300㎡
成交套数:1套 成交面积:197.78㎡
暂无评价
9

钱江时代

上城
74-235㎡
成交套数:5套 成交面积:846.9㎡
暂无评价
10

东海·闲湖城

6.4
约20939元/㎡
余杭
65-286㎡
成交套数:2套 成交面积:276.29㎡
亮点
闲湖城是一款以高得房率、私家湖景和全维自持配套为核心的刚需大盘,适合预算有限但追求空间实用性与社区便利性的首置家庭,尤其契合对万科品牌有信任、通勤范围集中在闲林或未来科技城边缘地带的购房者。其核心价值在于用合理价格兑现了高使用效率与基础生活闭环,但在停车、通勤、学区及产品品质上存在明显短板。若客户对即时交通便利性、教育资源确定性或社区精细化服务有较高要求,则需谨慎评估。建议项目后续强化车位解决方案、推动地铁接驳优化,并通过社区运营提升居住黏性,以激活潜在价值。
11

潮悦江山城

7.7
约25782元/㎡
富阳
81-154㎡
成交套数:3套 成交面积:326.91㎡
亮点
潮悦江山城是一款聚焦刚需客群基础需求的高实用性TOD盘,其核心价值在于地铁上盖带来的高效通勤、已兑现的商业与医疗配套,以及远超同行的车位配置,适合预算有限但重视生活便利性的首次置业者。然而,其精装品质平庸、学区不确定及物业成本偏高,限制了对品质改善型客户的吸引力。面对滨江系竞品在品牌、低密和产品力上的全面压制,项目需强化‘即住即享’的配套优势,弱化对远期规划的依赖。若购房者以通勤效率与生活便利为首要考量,且能接受当前教育与精装短板,则该项目具备较高性价比;但若追求长期资产保值或家庭成长性需求,则建议谨慎评估区域去化压力与配套升级节奏。
12

桃李望湖

8.0
约26001元/㎡
临安
成交套数:6套 成交面积:1061.88㎡
亮点
桃李望湖是一款聚焦刚需改善需求、强调实用与品质平衡的产品,其核心价值在于绿城品牌保障、地铁通勤效率与高配置精装体系,特别适合在杭州西部及未来科技城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在临安板块中具备较强的综合兑现能力和市场接受度,短期去化稳健,中期随滨湖新城建设推进或有温和增值空间。然而,其高昂物业费、教育医疗资源薄弱及区域能级限制,决定了它并非追求资产快速升值或高端配套的首选。建议目标客群优先考量通勤便利性与居住实用性,若对学区、医疗或城市界面有较高即时要求,则需审慎评估其长期持有价值。
13

沁耀府

5.5
约17794元/㎡
萧山
103-125㎡
成交套数:1套 成交面积:104.04㎡
亮点
沁耀府是一款聚焦基础居住功能的高性价比刚需盘,核心价值在于极致的空间利用率与低总价门槛,适合本地首次置业者或预算有限、对通勤时间不敏感的购房者。其高得房率与合理社区规模构成主要吸引力,但品牌弱势、轨交缺失及配套薄弱限制了更广泛客群的接纳度。若购房者优先考虑居住实用性与短期自住需求,且能接受郊区生活节奏,则该项目具备一定选择价值;但若重视资产保值、通勤效率或家庭成长性配套,则需谨慎评估其长期局限。建议项目方强化交付保障宣传,并推动社区基础服务落地,以缓解市场信任焦虑。
14

大华峰汇华城

7.0
约24429元/㎡
富阳
90-90㎡
成交套数:1套 成交面积:96.33㎡
亮点
大华峰汇华城是一款立足富阳本地刚需市场的务实型住宅,其核心价值在于成熟的生活配套、合理的户型设计与优于板块平均水平的车位配置,适合预算有限、注重日常便利性的首置家庭。然而,项目在医疗资源、城市界面、实际通勤效率及产品差异化方面存在明显短板,且市场去化持续承压,反映出其在激烈竞争中的局限性。建议开发商强化社区服务细节与性价比宣传,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若工作生活圈集中于富阳城区,可将其作为高性价比选项,但若对医疗、通勤效率或资产保值有更高要求,则需审慎评估其长期适配性。
15

云望之宸

约25000元/㎡
富阳
成交套数:5套 成交面积:475.67㎡
暂无评价
查看更多榜单 >