越秀和樾府

包河 省府东 改善型住宅 高层
合肥包河改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
23313 元/m²
好房点评得分 7.0
7.2 区域
7.3 项目
6.1 市场
7.7 口碑
点评资讯

招商玺、雲涛领跑!合肥滨湖区2026年1月销售金额榜,头部项目统治力凸显

合肥新房克而瑞好房榜 03-17

越秀和樾府、保利中交越秀天珺领跑!合肥滨湖区2026年1月销售面积1.05万㎡

合肥新房克而瑞好房榜 03-15

招商玺、越秀和樾府领跑!合肥滨湖区2026年1月销售金额榜,均价24,644.08元/㎡

合肥新房克而瑞好房榜 03-13
克而瑞好房评测  越秀和樾府
7.0
楼盘评测得分
7.2
区域
7.3
项目
6.1
市场
7.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
越秀和樾府是一款以高得房率、优质会所与稀缺车位比为核心竞争力的改善型产品,适合注重空间实用性、社区品质与长期资产安全的购房者,尤其契合在滨湖或政务区工作的中产家庭。其地段稀缺性与越秀品牌背书构成坚实价值底盘,但当前市场对其定价存在误判,导致销售动能不足。未来若能强化商业配套导入、优化价格沟通策略,并借助会所与物业服务提升质价感知,有望扭转市场认知。对于追求高性价比改善、能接受短期配套不足且看重开发商交付保障的客群,该项目具备较高配置价值;但若对即时生活便利性或极致低密有刚性要求,则需谨慎评估。
区域价值 7.2
产业评价
6.83
地段评价
8.11
交通评价
5.96
教育评价
7.46
商业配套
5.79
医疗配套
7.90
生态评价
7.99
综合七大维度评估,越秀和樾府得分为7.02分(满分10分),在滨湖区省府东板块改善型项目中表现中上。项目坐拥城市核心稀缺地段,生态环境与医疗配套优势突出,但商业便利性不足、交通公交覆盖薄弱及产业能级有待提升构成主要短板,整体契合高净值改善客群对资产保值与生活品质的双重诉求。
项目价值 7.3
社区规模
7.90
容积率
6.13
绿化率
7.03
得房率
7.57
精装评价
6.66
车位比
8.03
社区配套
7.49
越秀和樾府在合肥滨湖区省府东板块的改善型项目中表现均衡,综合产品力得分稳健。项目依托高车位配比、优质社区配套与高效户型设计构建核心竞争力,同时在社区密度控制与装修细节方面存在提升空间,整体契合注重实用价值与圈层纯粹性的改善客群需求。
市场表现 6.1
价格合理性
5.84
销售情况
5.92
价值潜力
6.50
越秀和樾府作为越秀地产在合肥滨湖区省府东板块打造的改善型小高层项目,综合表现呈现“产品力扎实但市场转化乏力”的典型特征。项目容积率仅2.0、绿化率达40%、车位比1:1.8、物业费7元/㎡·月,硬件配置突出,但当前定价18903元/㎡显著低于板块均值,叠加去化率不足20%,反映出价值认知错位与销售策略偏差。建议合理提价至23800元/㎡,重塑“高配低价”性价比形象,以激活市场潜力。
市场口碑 7.7
开发商口碑
8.08
项目口碑
7.38
物业口碑
7.75
越秀和樾府在合肥滨湖区省府东板块展现出较强的综合口碑实力,企业口碑得分8.08分位居首位,项目与物业口碑亦处于区域中上水平。依托越秀地产国企背景与‘和樾系’高端产品基因,项目初期热度高、奖项背书强,物业服务基础扎实;但高物业费下的质价匹配感偏弱,叠加去化放缓与交付争议隐忧,整体口碑呈现‘高起点、承压续势’的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 7.90 1
市场口碑
得分 7.74 1
社区配套
得分 7.49 2
教育资源
得分 7.46 5
区域价值
得分 7.15 4
价值潜力
得分 6.50 5
查看越秀和樾府完整榜单

项目信息

  • 开发商 合肥越骏房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 包河-扬子江路与福建路交口向南150米
  • 物业公司 广州市越秀物业管理有限公司
  • 物业费用 6.98

产品信息

  • 建筑面积 78668.04㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 40%
  • 容积率 2.00
周边信息
类似楼盘推荐
绿城滨湖宝能地块
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
蜀山
1-2居
68-114㎡
蜀山 政务 改善型住宅
待售
更多榜单推荐
合肥医疗配套榜

绿城锦海棠

7.6
约29457元/㎡
蜀山
蜀山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城锦海棠是一款聚焦纯粹改善需求的低密品质住区,核心价值在于高得房率、优越车位配置、成熟区域配套与绿城品牌信任度的有机结合,精准匹配在高新区及周边工作的中高收入家庭。其增长潜力依赖于蜀西湖板块整体能级提升,但当前已具备较强的居住确定性。建议强化社区服务细节透明度与新能源设施披露,弱化对超高溢价配置的过度强调,以巩固其在主流改善市场的竞争力。对于注重圈层纯粹性、生活便利性与品牌保障的购房者,该项目仍具较高置业价值;但若追求极致低密或科技豪宅体验,则需关注更高能级产品。

滨投置地珺玺中心

7.0
约21350元/㎡
包河
189-274㎡
包河改善型住宅医疗配套第1名
亮点
滨投置地珺玺是一款聚焦居住实用性的核心区改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配置与成熟生活配套,尤其适合重视空间效率、医疗便利及低密社区氛围的本地改善家庭。其区位成熟度与配套兑现力在包河老城板块中具备比较优势,但开发商品牌力弱、精装呈现不足及交通单线短板制约了其向更高能级跃升。建议项目强化交付标准透明度与圈层运营,弱化对品牌溢价的过度依赖;对于购房者而言,若优先考虑即住便利性与居住舒适度,该项目值得纳入选择,但若追求长期资产增值或顶级改善体验,则需审慎评估其与中海等头部项目的差距。

越秀中寰天悦

7.0
约21392元/㎡
包河
149-187㎡
包河改善型住宅医疗配套第1名
亮点
越秀中寰天悦是一款立足城市核心、聚焦改善需求的务实型住宅项目,其最大价值在于不可复制的地段优势与高能级医疗配套,适合重视生活便利性、通勤效率及基础服务保障的本地改善客群。项目在物业、车位、社区配套等方面配置扎实,但受制于噪音与工业环境,对追求静谧与生态品质的购房者构成挑战。当前市场接受度偏低,需强化价值沟通与圈层营造。建议开发商突出‘核心区低密小高层+高配服务’标签,弱化生态短板宣传,同时加快交付样板与服务落地以提振信心。若区域界面持续优化,项目有望在稳健客群中实现价值稳步释放。

城建琥珀东澜赋

6.4
约10403元/㎡
肥东
89-130㎡
肥东刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
城建琥珀东澜赋是一款聚焦刚需首置客群的务实型住宅,核心价值在于低密小高层、高实用户型、国企现房交付及合理定价,适合预算有限、重视居住确定性与通勤效率的购房者。其短板在于商业配套薄弱、生态资源匮乏及物业服务质量平庸,短期内难以吸引对生活品质有更高要求的改善客群。建议项目强化‘安全现房+地铁刚需’的传播标签,弱化对高端配套的过度承诺;未来若和睦湖板块城市界面与商业能级逐步提升,项目有望释放更大居住与资产价值潜力。

龙湖亚伦璟云上府

7.2
约18705元/㎡
瑶海
119-143㎡
瑶海改善型住宅医疗配套第1名
亮点
龙湖亚伦璟云上府是一款以产品力为核心驱动的低密改善盘,其高得房率、一线精装配置与龙湖物业服务构成核心竞争力,适合注重居住品质、已有稳定通勤方式且对生态资源有偏好的本地改善家庭。项目在区域配套兑现度上具备即住优势,但受制于开发商影响力不足、交通短板及市场认可度低迷,短期去化承压。未来若能强化品牌联动、优化定价策略,并针对多车家庭补充车位供给,有望提升客户转化效率。对于追求确定性交付与长期资产保值的购房者,该项目具备一定配置价值,但需审慎评估通勤成本与区域界面成熟节奏。
查看更多榜单 >